Колонизируй oder вымри: warum brauchen wir so notwendig mars?

Einige glauben, dass bleiben wir auf der Erde — die Menschen werden aufhören zu existieren. In einem Artikel im Juni, danach hat ilon Musk warnte vor kosmischer Zwangsläufigkeit: das Leben auf der Erde verschwinden, wenn wir nicht многопланетным Blick. Es gibt zwei Möglichkeiten, schrieb Musk: «Ein Weg — für immer auf der Erde bleiben, solange kein Ereignis, das das Ende aller Lebewesen. Ich versuche nicht zu tun apokalyptische Prophezeiung, Nein, nur eine Geschichte gibt uns zu verstehen, dass das Ende unvermeidlich. Die Alternative — ein liebenswerten Raum der Zivilisation und многопланетным Blick, und es werden mir Zustimmen, richtig».

Überleben, verbunden mit der Angst, bleibt der wichtigste Instinkt der Menschheit, die ihn veranlassen werden многопланетным Blick. Und zwar hypothetische Ereignisse Massensterben, wie Asteroiden oder Atomkrieg, können uns vor der Tatsache, wir haben eine fortschrittliche Technologie — oder gute Theorie zum Thema, wie solche Technologien zu machen — um die Zukunft der Menschheit zu schützen. Was dann zwingt uns zum nachdenken über die Kolonisation des mars?

Starke Ausbrüche auf der Sonne

Immer häufiger Wissenschaftler und Zukunftsforscher besorgt über die möglichen Solar-супервспышках (NNE). Normale Sonneneruption ist ein ganz normaler Teil des Zyklus der Sonnenflecken unserer Sterne, die Ausbrüche kosmischer Strahlung. Aber SSV — es ist die stärkste Sonneneruption. Der Stern stellt das Energie-äquivalent von 475 Milliarden Atombomben, in nur wenigen Stunden oder sogar Sekunden, sagt Scott Fleming, Astronom und Archivar MAST. Ihre Energie wird in Form von Röntgenstrahlen, Gammastrahlen, Radiowellen, sichtbares Licht und UV-Strahlung.

Lange Zeit glaubten Wissenschaftler nicht, dass diese Möglichkeit verdient Aufmerksamkeit, aber neue Entdeckungen änderten Ihre Meinung. In den letzten Jahren Weltraum-Teleskop Kepler entdeckte, dass die Fernen, Sonne ähnliche Sterne, sehr oft zeigen вспышечную Aktivität. Die Wissenschaftler begannen sich zu Fragen, was passiert, wenn NNE passieren auf unserer Sonne, das hat das Wachstum der neuen Forschung.

Wenn NNE passiert, als erstes leiden die elektrische Infrastruktur. Handys, Computer, Autos, künstliche Beleuchtung — Technologien, von denen unsere Gesellschaft ist völlig abhängig, — nicht mehr funktionieren, was schickt die Globale Zivilisation ins Trudeln geraten und in ein neues dunkles Zeitalter.

NNE kann auch Auswirkungen auf die Umwelt. Vielleicht zerstört die Reste der Ozonschicht, dass der Schaden für das ökosystem und verursachen Massensterben. Zuerst die warmen Gase verlassen die Atmosphäre und den Planeten abkühlt. Aber später die Erde bleibt ungeschützt vor dem ständigen Bombardement der UV-Strahlen, die es Ihnen ermöglichen, die Oberfläche zu erreichen und zu verwüsten.

An den Polen, wo das ozonloch wächst seit den 1970er Jahren, kalten Meer rasch absorbieren Kohlendioxid, wodurch die Anzahl der verfügbaren Sauerstoff im Ozean und macht das Wasser der Erde mehr Sauer. Solche Veränderungen gefährden Phytoplankton die Grundlage der Nahrungskette. Das Defizit setzt diese ganze Kette nach dem Prinzip der Dominosteine.

Aber die wirkliche Bedrohung liegt in einem abgelegenen Möglichkeit der anschließenden zweiten großen Ausbruch, die passieren, bevor unsere Ozonschicht komplett erholt von der ersten. Ohne Ozonschicht, das könnte uns zu schützen, UV-Strahlung zweiten NNE bewirkt eine Radikale Mutation der DNA, was irreparable Schäden an Fruchtbarkeit und physiologische Funktionen verändern. Auch экстремофилы verschwinden (obwohl dieses Szenario absolut unwahrscheinlich).

Bisher haben die Menschen noch nicht beobachtet NNE unserer Sonne. Zum Teil, weil die nicht so oft geschehen; zum Teil, weil unsere Zivilisation zu jung. Aber instabile Atome, gefangen in den Ringen der Bäume, zeigen, dass moderate NNE schlugen die Erde vor.

Trotz all dieser ängste, die Wissenschaftler noch nicht entschieden, wie Häufig treten solche katastrophalen Ereignisse. Allerdings sind die Daten des Teleskops Kepler über die Häufigkeit von Ausbrüchen auf anderen Sternen in den letzten 400 000 Jahren half den Forschern zu beurteilen, wie oft NNE treten in den Sternen, ähnlich wie unsere Sonne. Nach Ihren Daten, die Sonne NNE gibt alle 20 Millionen Jahre.

Wenn die Letzte NNE erfolgte im Jahr 775, sehr lange warten müssen. Es stellt sich heraus, wenn solche Leute wie Musk, auf der Suche nach Rechtfertigung für die Besiedlung einer anderen Welt, NNE wird nicht das überzeugendste Motiv.

Aber die Geschichte ist noch nicht zu Ende. Obwohl ausgewachsene NNE nicht bereitgestellt wird, in Naher Zukunft, eine schwächere, aber zerstörerische Sonneneruption, ist es wahrscheinlich, geschieht in diesem Jahrtausend, wie es aus der Arbeit, veröffentlicht in Astrophysical Journal. «Wir gehen davon aus, dass die Gesamtverluste über das aktuelle BIP der Welt im Falle des Auftretens bestimmter супервспышек», schreiben die Autoren der Studie. Ein solches Ereignis kann, und nicht das Ende unserer Art, aber genau unsere Gesellschaft zerstören, zerstören die Wirtschaft und schränkt den Zugriff auf Ressourcen, die Sie benötigen, um zu überleben.

Um Jedoch die Natur zu verstehen NNE, Astrophysik müssen genau wissen, wie die geboren in den Sternen. Nicht zu wissen, den Eingeweiden unserer Sonne, die Wissenschaftler können nicht Vorhersagen NNE früher als eine Woche. Vielleicht NNE ist mehr Gefahr, als wir denken.

Andere Bedrohungen der Erde?

Gefahr durch Solar супервспышки möglicherweise nicht ausreicht, diese Welt zu befreien von uns, aber es gibt andere apokalyptische Szenarien, die möglicherweise mehr humorvoll. Brian Wilcox, Mitglied des JPL und Entwickler von Technologien der Raumfahrt-Robotik, sowie Mitglied des Beirats der NASA für planetare Verteidigung (NACPD), sinniert überdie technischen Aspekte zur Verhinderung von Asteroiden und Kometen auf die Erde.

«Meine Studien haben gezeigt, dass das Problem der Asteroiden war wirklich nicht so ernst, wie einige Leute behaupten, da in einem gewissen Grad überwachen wir alle wichtigen Objekte des inneren Sonnensystems», sagt Wilcox. «Schätzungsweise 98% однокилометровых Objekte im inneren Sonnensystem schon fanden einen Platz, und lange bevor wir Sie gefunden».

In dem Maße, wie wir bekräftigen die Position und die Flugbahn der Asteroiden, sagt Wilcox, Kollision dieser Objekte mit der Erde, die wir nicht verhindern können, werden immer weniger wahrscheinlich. Wenn Wissenschaftler identifizieren eine mögliche Bedrohung in Form von Asteroiden, Sie wissen, dass es семиминутное Fenster vor seiner Kollision mit der Erde. In der Vergangenheit gingen die Wissenschaftler davon, dass alle Asteroiden haben die gleiche Chance auf eine Kollision. «Entweder kommst du oder nicht», fügt Wilcox. Aber nach vielen Beobachtungen, erhielten wir eine quantitative Bestätigung, dass die überwiegende Mehrheit der Asteroiden, die Reise durch das innere Sonnensystem, wird nicht mit der Erde kollidieren. «Длиннопериодические Kometen, die kommen wegen des Neptuns, sind immer noch Anlass zur Sorge, denn wir können lange denken, aber Sie ist hundertmal weniger gefährlich als die Asteroiden des inneren Sonnensystems», sagt er. Sorgen, wie, nicht was.

Wenn der himmlische Objekt wird auf der Flugbahn eine Kollision mit der Erde, können wir mehrere Möglichkeiten, ihn zu stoppen. In diesem Jahr NASA hat mit der Entwicklung von DART, die Raumsonde, die für den Start der riesigen Objekt im Asteroiden mit dem Ziel, Abweichungen davon mit dem Kurs. Laser könnten etwas ähnliches tun.

Selbst Wilcox nicht besorgt über Asteroiden. Супервулканы, doch das ist eine andere Geschichte. Sie sind viel, viel gefährlicher als Asteroiden.

Супервулкан produzieren kann zerstörerische Wirkung nur für eine Eruption. Er kann werfen genug Staub und andere Partikel in die Atmosphäre, das Licht der Sonne zu blockieren, aussetzen der Photosynthese und führen zu einer massiven Hungersnot. Und vorherzusagen, Wann супервулкан er ist, haben wir noch keine keine Möglichkeit.

Wir wissen, dass der Yellowstone ausbricht alle 620 000 Jahren oder so, aber wie und mit NNE, die menschliche Zivilisation noch nicht existierte so lange, um ein solches Ereignis zu bezeugen. Das Letzte bekannte супервулкан ausgebrochen 75 000 Jahren in Indonesien und, wie Zeugnisse zeigen, warf fast 100 Milliarden Kipper geschmolzenen Substanz in die Atmosphäre.

Aber Wilcox ist der Auffassung, dass keines dieser Beispiele gibt nicht genügend Motivation, um die Erde zu verlassen. In der Tat, auch Pandemie rechtfertigt nicht die Schaffung einer Kolonie auf einem anderen Planeten wie der mars.

Der Flug zum mars, sagt er, nicht speichert unsere Spezies so gut wie das ansiedeln auf einer Vielzahl von Asteroiden. «Wenn eine Pandemie war unser wichtigstes Problem, der Schnellste Weg der Selbstverteidigung wäre, einen Asteroiden Siedlungen auf терраформированных Asteroiden, die nicht bieten Lebensraum für bis zu 7.000 Personen», erklärt Wilcox. «Wir hatten viele Kolonien auf Asteroiden anstelle eines mars».

Asteroiden nicht nur leichter und billiger zu meistern, als mars; Sie sind sicherer Position mit Abstand. Der Flug von der Erde zum mars dauert von einigen Monaten bis zu mehreren Jahren. Benötigen Sie noch mehr Zeit, um zum Asteroidengürtel oder eines erdnahen Asteroiden, die wir besiedeln könnten in der Zukunft. Es ist länger als dauert die Inkubationszeit einer Krankheit — zum Zeitpunkt, als die Astronauten ankommen in Ihrer neuen Heimat, die gefährliche Erkrankungen bereits Ihre Arbeit tun. «Es gibt die Hoffnung, dass die Medizin fortschreitet genug, damit wir Tests entwickeln und verhindert werden, dass infizierte Menschen im Weltraum-Kolonie», sagt Wilcox. Müssen sicherstellen, dass niemand trägt eine gefährliche Krankheit mit sich.

Wenn wir gehen müssen mit der Erde, der Mond kann teilweise ein gangbarer Weg. Wir produzieren Raketentreibstoff auf Ihrer Oberfläche, und erreichen Sie nicht lange. Die Rohre der alten Lavaströme bieten Menschen geschützte Orte für den Bau von Kolonien, die könnten wir schützen vor Sonnenstrahlung.

also, mars — unsere beste Wette?

Wenn wir betroffen sind NNE, mars zunächst scheint eine vielversprechende Option für die Kolonisation. Der rote Planet ist etwa doppelt so weit von der Sonne entfernt als die Erde, so dass weniger Sonnenstrahlung erreicht seine Oberfläche.

In der Tat, der mars wäre viel gefährlicher für den Menschen im Falle von NNE. Der mars keine Magnetosphäre hat, und seine Atmosphäre war сдута Solar-Blitz 4 Milliarden Jahren. Im Falle NNE, wir auf der Erde zumindest würden die Atmosphäre geschützt, unsere «kugelsichere Weste», die von der Strahlung; auf dem mars wären wir nackt und verletzlich.

Darüber hinaus eine Reise zum mars wäre gefährlich und ohne. Sollten bessere alternativen, meint Wilcox. «Wenn die Menschheit dabei Leben und arbeiten im Weltraum, müssen wir lernen, Leben und arbeiten im Weltraum», sagt er. Einen der guten Plätze für den Anfang liegt buchstäblich vor der Tür. «Bevor Sie auf dem mars, können Sie üben auf dem Mond». Wir müssen eine Pause in der Technologie für die Besiedlung des mars, bevor das senden von Astronauten in ein Ende, indem Sie das Leben Kosten.

Also, vielleicht mars versteckt sich vor uns neue Erkenntnisse und Möglichkeiten die Zufriedenheit unserer kosmischen Ambitionen. Aber für das überleben, vielleicht sollten wir die Wurzeln zu halten.