Warum haben Elektroautos keine Zukunft

Datum:

2020-01-14 19:05:12

Ansichten:

41

Bewertung:

1Wie 0Abneigung

Teilen:

Warum haben Elektroautos keine Zukunft

Nicht traurig sein, danach hat ilon! Tesla ausgegebn.

Wir sind Alle daran gewöhnt, genauer gesagt, haben uns gelehrt, zu denken, dass Elektroautos und überhaupt alle elektrischen wesentlich sicherer für die Umwelt als die schon traditionellen öl-und Energiequellen. Einerseits, ja. nicht geräuchert, nicht lärmen, nicht verschmutzen und nicht überhitzen Atmosphäre, aber nicht so gut, wie es vielleicht auf den ersten Blick. Sogar wenn Sie gerade unterwegs auf Tesla, das Haus zu beheizen durch die Energie der Erde, und Strom wird erzeugt mit Hilfe von Solarzellen, trotzdem Sie nicht in der Lage, lassen Sie die Kinder einen sauberen Planeten. Keine Illusionen.

Wir schrieben viele Male über Elektroautos und noch viele Male über Sie schreiben. Sie sind wirklich von großem Interesse für die Nutzer. "Tanken" kostet zigfach, und sogar Dutzende Male, billiger, Dynamik höher, der Wirkungsgrad höher, die Betriebskosten niedriger, auch die Regierungen vieler Länder (einschließlich Russland) unterstützen den Kauf und Besitz von Elektrofahrzeugen verschiedenen Vergünstigungen. Zu diesen Vorzügen gehören zum Beispiel die Senkung der Steuer auf Elektrofahrzeuge, und freie Fahrt auf Autobahnen in Norwegen, und Kostenlose Parkplätze in Russland.

Nachteile von Elektrofahrzeugen

Das Erste minus von Elektrofahrzeugen ergibt sich aus Ihrer Pluspunkte. Da der Kraftstoff nicht verbrannt wird, und die "Hörner", wie bei einem Trolley, auf dem Dach gibt es keine, wir müssen irgendwie tragen eine Menge an Energie. Dazu an der Unterseite des Autos werden riesige Batterien. Ein Nebeneffekt einer solchen Lösung ist der niedrigere Schwerpunkt und steifere Karosseriestruktur, dass ausschließlich positive Auswirkungen auf die Handhabung und Sicherheit.

Aber nicht vergessen, dass die Batterie "ist nicht nur wertvolle Fell", sondern auch schädlichen chemischen Produktion. Darüber hinaus, dass bei der Herstellung , muß man noch habhaft Komponenten für die Produktion, einschließlich der Seltenerd-Metalle. Es ist auch sehr negative Auswirkungen auf die Umwelt. Ich erinnere mich, Extraktion von Seltenerdmetallen ist eine der am stärksten verschmutzten Rohstoffindustrien.

Denken die Elektronik hat keinen Einfluss auf die menschliche Gesundheit? Noch wie dem Grote Vliet See! .

Nun Stell dir vor, wie viele Geräte mit dem Akku. Smartphone, Tablet, Laptop, Uhr, ein paar "Batterien" zu Hause und alle. Zur Vereinfachung sagen wir, dass es etwa ein Kilogramm Batterien, vielleicht anderthalb, aber nicht mehr. So viele Batterien benutzt nun ein Mensch. Und jetzt Naquin noch mindestens 300 Kilogramm Batterien für jede Person, der ein Auto besitzt. Gelingt der Anstieg des Verbrauchs in hundert mal. Dabei sollte nicht davon sprechen, dass nicht jeder ein Auto. Sie übernehmen die Batterien, die installiert werden in Busse, Taxi, каршеринговые Autos und andere Fahrzeuge. Im Ergebnis erhalten wir etwa die gleiche Verteilung.

Schon jetzt sind viele ernsthaft Gedanken über die Entsorgung von Batterien, denn auch der Akku des Smartphones trägt irreparable Schäden an der Umwelt und eine пальчиковая die Batterie verschmutzen bis 20 Quadratmeter Land. Was können wir sagen über die Batterie des Autos oder des Busses, die wiegt hundert Kilogramm. Zum Beispiel die Batterie des Tesla Model S wiegt 540 kg und hat die Abmessungen 210х150х15 siehe

Als solche wirksame Verfahren zur wiederverwertung von Batterien, wenn es nicht Blei-Proben, Nein. Bei der Verarbeitung von Blei-Säure-Batterien sehr hohe Effizienz des Verfahrens und verloren nicht mehr als 10 Prozent des ursprünglichen Produkts. Im Kurs ist alles, einschließlich Kunststoff, Blei-Säure, aber die ist nicht sehr wirtschaftlich, da die Energie zur Aufrechterhaltung der Arbeit des ganzen Unternehmens mit плавильными öfen und andere anspruchsvolle Ausrüstung.

Recycling von Batterien sieht nicht sehr Umweltschonend. Vögel singen, Blumen blühen.

Elemente Batterien für Elektrofahrzeuge und tragbare Geräte eignen sich für die Verarbeitung wesentlich schlechter und nützliche Ertrag ist nicht so hoch. Darüber hinaus wird auch eine große Menge Wasser, das auch nach der Filtration, sondern verschmilzt in die Kanalisation, und Energie zur Aufrechterhaltung der Arbeit des Unternehmens.

Rein, Elektroauto umweltfreundlich nur während der Betriebsphase? Es ergibt sich so. Natürlich bei der Herstellung des Autos mit Verbrennungsmotor gibt es auch schädliche Produktion, aber die Chemie in diesem Prozess wesentlich geringer. Ja und schmilzt es dann viel einfacher.

Außerdem sollte man nicht vergessen, dass der Strom in den Steckdosen ist auch nicht propagiert angeh. Es muss abgebaut werden und bis zum Verbraucher zu liefern. Durch die Erhöhung des Konsums auf das Niveau "Elektroauto in jedes Haus" zu bauen nicht eine neue Stromleitung, die verschmutzen die Natur der elektromagnetischen Strahlung. Es gibt noch Nachteile in der Last auf das Netz der Städte, wenn Zehntausende Fahrzeuge werden in den 19:00 aufstehen Morgengymnastik. In diesem Fall jedoch können helfen, Technologie Akkumulation, oder die gleichen Batterien, die man recyceln.

Nachteile der Kernenergie

Für die Produktion von Energie, dem steigenden Bedarf bereits überstieg die Wachstumsrate der Bevölkerung des Planeten, die verschiedenen Methoden. Zum Beispiel Atomkraft, die viele nur lieben.

Kernkraftwerke zeigen oft solche «grünen». Andeuten, dass Sie sicher sind.

Einerseits, um diese Energie scheint sehr vorteilhaft, da die Stoffe, die notwendig sind für dieses, relativ preiswert und sehr Energieeffizient. Nur nicht vergessen, dass auf die Beute muss große Mittel aufzuwenden, und auf die Entsorgung von radioaktiven Abfällen noch großes. All dies führt dazu, dass die Energie auchnicht immer kostenlos. Darüber hinaus, die Station, Ausrüstung, Fachkräfte und Sicherheit stehen auch eine Menge.

Aber die Brennstoffe für Kernkraftwerke bei der derzeitigen Effektivität Ihrer Arbeit kann als unerschöpflich. Das Problem ist nur, dass die Erfahrung von Tschernobyl und Fukushima zeigt, wie gefährlich friedlichen atoms. Natürlich gab es viele Fehler zugelassen, aber herausgekommen sind nur zum Zeitpunkt des Unfalls. Vielleicht irgendwo gibt es noch mehr gravierende Mängel, aber solange niemand über Sie weiß.

verpassen Sie nichts Interessantes aus der Welt der Hochtechnologie. Einfach abonnieren Sie

Gefahr von Wasserkraftwerken

Das kostengünstigste Erzeugung von Strom sind . Dieses Urteil ist vollkommen gerecht. Im Vergleich zu Kernkraftwerken Ihr Betrieb ist in 5-6 mal billiger, und payback ist 3-4 mal höher. Scheinbar ist das Problem gelöst, aber nicht so einfach.

Nach Ansicht von Experten, Wasserkraft abdecken kann nur 20 Prozent der Bedürfnisse der Menschheit auch in der derzeitigen Phase seiner Entwicklung. Mit dem Wachstum des Konsums wird die Situation nur noch schlimmer. Die Wahrheit, während die Effizienz der Nutzung dieser Methode nicht mehr als 50 Prozent. In Russland ist diese Zahl auf einem Niveau von 30 bis 40 Prozent.

So können Sie entwickeln eine Menge Energie, aber der Schaden für die Umwelt wird sehr gross.

Wenn Gebirgsbächen kann man noch installieren Sie solche Stationen relativ ohne Schaden für die Umwelt, ist bei der Platzierung der Wasserkraftwerke auf den flachen Flüssen, überflutung der fruchtbaren Erden, die Verletzung der Laichzeit, Veränderungen der population der anderen Fluss-Bewohner und eine erhöhte Anzahl von Blaualgen, die einen sehr schlechten Einfluss auf die Wasserqualität.

Auch in dem Fall mit den Flüssen, die fließen durch mehrere Länder, muss man irgendwie lösen die Frage mit den Nachbarn, die kaum gerne einer Verschlechterung der Fischerei und Verringerung der Menge an Wasser fließt durch das Gebiet. In der UNO gibt es auch bestimmte Einschränkungen für solche Aktivitäten.

Nachteile Solarindustrie

Im Falle der Solarenergie sind wir wieder konfrontiert mit der Notwendigkeit, die schädliche Produktion. Darüber hinaus, dass sich die Batterien erfordern bereits große Produktionskapazitäten, werden wir wieder konfrontiert mit der Notwendigkeit der Energiespeicherung.

Außerdem . Effizienz wiederum, wenn auch gewachsen in letzter Zeit, immer noch nicht ausreicht, um vollen Ersatz anderer Energiequellen. Deshalb gehen komplett auf den Verzehr von vielleicht nur bei kleinen Haushalten in den sonnigen Regionen. In den übrigen Fällen ist nur eine Ergänzung.

Alternative Möglichkeiten der Energiegewinnung

Neben der Erzeugung von Energie aus den oben genannten Möglichkeiten und die Verbrennung von fossilen Brennstoffen, auf den wir sollten nicht näher eingehen, es gibt auch andere Möglichkeiten, um Strom und Wärme zu erzeugen. Ein Beispiel HIERFÜR sind Gezeitenkraftwerke und die bekannten Windmühlen. Das ist nur, Sie sind auch teuer. Zum Beispiel Windpark hat einen relativ hohen Wirkungsgrad, aber die Kosten von 300 000 Euro ohne Installation, und installieren Sie Sie brauchen viel. Abgesehen davon, dass es erfordert keine teure Wartung.

ГеоТЭС kann verwandeln die Erde in eine unerschöpfliche Energiequelle.

In diesem Sinne sehr attraktiv Aussehen . Vereinfacht Ihre Konstruktion ist das Rohr, der weitere Hunderte von Metern unter der Erde. In den tieferen Schichten, vorzugsweise auf Quellen, Wasser oder eine Substanz in das Rohr erwärmt und strömt nach oben. Die resultierende Wärme kann sowohl für Generatoren als auch für die Heizung. Sieht einfach verlockend und preiswert. Der einzige Nachteil ist nicht sehr groß Effizienz und eine begrenzte Lebensdauer aufgrund der großen Menge an Salzen und Mineralien, die schnell verderben können Rohre und Ausrüstung.

Kann ich gehen komplett auf Strom?

Seit mehreren Jahrzehnten Wissenschaftler kämpfen mit dem Problem der Umstellung von nicht erneuerbaren fossilen Energiequellen zu den erneuerbaren. Verhindert, dass Sie auf diesem Wege die Unvollkommenheit der Technik. Auch auf dem derzeitigen Niveau des Verbrauchs funktioniert nicht. Was können wir sagen über das Aussehen von Elektrofahrzeugen, die erfordern wesentlich mehr Energie.

Es stellt sich heraus, ist nicht alles rosig in dieser Richtung? Ein weiterer Nachteil ist übrigens, dass bei der Entstehung einer großen Anzahl von Fahrzeugen mit Elektromotoren wahrscheinlich zunehmen und die Kosten für Energie. Es verwandelt sich in das, was jetzt ist öl. Pferderennen Kosten für Strom werden die Auswirkungen auf die Wirtschaft ganzer Länder und Monopolisten werden Ihre Bedingungen zu diktieren. Also nicht alles so rosig in die komplette Umstellung auf Strom. Es gibt an diesem Prozess sowohl vor-und Nachteile.

Mehr:

Kommentare (0)

Dieser Artikel wurde noch kein Kommentar abgegeben, sei der erste!

Kommentar hinzufügen

Verwandte News

Warum der Wasserkocher rauscht während der Arbeit?

Warum der Wasserkocher rauscht während der Arbeit?

Kaffee während der Arbeit hat die Eigenschaft, Lärm zu machen. haben Sie Bemerkt irgendwann, dass der Wasserkocher sehr während der Arbeit? Natürlich bemerkt, denn es ist unmöglich, nicht zu bemerken. Es ist nicht ausgeschlossen, ...

Sie hat endlich einen guten Panorama-Kamera

Sie hat endlich einen guten Panorama-Kamera

Panorama-Kamera in der Lage, das zu tun, was Sie nicht in der Lage, normal. Ich bin seit vielen Jahren verwende Kameras von GoPro. Sie haben mir einfach gefallen. Mag die Qualität der Aufnahme, Funktionalität, Formfaktor, Vielseit...

Intelligente Brille von Bosch projiziert Bild direkt auf die Netzhaut

Intelligente Brille von Bosch projiziert Bild direkt auf die Netzhaut

Neue Smart-Brille von Bosch sehen sehr interessant die Bevorstehende Messe CES 2020 verspricht äußerst unterhaltsam und interessant für alle Liebhaber der Welt der Hochtechnologie. Neben dem traditionellen Ankündigung des Smartpho...