Overmind und das ewige Leben: die transhumanisten blindlings glauben an eine Zukunft für die Eliten

Die rasante Entwicklung der Technologien НБИК — Nanotechnologie, Biotechnologie, Informationstechnologie und kognitive Wissenschaften — schafft Möglichkeiten, die schon lange Gegenstand der Science-Fiction. Krankheit, Altern, sogar der Tod — all diese menschlichen Realitäten Streben ein Ende der oben genannten Richtungen. Dann lassen Sie uns genießen Sie die «morphologische Freiheit» — könnten wir nehmen neue Formen mit Hilfe von Prothesen oder Gentechnik. Oder zur Verbesserung unserer kognitiven Fähigkeiten. Wir nutzen könnten нейрокомпьютерные Schnittstellen, um eine Verbindung mit der fortschrittlichen künstlichen Intelligenz (KI).

Nanoroboter könnten schlendern Sie durch unseren Blutstrom, beobachten unsere Gesundheit und beeinflussen unsere emotionale Neigung, Freude und andere Hobbys. Fortschritte in einem Bereich bieten neue Möglichkeiten in anderen, und diese «Konvergenz» führen zu radikalen Veränderungen in unserer Welt in der nahen Zukunft.

Transhumanismus ist die Idee, dass die Menschen übertreffen sollte seinen heutigen natürlichen Zustand und Einschränkungen mit Hilfe der Technologie, nehmen Sie die kontrollierte Evolution. Wenn man die Geschichte des technologischen Fortschritts als Versuch der Menschheit, die Natur zu zähmen, um Ihre Bedürfnisse besser zu befriedigen, Transhumanismus wird die logische Fortsetzung: die Natur der Menschheit zu überdenken, um besser seine Phantasien zu erfüllen.

Wie sagt David Pearce, ein führender Verfechter des Transhumanismus und Mitgründer von Humanity+:

«Wenn wir im Paradies Leben wollen, müssen wir bauen ihn für sich selbst. Wenn wir das ewige Leben, müssen wir umschreiben unseren Fehlern übersät genetischen Code und werden gottgleichen. Nur High-Tech-Lösungen in der Lage, befreien Sie die Welt vom leiden. Ein Wunsch ist nicht genug».

Doch es gibt auch eine dunkle Seite bei den naiven glauben, den Pier und seine Anhänger bleiben in der Transhumanismus. Völlig unverständlich, wenn wir dadurch transhuman, übermenschliche, трансчеловеком. Wahrscheinlich Technologie mit uns und miteinander verwoben unmerklich mit dem menschlichen Körper verschmelzen. Die Technologie ist seit langem als eine Fortsetzung unseres «ich». Viele Aspekte unserer sozialen Welt, nicht zuletzt unsere Finanzsysteme, stützen sich weitgehend auf die Arbeit von Maschinen. Sehr viel zu lernen aus dem Prozess der Evolution Hybrid-Systeme Mensch — Maschine und viel zu lernen.

Allerdings utopische Sprache und Erwartungen, die Sie umgeben und bilden unser Verständnis dieser Entwicklung, die Fragen aufwerfen. Tiefgreifende Veränderungen, die vor uns liegen, oft sehr Abstrakt verstanden, weil evolutionäre «Verbesserungen» scheinen so radikal, dass ignorieren die Realitäten der bestehenden sozialen Bedingungen.

Deshalb Transhumanismus wird zu einer Art «TECHNO-антропоцентризмом», in dem die transhumanisten oft unterschätzen ist die Komplexität unserer Beziehung mit der Technik. Sie sehen darin gefahrene formbar Tool, das, wenn man die richtige Logik und wissenschaftliche Ausdauer, können Sie in jede Richtung drehen. Aber genau in dem Maße, in dem die technologische Entwicklung abhängig und spiegelt die Umwelt, in der angezeigt wird, im selben Maße es zurück in die Kultur und schafft eine neue Dynamik — oft unbemerkt.

So Transhumanismus zu betrachten in Allgemeinen sozialen, kulturellen, politischen und wirtschaftlichen Kontext, um zu verstehen, wie das alles ethisch.

Wettbewerbsumfeld

Max Mohr und Natasha Vita-Mohr erklären, dass Transhumanismus wir brauchen «für Inklusion, Vielfalt und kontinuierliche Verfeinerung unserer Kenntnisse». Doch drei dieser Grundsatz unvereinbar mit der Entwicklung von transformativen Technologien im Rahmen der herrschenden Systeme, aus denen Sie in der heutigen Zeit entstehen: der entwickelte Kapitalismus.

Eines der Probleme besteht darin, dass vysokokonkurentnaya das soziale Umfeld nicht impliziert verschiedene Arten der Existenz. Stattdessen verlangt Sie effizienter Verhalten. Nehmen wir zum Beispiel den Studenten. Wenn bei einigen von Ihnen werden die Tabletten, mit denen Sie eine höhere Punktzahl erreichen, werden die anderen Schüler Sie aufzugeben? Es ist schon eine schwierige Frage. Jedes Jahr immer mehr Studenten wenden sich an die Verbesserung der Produktivität Tabletten. Und wenn die Tabletten stärker werden oder wenn die Verbesserung wird auch die Methoden der Gentechnik oder aufdringlichen Nanotechnologie, die sich noch stärkere Wettbewerbsvorteile, was dann? Die Ablehnung des Paradigmas leistungssteigernde Technologien kann dazu führen, dass soziale oder wirtschaftliche Tod (denn so funktioniert Evolution), und überall den Zugriff auf Ihr ermutigen alle beteiligten zu mehr Akzeptanz und Zwang Sie zu gehen bündig.

Jenseits der Beschränkungen zeugt von der Ausgabe in irgendeiner Form. Doch hier steckt der Drang zu handeln in einer bestimmten Weise. Wir müssen buchstäblich wuchs über sich, um sich anzupassen und zu überleben. Als extremer Transzendenz, desto tiefer wird die Entscheidung, sich anzupassen und desto stärker wird der Imperativ, dies zu tun.

Die Kräfte, die den einzelnen Menschen «aktualisiert», um konkurrenzfähig zu bleiben, auch spielen und auf der geopolitischen Ebene. Einer der Bereiche, wo die Methoden der R&D haben das größte трансгуманистическим Potenzial, ist die Verteidigung. DARPA (US-agency Advanced Research), das versucht einen «metabolisch dominanten Soldaten», ist ein offensichtliches Beispiel dafür, wie Interesseneigenständige soziale Systeme können bestimmen die Entwicklung der stärksten transformierende Technologie, die eher destruktiv als utopisch.

Der Wunsch, eine сверхразумный künstliche Intelligenz unter den wettbewerbsfähigsten und wütend aufeinander Staaten kann auch Ergebnis in ein Wettrüsten. Romanautor Вернор Виндж der erste beschrieb ein Szenario, in dem сверхразумный künstliche Intelligenz wird «allmächtige Waffe». Im Idealfall die Menschheit sollte man maximale Vorsicht walten lassen, erste Schritte bei der Entwicklung so mächtig und transformative Innovation.

Ernsthafte Diskussion brannte rund um die Erstellung von сверхразумного der künstlichen Intelligenz und der Einbruch der «Singularität» — gemäß dieser Idee, die KI einmal das Niveau erreicht, wenn schnell beginnen, sich selbst wieder aufzubauen, zu verbessern und führt zu einer Explosion der Intelligenz, die schnell die menschliche übertreffen. Der Globale futurologe ray Kurzweil glaubt, dass es passieren wird bis zum Jahr 2029. Wenn die Welt nimmt die Form, die er will eine leistungsfähige künstliche Intelligenz, die Evolution gehen kann völlig unvorhersehbare Weise. Ob die KI die Menschheit zu zerstören , zum Beispiel?

Auch schwer zu bestimmen, zumindest ein Aspekt der Menschheit, die nicht «verbessern», indem Sie effizienter bei der Erfüllung der Bedürfnisse wettbewerbsorientierten System. Es ist ein System, daher bestimmt die Entwicklung der Menschheit, nicht berücksichtigt, welche Menschen oder wie Sie sein sollte. Der entwickelte Kapitalismus beweist seine Extreme Dynamik durch die Ideologie der moralischen und metaphysischen Neutralität. Der Philosoph Michael Сэндел sagt Folgendes: die Märkte sind nicht schütteln die Finger (nicht verbieten). Im entwickelten Kapitalismus Maximierung der Kaufkraft der einzelnen maximiert den Wohlstand der anderen — also, Einkaufen kann man nennen die primäre moralische Imperativ des Individuums.

Der Philosoph BOB Доде zu Recht davon ausgegangen, dass genau diese Banale Logik des Marktes und wird sich durchsetzen:

«Wenn und Biotechnologie verändert die menschliche Natur voll und ganz, ohne Getreide, das zu begrenzen oder leiten unsere Konstrukte. Und deren Konstrukte, wahrscheinlich, erhalten die Rechtsnachfolger постчеловеческих Artefakte? Ich habe keinen Zweifel, dass weit in unserer kapitalistischen, Verbraucher-gesättigten Medien Wirtschaft Marktkräfte ebnen sich den Weg. Deshalb der kommerzielle Imperativ wird der wahre Architekt der Zukunft des Menschen».

Egal, wird ein evolutionärer Fortschritt bestimmt сверхразумным KI oder entwickelten Kapitalismus, werden wir unbedingt versuchen, das ewige Transzendenz, das wird nur machen uns mehr wirksam bei der Erfüllung der Bedürfnisse des mächtigsten Systeme. Endpunkt wird natürlich der Zustand, weit von der menschlichen, aber sehr effektiv. Dies wird die technologische Essenz, die aus der Menschheit, aber nicht unbedingt spart Werte des modernen Menschen. Die Fähigkeit zu dienen System am effektivsten wird die treibende Kraft. Das gilt auch für die Natürliche Evolution — Technologie ist nicht die einfachste Werkzeug, das uns die Technik anwenden, um aus der not. Aber Transhumanismus kann auch beschleunigen und weniger wünschenswerte Aspekte dieses Prozesses.

Info-Autoritarismus

Bioethiker Julian Савулеску sagte der Hauptgrund für die Notwendigkeit, unsere Verbesserungen das überleben unserer Spezies. Er sagt, dass wir konfrontiert sind mit dem Bermuda-Dreieck des Aussterbens: Radikale technologische Energie, die liberale Demokratie und unsere moralische Natur. Als трансгуманистом, Савулеску preist den technischen Fortschritt, glauben, dass es unvermeidlich und unwiderstehlich. Nein, muss sich ändern liberale Demokratie und teilweise unsere moralische Natur.

Die Unfähigkeit der Menschheit lösen die globalen Probleme immer deutlicher. Aber Савулеску nicht betrachtet unsere moralische Mängel in Ihrer kulturellen, politischen und wirtschaftlichen Kontext; stattdessen glaubt er, dass die Entscheidung liegt in unserer biologischen Komponente.

Aber wie die verteilt werden, предписываться und potenziell gewaltsam eindringen die Technik, die Moral, in Bezug auf die moralischen Mängel, die Sie versuchen, zu «heilen»? Wahrscheinlich wird es mit der Einreichung von Machtstrukturen, die wohl selbst tragen eine große Verantwortung für diese Mängel. Савулеску schnell skizziert, wie relativ und umstritten kann der Begriff «Moral»:

«Wir müssen Weg von unserem Engagement für einen maximalen Schutz der Privatsphäre. Wir sehen die Stärkung der Aufsicht der Individuen, und dies ist notwendig, wenn wir wollen verhindern, dass die Bedrohung, die eine Person mit antisozialen Persönlichkeitsstörung, Fanatismus».

Diese Betrachtung ermöglicht Unternehmen und Regierungen zugreifen und verwenden eine äußerst wertvolle Informationen. Internet-Pionier Jaron Lanier erklärt:

«Schätze Dossier über das private Leben und die Persönlichkeiten der gewöhnlichen Menschen, nach den digitalen Netzen gesammelt, verpackt in Form der neuen privaten Elite-Geld... Es ist eine neue Art von Sicherheit, die nur reichen, und sein Wert wächst natürlich. All dies ist nicht für gewöhnliche Menschen.

Was wichtig ist, auch diese Barriere ist unsichtbar für die meisten Menschen. Sein Einfluss außerhalb der üblichen Wirtschaftssystem und eilt zu den Eliten, die stark verändert den Begriff der Freiheit, weil die Glaubwürdigkeit der Behörden als effizienter und gebannt werden.

Das Konzept der Foucault darüber, dass wir inпаноптическом einer Gesellschaft, in der das Gefühl einer kontinuierlichen Beobachtung eine Disziplin erzieht, jetzt gestreckt bis zu einem solchen Grad, dass die heutigen unermüdlichen Maschinen als «суперпаноптиконом». Das wissen und die Informationen, die Kräfte zu entwickeln трансгуманистических Technologien, können die bestehenden Machtstrukturen, die зацементируют innewohnende System der Logik, in der dieses wissen».

Dies zeigt sich Teilweise in der Tendenz algorithmen zur Rasse und Gleichstellung der Tendenz begünstigt, dass bereits reflektiert unsere bestehenden sozialen Bias. Die Informationstechnologien haben eine Tendenz zu interpretieren, die Welt auf bestimmte Weise: Sie bevorzugen Informationen, die leicht messbar sind, zum Beispiel das BIP, statt неквантитативной Informationen wie das menschliche Glück oder Wohlbefinden. Da invasive Technologien bieten immer mehr detaillierte Daten über uns, diese Daten können im strengen Sinn kommen zu einer Definition der Welt — und bis zu fassende Informationen für Sie bleiben und kann nicht nur innerhalb des menschlichen Verstandes.

Systemische обесчеловечение

Die Bestehende Ungleichheit wird zweifellos erhöht, durch die Einführung von hochwirksamen психофармацевтических Medikamente, genetische Modifikationen, сверхинтеллекта, нейрокомпьютерных Schnittstellen, Nanotechnologie, Robotik-Prothesen und eine mögliche Verlängerung des Lebens. Alle sind grundsätzlich неэгалитарны, basieren auf dem Begriff der Unbegrenztheit, anstatt die Standard-Ebene des physischen und psychischen Wohlbefindens, das wir gewohnt sind, implizieren im Gesundheitswesen. Es ist schwer zu verstehen, wie Sie sicherstellen, dass diese Möglichkeiten allen zur Verfügung stehen.

Die Soziologin Saskia Сассен spricht von einer «neuen Logik der Vertreibung», das die «Pathologie des modernen globalen Kapitalismus». Exiles umfassen mehr als 60 000 Migranten, die starben als Folge von tödlichen Reisen in den letzten 20 Jahren, sondern auch Opfer rassischer Verkantung und der steigenden Anzahl von Gefangenen.

In Großbritannien gibt es 30 000 Menschen, deren Tod in das Jahr 2015 verbunden mit der Reduzierung der Ausgaben für Sozialhilfe und Gesundheitswesen, sondern auch mit denen, die tot in einem brennenden Turm Grenfell Tower. Man kann sagen, dass Ihr Tod war das Ergebnis einer systematischen Marginalisierung.

Daneben gibt es jedoch eine beispiellose Anhäufung von Reichtum. Fortgeschrittenen wirtschaftlichen und technischen Errungenschaften vertreiben bestimmte Gruppe und bieten eine fülle von anderen. Zur gleichen Zeit, schreibt Сассен, Sie schaffen nebligen Ziellosigkeit, Locus macht:

«stiegen oft Unterdrückten gegen Ihre Herren. Aber heute bedrückt wurden meist vertrieben und überlebten in großer Entfernung von Ihren Unterdrückern. «Unterdrücker» wird ein Komplexes System, der Menschen zusammenbringt, Netzwerk und Maschine ohne offensichtliche Zentrum.

Unerwünschtes Populationen, die aus dem produktiven Aspekte der sozialen Welt, können schnell in Naher Zukunft zunehmen, da die Verbesserungen in den Bereichen KI und Robotik potenziell führen zu einer erheblichen Automatisierung der Arbeitslosigkeit. Große Gesellschaften können produktiv werden und wirtschaftlich überflüssig. Der Historiker Yuval Noah Харрари der Auffassung, dass das wichtigste Thema in der Wirtschaft des 21 Jahrhunderts wird die Frage, was machen wir mit den Menschen überflüssig?».

Wir könnten in einer Situation, wo eine kleine Elite hat fast volle Konzentration des Reichtums mit Zugriff auf die leistungsfähigen Technologien in die Weltgeschichte und der berschssigen Masse der Menschen, nicht geeignet zur evolutionären Umfeld, in dem Sie waren und in dem bleiben, in völliger Abhängigkeit von dieser Elite. Der Prozess обесчеловечения gegenwärtigen Gruppen der vertriebenen zeigt, dass liberale Werte entwickelten Ländern nicht immer gelten für diejenigen, die nicht leisten können, Privilegien, gehört einer anderen Rasse, Kultur oder Religion.

Im Zeitalter der radikalen Technologien der macht der Masse kann auch eine ernsthafte Sicherheitsbedrohung darstellen für die Eliten, die Sie rechtfertigen aggressive und autoritäre Maßnahmen.

In seiner трансгуманистской Buch «Effektive Imperativ» Steve FULLER und Veronica Липинска behaupten, dass wir verpflichtet sind, weiterhin unermüdlich wissenschaftlich-technische Fortschritt, bis erreichen der göttlichen oder unendlichen Kraft und macht. Sie enthüllen die Grundsätze, die erfordern diese прометеевы Ziele — Zerstörung und Grausamkeit, und sagen, dass «der Ersatz der natürlichen künstlichen ist der Schlüssel zu einer effektiven Strategie, und Sie werden höchstwahrscheinlich dazu führen, dass langfristig die Umweltzerstörung der Erde».

Das Ausmaß der leiden, die Sie bereit sind, erleiden pro Spiel in seiner kosmischen Casino, werden offensichtlich erst nach der Analyse dessen, was Ihr das Projekt bedeutet für den einzelnen.

Proaktiver (effizient) die Welt nicht einfach normal tragen das Risiko, sondern auch direkt zu fördern, weil Sie den Menschen zur Verfügung gestellt werden rechtliche Anreize für nachzusinnen Ihre биоэкономическими Vermögen. Ein riskantes Leben darstellen wird Unternehmertum mit sich selbst als Ware. Befürworter dieses Ansatzes sind bereit zu gehen auf große Risiken wegen der großen Vorteile entstehen und großen Schaden auf dem Weg.

Fortschritt im Schnellgang Opfer

Die Wirtschaftliche Fragilität, mit denen Menschen bald könnten infolge der automatisierten Arbeitslosigkeit, wahrscheinlich wäre äußerst nützlich für die Erreichung proaktive Ziele трансгуманистов. In einer Gesellschaft, in der große Gruppen von Menschen werden sich auf das Essen nach Gutscheinen für das überleben, die Kräfte des Marktes bestimmen, dass der Rückgang der sozialen Sicherheit führt dazu, dassMänner wird dabei eine Chance mehr für einen geringeren Lohn, also «проактивисты erfinde einen Staat des Allgemeinen Wohlbehagens als Mittel zur Förderung der sicheren Annahme von Risiken», wobei die «proaktive Staat» wird als Venture Capitalist».

Die Grundlage HIERFÜR ist die Beseitigung der Grundrechte für die «Menschheit 1.0» (dieser Begriff FULLER nannte die modernen, nicht verbesserte Menschen) und ersetzen Sie den Aufgaben der Zukunft eine verbesserte Menschheit 2.0. Da der Code selbst unseres Wesens kann und muss Geld verdienen, «persönliche Autonomie sollte als politisch lizenzierte Franchise, in übereinstimmung mit dem Menschen verstehen Ihren Körper als einige Grundstücke im so genannten genetischen Fonds». Und in der Tat, der Pflicht, der moderne Bürger in einem fortschrittlichen Staat zahlen muss im Laufe seines Lebens, bedeutet, dass schon wenn man nur Leben, «in Sie investiert wie in der Hauptstadt, von der erwartet wird, dass die Erstattung».

Daher sozial sterbende Masse kann gezwungen werden, zu dienen, technisch-wissenschaftliche сверхпроекту die Menschheit 2.0, in dem Sie die Ideologie des marktfundamentalismus in seinem Streben nach kontinuierlichen Fortschritt und Spitzenleistungen. Der einzige wesentliche Unterschied besteht darin, dass das erklärte Ziel der göttliche Fähigkeit der Menschheit 2.0 ist ein offenes, im Gegensatz zum unbestimmten Ende eines endlosen «Fortschritt» Logik des Marktes, die wir haben jetzt.

die Neue Politik

Einige die transhumanisten beginnen zu verstehen, dass die gravierendsten Einschränkungen dafür, was Menschen erreichen können, sind die sozialen und kulturellen, aber nicht technisch. Doch zu oft Ihren Blick auf die Politik fällt in die gleiche Falle wie Ihre техникоцентричный Blick auf die Welt. Oft behaupten Sie, dass die neuen politischen Pole werden nicht Links und rechts, und техноконсервативными oder технопрогрессивными (und sogar технолибертарианскими und техноскептическими). Inzwischen FULLER und Липинска behaupten, dass die neuen politischen Pole werden oberem und unterem, linkem und rechtem Kanal nicht: wer herrschen will, dem Himmel und dem Allmächtigen, und diejenigen, die wollen, halten das Land und seine reiche Artenvielfalt. Das ist eine falsche Dichotomie. Speicherung der letzten, wahrscheinlich wird es nötig sein, zur Erreichung des ersten.

Transhumanismus und der entwickelte Kapitalismus ist zwei Prozesse, die sich «Fortschritt» und «Effizienz» über alles. Der erste dient als Werkzeug der macht und das Letzte Instrument für die Gewinnerzielung. Die Menschen sind Gefäße, dienen diese Werkzeuge. Die Möglichkeiten трансчеловека vehement fordern die Politik mit klar definierten und ausgeprägten menschlichen Werte, um eine sichere Umgebung, in der diese tiefgreifenden Veränderungen werden lecken. Jetzt Fragen der sozialen Gerechtigkeit und der Stabilität der Umwelt wichtig wie nie zuvor. Technologie wird nicht zulassen, uns dieser Fragen zu vermeiden — es ist nicht erlaubt politischen Neutralität. Eher im Gegenteil. Es ist bestimmt, dass unsere Politik war noch nie wichtiger. Савулеску Recht, wenn er sagt, dass kommt die Zeit der radikalen Technologien. Und Sie sind nicht mal unsere Moral. Sie spiegeln.