Was ist Scharding? Erklären Skalierbarkeit der Lösung Astraleums

Stellen Sie sich vor, Sie sitzen in einem großen Publikum und schreibst die Prüfung zusammen mit weiteren 500 Personen. Nehmen wir an, 50 Lehrer beobachten und bewerten die Prüfungen. Stellen Sie sich vor, dass jeder dieser 500 экзаменуемых müssen alle 50 Lehrer und Ihre Gäste werden aus allen mittleren ausgestellt. Können Sie sich vorstellen, wie lange dauert das schreiben aller Prüfungsarbeiten? Offensichtlich ist es noch nie praktische Art und Weise, die nur erschwert Prüfungen und wird härter zusammen mit der Zunahme der Zahl der Studenten, bestanden haben. Genau mit den gleichen Schwierigkeiten konfrontiert блокчейн Astraleums, indem Sie die Popularität und steigenden Volumen der Transaktionen.

Jetzt stellen Sie sich vor, dass anstelle von 50 Lehrern, die nehmen 500 Prüfungen, die Verantwortung wird aufgeteilt in Segmente. Jeder Prüfer aus dem Kreis der Lehrkräfte zuständig wäre für die Beurteilung von 10 Prüfungen und Bewertung, die jeder Inspektor stellte, wäre die endgültige für jede dieser 10 Studenten. Wenn der Inspektor nicht sicher, wie bewerten einer bestimmten Student, er hätte Rücksprache mit anderen Inspektoren und erhalten weitere Informationen.

Eigentlich ist ein einfaches Beispiel dafür, wie Scharding kann das Problem блокчейна Astraleums, die Erhöhung der Geschwindigkeit Verringerung der Transaktions-und Netzwerkverkehr.

Probleme Skalierbarkeit блокчейна Astraleums

Derzeit блокчейн Astraleums verlangt, dass alle Knoten im Netzwerk gespeichert und behandelt alle gehenden Transaktionen. Mit anderen Worten, das Problem блокчейна Astraleums, was er braucht volle Knoten (nodes). Obwohl dieses Verfahren bietet ein Netzwerk von einem hohen Maß an Schutz, weil jede einzelne Transaktion bestätigen muss jeder Knoten ist sehr Komplex und schlecht skalierbare Methode, von der Entwickler-Community Astraleums plant, sich zu weigern.

Je größer die Anzahl von Knoten, desto langsamer und weniger skalierbar wird блокчейн.

In seiner aktuellen Form блокчейн Astraleums tun sollte Wahl, um zwei der drei folgenden Attribute:

1. Sicherheit
2. Skalierbarkeit
3. Dezentralisierung

Den aktuellen Status блокчейна Astraleums in vollem Umfang erfüllt Kriterien 1 und 3, aber stark verliert, wenn es um die Skalierbarkeit. Aber die Zeiten ändern sich und Skalierbarkeit Stein liegt auf dem Weg zur massenhaften Verbreitung блокчейна, also die Entwickler-Community Astraleums entscheidet teilweise Sicherheit zu opfern. So hoffen Sie, erhöhen Sie die Geschwindigkeit von Transaktionen.

Lösung: Scharding

Stellen Sie sich vor, dass Astraleums eingebrochen tausend Inseln. Jede Insel lebt sein Leben. Jede Insel hat Ihren eigenen einzigartigen Eigenschaften und alles, was zu dieser Insel gehört, das heißt Konten, können miteinander interagieren und kostenlos zu benutzen alle Funktionen der Insel. Wenn Sie wollen Kontakt mit anderen Inseln, muss ein bestimmtes Protokoll verwenden.

Im üblichen Sinne Scharding — diese Art der Gruppenwechsel teilt die große Datenbank für Teile kleiner und schneller, Shardi (Scherben). Per Definition shard, er ist ein Fragment, es ist Teil von etwas ganzen.

Aber in Bezug auf блокчейну Astraleums es ist ein kniffliges und schwieriges Konzept. In diesem Artikel finden Sie eine vereinfachte seine Erklärung, aber für die detaillierte Untersuchung müssen Sie Tauchen Sie ein in viele technische überlegungen und mathematische Berechnungen, natürlich. Kurz gesagt: das Netz teilt sich in mehrere kleinere Abschnitte — шардов — und jeder shard enthält unabhängige Teile der Transaktionsdaten. Gemeinschaft Astraleums versucht sich aus der Notwendigkeit der vollen Knoten durch die Einführung шардинга. Scharding gehostet wird ausschließlich auf der Ebene des Protokolls.

Die Einführung шардинга ermöglicht es jedem Knoten zu speichern eine Untermenge der Daten und verantwortlich für die Verifikation einer bestimmten Gruppe von Transaktionen, aber nicht alle Transaktionen, die nacheinander auf блокчейне wegen nicht-parallel Astraleums Virtual Machine (EVM).

Wenn bestimmte Knoten benötigt Informationen, die nicht gespeichert ist, in seiner eigenen Einheit, findet er einen anderen Knoten, der die notwendigen Informationen. Diese Voraussetzung für Cross-шардовых Nachrichten.

Derzeit блокчейн Astraleums ermöglicht 8 Transaktionen pro Sekunde (TPS) und bei шардинге verfügbar sind Tausende von TPS ohne überladenen Knoten, und die Gesamtgröße des Knotens wird ebenfalls reduziert. Allerdings ist dieser Prozess nicht als völlig sicher, weil die Knoten werden eher abhängig als unabhängig. Auf ein solches Opfer bereit sind, die Entwickler, um die Netzkapazität erhöhen.

Warum Proof-of-Stake ist für шардинга

Wenn alle der oben genannten, diese Bedrohung der Sicherheit wird nur stattfinden, wenn Astraleums weiterhin auf dem Konsens Proof-of-Work. Da PoW beruht auf hashing Leistung des Netzwerks muss Weg zu verhindern, dass ein Angreifer, versucht zu manipulieren Hash-Netzwerk, die viel niedriger aufgrund Netzwerk-Partitionierung auf Shardi.

Der Angriff 51% auf блокчейн auf der Basis von PoW ohne шардинга praktisch nicht machbar aufgrund der erforderlichen Kapazität der Hash und der Gesamtkosten auf diesen Angriff, dass im Falle des Astraleums wird in Milliarden US-Dollar. Ein Angreifer muss 51% von der Gesamtleistung Hash-Netzwerk, um das Netzwerk angreifen und die Kontrolle über die Mehrheit der Stimmen.

Auf блокчейне auf der Grundlage der PoW mit шардингом Angriffsfläche 51% höher und die Bedrohung der Sicherheit des Netzes höher. Ein Angreifer oder Ihre Gruppe zu konzentrieren, die Leistung in einem Hash шарде und die Kontrolle über diese шардом. Ein Angreifer kann Cross-шардовую Kommunikation, um andere anzugreifen Shardi im Netzwerk.

Genau , um EVM sicher war,dezentrale und skalierbar. PoS würde Astraleums wegnehmen Angreifer die Möglichkeit zu konzentrieren хэшрейт auf einer шарде. Positions-System abwenden würde auch die Anfälligkeit für Angriffe 51%, das würde актуальней, wenn Scharding war eingebettet in das System auf der Basis von PoW.

PoS-блокчейн mit шардингом entziehen angreifenden shard aussuchen, die Sie behandeln wollen, und wird Ihnen nicht erlauben, im Voraus zu wissen, welcher shard zugewiesen wird, entscheidend (maßgebliche) im Netzwerk.