Hvordan sociale netværk hjælpe med at sprede pseudovidenskab

Lad os være ærlige — ånd i 2019 er lidt forskellige fra 1990-erne i sidste århundrede. Det handler ikke om politik og Økonomi, men, selvfølgelig, er indbyrdes forbundne. I dag, som for 30 år siden, der i Rusland er den æra . Og hvis borgerne i slutningen af Sovjetunionen massivt opkrævet krukker med vand under tv-sessioner af Kashpirovsky, i dag utallige hekse, troldmænd og healere simpelthen ikke ned fra TV-skærmene. Men på trods af dominansen af den fordomsfulde på TV, TV er ikke den vigtigste metode til distribution af pseudo-videnskabelig viden. Forskere har fundet, at der til en vis grad, på grund af udbredelsen af pseudo-videnskabelige viden på Internettet, til fare for alle, og ikke kun i Rusland.

Hvad der er pseudovidenskab?

Vi har for Nylig skrev om . I det væsentlige, konspirationsteorier og pseudovidenskab er meget tæt på. De er baseret på en lang række kognitive fordrejninger og logiske fejl, der er iboende i vores tænkning.

Pseudo-videnskab eller pseudo — videnskab, er, at ideer og begreber, der er placeret som videnskabelig, men ikke er det. For eksempel astrologi. Tilhængere af astrologi elsker at vise alle, at astrologi er en rigtig videnskab. Men det er bestemt ikke sandt.

Den Virkelige videnskab af Universet . Hun studerer bevægelse, struktur og placering af himmellegemer og stjernernes systemer. Enhver astronom, der ikke vil komme op med tanken om, at en gasplanet, såsom Jupiter eller Saturn i nogle utrolig indflydelse på menneskers liv. Selve tanken om det absurde. Og alligevel, pseudovidenskab, især astrologi, utroligt populære over hele verden. Derfor har vi nogle gange skrive om eksponering af disse «forskere»

Proof-of-arbejde astronomer,

Forskere mod pseudovidenskab

Prøv at søge efter videoer om emnet «klimaændringer» YouTube. Mindre end to minutter, som du kører ind i en masse videoer, der benægter den globale opvarmning. Ifølge en nylig undersøgelse, når det kommer online til klimaændringer, konspirationsteorier og dem, der ikke tror på den globale opvarmning kan være en fordel at tilhængere af den videnskabelige viden.

Forskere har fundet beviser for, at de fleste af videoer på YouTube, der er dedikeret til klimaændringer, i modsætning til den videnskabelige beviser for, at klimaændringerne er forårsaget af menneskelige aktiviteter.

Sociale netværk spiller en central rolle i spredningen af pseudovidenskab. Bare tænk på den indvirkning, at misinformation har på vores adfærd. Undersøgelsens forfattere hævder, at forskere, og dem, der deler den videnskabelige opfattelse af verden skal være proaktiv og prøv at være mere overbevisende, når de kommunikerer deres perspektiv til andre.

Og, som vi kender, er ikke let. Fordi pseudovidenskab på niveau med konspirationsteorier er meget attraktive, da det kan hjælpe folk til at forstå begivenheder eller problemer, der, efter deres mening, de ikke har kontrol over.

Hvad er fare for pseudovidenskab?

Situationen er der er specifikt du vil grine efter at have hørt om "enhed i form af en nisse", som angiveligt bor nogle bedstemor i lejligheden, at nogle vil komme med udtalelser om eksistensen af overnaturlige kræfter til pålydende værdi. Udbredelsen af pseudovidenskab viden på et tidspunkt ført til fremkomsten af et stort antal af mennesker, der mistede deres liv eller sundhed for forpligtelse til pseudovidenskabelige teorier.

Behandling af alvorlige sygdomme, "håndspålæggelse" eller en afvisning , HIV systemkritikere, indtagelse af homøopatiske midler i stedet for virkelige medicin — listen er meget lang. Hvad ville være en harmløs og latterligt ikke synes at være pseudovidenskab, det er faktisk farligt. En person, der tror på horoskoper og gå til astrologer er tilbøjelige til at henvende sig til MAG eller "healer" i sin søgen efter svar eller healing. For at diskutere den fascination med pseudo-videnskab .

Hvordan til at beskæftige sig med pseudovidenskab?

Den Videre udvikling af digital teknologi kan hjælpe med misinformation til at tage de mest usædvanlige former. Bruge nøgleord til at søge de nødvendige oplysninger, manipulation på Internettet — en dråbe i havet. Husk — realistisk videoer ved hjælp af ansigter og stemmer af berømtheder? Måske disse teknologier vil gøre påvisning af misinformation er endnu mere svært.

"Dette er ikke Tom cruise" — dække af videoer på YouTube ved hjælp af den teknologi, Deefake

Men i dette tilfælde, til at bekæmpe udbredelsen af pseudo-videnskabelig viden? Problemet forværres af det faktum, at den blotte tilrådighedsstillelse af videnskabelige oplysninger, som kan øge folks bevidsthed om pseudovidenskabelige teorier. Og det er ikke at tale om den personlige tro og overholdelse af forskellige ideologier.

Forskerne mener, at bortset fra at fremme kritisk tænkning — tankegang, som en person, der sætter spørgsmålstegn ved deres egen overbevisning, bør det være på skolen for at lære børn at skelne mellem ægte og falske oplysninger. Undersøgelsen forfatterne opfordrer andre forskere og alle andre, forbundet med videnskabelige aktiviteter, der er tilsluttet til kampen mod åndsformørkelse.

Oprettelse af egne videnskabelige indhold i sociale netværk kan påvirke tro og endda adfærd af andre mennesker. Ellers stemmer fornuftige mennesker, og forskerne vil fortsætte med at være bragt til tavshed af de teorier, der er skabt af folk, der ikke har den mindste overbevisende beviser.

Hvad synes du om pseudovidenskab?