Hvordan til at håndtere klimaændringer, i henhold til kunstig intelligens?

Til dato, AI er intet eksakt svar på spørgsmålet om, hvordan til at håndtere klimaændringer

I Betragtning af det faktum, at Jordens klima er i en nødsituation, som udtalte for nylig, ved 11 tusinde forskere fra 153 lande i verden, ikke kun forskere, men også journalister på udkig efter bedre metoder til bekæmpelse af den globale opvarmning. I løbet af essay-konkurrence udgave (kaldet Open Fremtidige Essay-Konkurrence 2019), tog det en del af den behandling algoritme , som var offentligt fremlagt i februar med en gruppe, som er involveret i forskning og etik af kunstig intelligens i San Francisco. Algoritme stillede spørgsmålet: "Hvordan til at håndtere klimaændringer." Og her er hvad han sagde.

Hvordan kunstig intelligens kommer til at løse problemet med global opvarmning?

På Trods af det faktum, at vinderen af konkurrencen blev annonceret i September, slå næsten 2400 ansøgninger fra deltagere fra mere end 110 lande, svaret AI, selvom der ikke var vinderen, men det virker ganske interessant. Essay AI holdes inden for 400 ord. Under inspektionen, dommere meddelt, hvad essayet blev skrevet af algoritmen. At besvare spørgsmålet om, hvor grundlæggende økonomiske og politiske ændringer, hvis nogen, der er nødvendige for at reagere effektivt , den algoritme, der foreslog at bygge et bæredygtigt energisystem, der vil være billig og miljøvenlig. Den grundlæggende forudsætning af, at essayet er, at AI tilbyder at omdanne økonomien i energisystemet ved at investere i til rådighed for infrastrukturen. I henhold til den algoritme, folk er ikke fuldt ud klar over konsekvenserne af at skabe et nyt økonomisk system, og derfor tilbyder en detaljeret scenarie, hvor menneskeheden opgiver fossile brændstoffer og skifter til en helt ny og ren energi. Derefter bygge et system, der øger den økonomiske muligheder for arbejdstagere. Derfor, for første gang i historien, at verden kan blive uafhængig på energiområdet, som gør det muligt for alle mennesker i alle globale samfund til at arbejde sammen og skabe en pålidelig økonomisk system. I betragtning af det paradigmeskift, måske er det tid til at tænke over, hvad vi kan gøre anderledes. Den algoritme, der udelukker ikke muligheden for at skabe en økonomi, der producerer energi nok til at brødføde alle mennesker på planeten. Det er bare, hvordan AI ' en sagde.

I et essay AI ikke nævne bevarelse af den biologiske mangfoldighed.

I den langsigtede bekæmpelse af algoritme, der tilbyder en ny måde at drive forretning — energieffektivitet. Ifølge AI, en ændring af tankegang om den økonomiske og sociale kontekst den globale opvarmning kan være en væsentlig faktor i at reducere udledningen af drivhusgasser i atmosfæren på vores planet. I sit essay, den algoritme, der bemærker, at det mellemstatslige panel om klimaændringer (IPCC), kaldes for en tredelt tilgang til at løse problemet med klimaforandringer, hvor regeringer, rige og fattige, søge at reducere emissionerne, mens udviklingslandene bør også tage skridt til at bekæmpe klimaændringer. Rapporten opfordrer MGIC ufuldstændige, og foreslår, at yderligere undersøge spørgsmålet om, hvordan man skal reagere på den globale opvarmning.

Algoritme forudser stigning i naturkatastrofer, brande, tørke, sult og spredning af smitsomme sygdomme.

Og alligevel, i henhold til den algoritme, er det nødvendigt at løse problemet med den voksende befolkning på planeten — at fodre et stort antal af sådanne folk bruger mere og mere jord, som bidrager til klimaforandringer. Og klimaændringer fører til en stigning i naturkatastrofer og manglen på ressourcer. Hvis situationen ikke ændrer sig, AI trækker helt : en hurtig stigning i værdien af verdens rigdomme vil reducere den mængde energi, der er til rådighed for bevarelse og økonomiske udvikling, og dermed øge mængden af kuldioxid (CO2) i atmosfæren. Dette vil medføre ekstreme vejrforhold, stærke og ofte voldelige konflikter, og tørke. Denne situation igen, vil øge risikoen for sult og sygdom og andre smitsomme sygdomme.

Globalt, konsekvenserne af klimaændringerne vil blive styrket. Essay af den algoritme, der slutter med følgende ord: "vi må acceptere, at denne risiko for den fremtidige menneskelige civilisation og handle nu for at forsøge at forhindre det".

Hvad dommerne siger?

Flere dommere har vurderet essays anvende de samme standarder, og tid og hundredvis af peer-reviewede dem. De satte pris på det essay, skrevet som ikke at have en praktisk løsning. Tonen i det essay, ifølge eksperter, hypotetiske og abstrakt. De bliver også forvirret af det store antal af retoriske spørgsmål. Afgørelsen af algoritme til at skabe en "alternativ økonomi" syntes uklart, og ikke godt forstået. En af de dommere, og alle sagde, at essay AI giver ikke et principielt svar på spørgsmålet, og ikke en eneste ny idé, men ikke et overbevisende argument og ikke særlig godt skrevet. Hvad synes du om essays skrevet af kunstig intelligens? Lad os diskutere det i de kommentarer og deltagere .