Er det muligt at genoplive kryopræserverede mennesker?

Kryoniske endnu ikke er blevet mainstream, men mange mennesker er allerede bekendt med begrebet: rulle en stor bunke penge, underskrive nogle papirer, og derefter bruge et par årtier efter hans død i en kæmpe dåse, stille og roligt venter på fremkomsten af teknologier gennem som du vil være i stand til at genoplive. Den service er endnu ikke vundet popularitet, men mere end 300 døde Amerikanere eller døde, kolde hjerner os, afhængigt af, hvad proceduren med kryopræservering havde valgt i løbet af kunden (i sin helhed eller i hjernen), er der i øjeblikket er gemt i køle-kamre og venter i kulissen. Er alle disse mennesker i mit liv besluttede jeg at prøve deres lykke – ender i en kiste alle de penge, der ikke er taget væk, og så er der sandsynlighed (teoretisk) i fremtiden til at genopstå.

Kun tiden vil vise, om det er den rigtige indsats i dette spil af død gjorde disse optimister, og de vil en dag vende tilbage til livet i verden, når singulariteten endelig vil tage forrang for den menneskelige eksistens. På samme tid til at diskutere sandsynligheden for sådan en verden med sådanne teknologier, og vi er nu ingen, der forbyder. På denne lejlighed, portal Gizmodo bedt om kommentarer til førende eksperter inden for neurovidenskab, bioetik, tilhængere af den teknologi, der kryopræservering, og dens modstandere til at prøve om ikke at forstå, så i det mindste at forestille sig, hvad der venter dem, der beslutter at bruge denne service. Set ud fra den nuværende teknologier, så vil det ikke fungere, men de, der er involveret i denne form for tjenester er sikker på, at samfundet er endnu ikke klar over alle de fremtidige muligheder for kryoniske.

Dr. Joao Pedro de Magalhaes.

Biolog fra University of Liverpool og koordinator af projektet UK Kryoniske og Kryopræservering Forskning Netværk.

"jeg vil sige, at på det nuværende niveau, kryoniske katastrofalt skader de celler i kroppen. Selv med optimale betingelser (dvs, når proceduren for frysning er udført umiddelbart efter død), der er en række meget alvorlige problemer. Især en cryoprotective stoffer (stoffer, som forskerne forsøger at bevare væv, når frosne) har en langvarig giftige effekt på det menneskelige væv. Frysning store organer, fx hjernen er en meget kompliceret procedure, som øger sandsynligheden for ujævn indefrysning af dele af kroppen. I ikke optimale betingelser (dvs, når nedfrysningen er gjort efter en betydelig mængde tid efter død) sandsynligheden for, at celle skader på denne procedure stiger yderligere, som cellerne begynder at dø. Især hjerne celler på grund af mangel på ilt og næringsstoffer (iskæmi) begynder at dø i bare et par minutter efter, at hjertet stopper. Således, for at opnå et positivt resultat vil kræve innovative resultater i områder som tissue engineering og regenerativ medicin.

Hertil kommer, at de celler på det molekylære niveau vil kræve brug af nanoteknologi, men indtil videre er det hele virker bare realiteter i science fiction. Det er umuligt at forudsige, hvor langt teknologien vil fremme fremskridt i de kommende årtier eller århundreder. Med dette i tankerne vil jeg sige, at chancerne for opstandelsen af kryopræserverede folk vil være meget lav, men på samme tid ikke umuligt. For den sfære, som det er umuligt for din opstandelse vil være et katastrofalt resultat, fordi teknologi holder løftet om din opstandelse i fremtiden.

Reversible og sikker kryopræservering kan blive en revolutionerende teknologi inden for behandling af kritiske Stater. Patienter med en dødelig sygdom, ikke kun voksne, men også børn vil være i stand til at gennemgå processen med at nedfryse og forventer, at de teknologier, som vil give os mulighed for at helbrede disse sygdomme. I en vis forstand, at vi kan få et alternativ til konventionelle død, hvilket naturligvis vil medføre, at en række af filosofiske, etiske og sundhedsmæssige konsekvenser."

mark Klein

co-Stifter og CTO i X-Therma Inc., beskæftiger sig med forbedring af teknologier for kold opbevaring af stamceller, væv og organer.

"Der er to forskellige metoder til kryogene indefrysning af mennesker. I en foreslået frysning bare hjernen eller med hovedet. Ideen er, at i dette tilfælde, vil der være frysning mindre væv volumen, men du vil administrere (i teorien) med at holde identiteten af den person,. Hertil kommer, at denne procedure er nemmere og billigere. Det skal tilføjes, at frysning af væv og opretholdelse af forbindelser mellem celler, det er svært at kalde en enkel procedure. I en anden metode, som er foreslået indefrysning af hele kroppen, i håb om, at en dag, da de udviklede teknologier til behandling af din dødelig sygdom, og sikkert afrimning, lægerne fremtidige du vil igen sætte på dine fødder.

I begge tilfælde, vil du opleve mange vanskeligheder. Og måske det mest vigtige af disse er, hvordan at fryse væv, uden at skade den? For at forhindre isdannelse i vævene under kryopræservering er anvendt en blanding af forskellige cryoprotective agenter. På samme tid til frysning af væv kræver brug af meget lave temperaturer (ca. -196 grader Celsius), temperaturer af flydende kvælstof. Forhindrer dannelsen af is ved denne temperatur, især i tilfælde af frosne det er en stor mængde væv – opgaven er skræmmende. Dannelsen af isdette stof som en kniv gennem smør nedskæringer celle-forbindelse, og skader cellerne selv.

Et Andet problem er dessication: så snart du sætte ovennævnte kemikalier i kroppen, eller en celle, de dehydrere (for at forhindre isdannelse), som til gengæld også skader de celler, og cellulære kommunikation. Sådanne skader at genoprette stof bliver stort set umuligt, da cellerne ikke har evnen til at genoprette forbindelser efter frysningen. I alle tilfælde, har forskerne observeret yderst ineffektive resultater.

Så, før vi har en kemisk problem – forebyggelse af isdannelse; biologisk væv skader og celle-forbindelser, såvel som en fysisk problem – hvordan du sikkert fryse en stor krop, og hvordan man sikkert tør uden skader.

Jeg tror, at en mere praktisk potentiale på baggrund af kryopræservering teknologier har en opsparing organer. Nu bevarelse af organer (for organtransplantation) er afgørende for medicin. Hertil kommer, at det er meget lettere end at fryse hele kroppen. Tak til teknologi sparer organer kan du spare en masse af liv nu, ikke engang i fremtiden."

Nick Bostrom

Oxford Universitet Professor, Direktør for Institut for menneskehedens fremtid og fortaler for transhumanisme.

"Fra et teknisk synspunkt virker det alt sammen lade sig gøre. Freeze (nemlig forglasning eller plasticization) kan nu anvendes (for eksempel, når frysning af embryonerne — ca. ed.). Imidlertid vende tilbage til livet, kan kræve hjælp fra kunstig superintelligens – det vil bidrage til at genoprette cellulære skader, som fremkommer som følge af indefrysning processen".

Dennis Kowalski

Formand for kryoniske Institut.

"Korrekte videnskabelige svar på det spørgsmål ville være, vi ikke kender, fordi ingen ved, hvad der vil ske i fremtiden, og hvilke teknologier, der vil være på Mode. Dog, det er, hvorfor nogle mennesker underskrevet en aftale om bevarelse af deres organer i flydende nitrogen, i håb om, at fremtidens teknologi og medicin, der vil være i stand til at løse dette problem.

For Hundrede år siden, før fremkomsten af systemer af kunstig ventilation nem og defibrillering af hjertet, mennesker menes også at bringe de døde tilbage fra de døde – umuligt. Nye teknologier åbner op for nye muligheder. Måske er teknologi baseret på AI vil være i stand til at gendanne væv beskadiges på grund af aldring, frysning og endda død. Loven af hurtigere afkast af ray Kurzweil siger, at teknologien udvikler sig eksponentielt. Det betyder, at ting, der anses for umuligt nu vil blive til virkelighed i et par årtier. Eksempel — en mobiltelefon i lommen, så du har mulighed for at kommunikere med verden i realtid, og få adgang til stort set al viden i verden til enhver tid. I fortiden, sådan enhed vil blive kaldt krystalkugle, og blev betragtet som en myte, er fiktion. Det ser ud til, at kryoniske er ubrugelig. Men kun tiden vil sætte alt på sin plads".

Cathal O ' connell

Explorer 3D-bioprinting teknologi og bio-industries, laboratorier BioFab3D St Vincent ' s hospital, Melbourne, Australien.

"Alt tyder på, at dette er umuligt. Frysning er afgørende for levende organismer processen. Det stopper de processer, for at cellerne kan fungere. Dette er især skadelig virkning på hjerneceller. Disse muligheder er nu uden for vores forståelse. Desværre, alle dem, der passerede den procedure, der kryopræservering med den nuværende teknologi, simpelthen forvandlet til istapper. Disse mennesker vil ikke opstå.

Kryoniske i sin nuværende tilstand er mere som religion, ikke om videnskab, men i stedet den guddommelige essens, dens tilhængere sætte deres tro på den teknologiske udvikling. De mener, at fremtidens teknologi vil være i stand til at kompensere for den frygtelige skader på deres krop, der er forårsaget af de procedurer, der er af de nuværende metoder til kryopræservering. Der er ingen beviser for, at genoplive i dette tilfælde vil kroppen være muligt. Der er ingen tvivl om, at de pionerer og fortalere for kryoniske tror på dets effektivitet, og tror på det som en måde at undgå døden.

Den Reelle mulighed for nogle organismer (dem tardigrades) kan overleve en komplet fryse angiver, at kryoniske i fremtiden kan have potentiale. Men udviklingen af denne sektor vil kræve massive investeringer: milliarder af dollars, de arbejde af tusindvis af forskere, årtiers videnskabelig forskning. Med ingen klare udviklet plan for den økonomiske stimulus af alle disse investeringer, er dette område ikke vil se. Som min Professor: vision uden finansiering er en hallucination.

Tænk over det: kun at udvikle en ny, effektiv medicin, der kan tage årtier, og hundredvis af millioner af dollars. Kryoniske – kuglen er meget mere kompleks end lægemidler. Ved den tid vil vi være i stand til at løse det helt, vil menneskeheden sandsynligvis allerede blevet udødelige."

Ralph Merkle

Direktør for Alcor Life Extension Foundation, der er førende i verden inden for kryoniske.

"i en nøddeskal, at mange patienter Alcor, som mest sandsynligt vil blive bragt tilbage til livet i løbet af dette århundrede.

Du Spørger en person i 1940 — kan en person nogensinde gå til månen, ville du sige "nej". Hvis du spurgte "hvorfor", var svaretville være: "fordi i rum, der ikke er luft." Det er virkelig videnskabelig, men helt forkert opfattelse var udbredt blandt de fremtrædende forskere på det tidspunkt, og selv blev genstand for videnskabelige anklagende artikel i New York Times om Amerikansk videnskabsmand og en af pionererne inden for moderne raketter, Robert Goddard, havde den modsatte mening. Visse forskere i begyndelsen af 20 århundrede, ville have taget det tilbage at se, hvad der blev lanceret den 17 juli 1969 rumfartøjet Apollo-11" i en uge landede på overfladen af månen.

Diskussion og forberedelse til en plads mission til månen varet i årtier, før selve arrangementet. Ligeledes, i det medicinske samfund i flere årtier har der været tale om muligheden for en fremtid "opstandelse" af frosne patienter, der ikke er forenelig med liv af sygdommen. Og disse forudsætninger er også baseret på videnskabelige resultater og vurderinger af potentialet i fremtidens teknologier.

På Trods af det faktum, at mange stadig er skeptiske med hensyn til kryoniske, det tilsyneladende fravær af enhver teknisk velfunderede argumenter mod denne teknologi bliver hver gang mere og mere indlysende. Mens strukturer i hjernen, der koder for vores erindringer og personlighed ikke er beskadiget i en sådan grad, at det vil være umuligt at gendanne til en funktionel tilstand, kan du ikke blive kaldt døde. Det er helt indlysende, at, for at matche denne information-teoretiske definition af døden er meget mere kompliceret end juridisk og medicinsk, og der er derfor en tro på, at kryopræserverede patienter er ikke virkelig var død."

Michael Hendricks

Medarbejder i den Canadiske forskning Institut for neurobiologi og adfærd, associate Professor ved Institut for biologi, McGill University, skrev artiklen "Pseudovidenskab cryogenics" til bladet MIT Technology Review.

"Hvis vi taler om mennesker, hvis hjerne, hoved og hele kroppen har undergået en kryogene konservering efter at de var døde (og vi taler om aktuelle teknologiske niveau), i dette tilfælde, vil de aldrig være i stand til at vende tilbage til livet. De er død og vil forblive død for evigt. Vil der stadig være mulighed for at gemme en død mand (eller en hjernedød person), så han i fremtiden genopstod? Jeg er sikker på ikke. Vil der nogensinde være evnen til at "pause liv" ved hjælp af kryoniske på et tidspunkt? Næsten helt sikkert. Hvor længe? Det er umuligt at besvare. Vil det være muligt at "overføre", "at flytte" nogens bevidsthed ind i digital form? Nej. Bevidsthed er ikke bare en ting, det er mange komplekse processer, der sker i hjernen. I teorien kan du oprette en digital simulering af den menneskelige bevidsthed med de levende eller de døde på den originale, men det ville ikke være den mand. Mennesket er et sæt af komplekse fysiske systemer, ikke computer-abstraktion.

Vil det være Muligt engang at skabe en simulering eller en digital kopi af en afdød person på basis af oplysninger om hans hjerne? Det er teoretisk muligt, men det er så langt fra vores nuværende teknologi (som i biologi og i datamatisk felter), at alle, der ønsker at overbevise dig om dette, sandsynligvis ønsker du bare at tjene penge. Troen på, at det er teoretisk muligt begreber, når det vil være teknisk muligt i praksis, hvis vi virkelig ønsker det – det er bare en imaginær ønsker opfyldelse.

Ser på verden omkring dem. Den eneste nyttige ting, vi stadig kan gøre for fremtidige generationer er ikke til at blande sig i deres Anliggender. Lad os ikke gøre, hvad der ville komme efter os på grund af vores egoisme og grådighed at gøre noget på baggrund af deres egne problemer. Vi skal ikke holde dem ansvarlig for opbevaring og opstandelse vores frosne kroppe."

Matt Gibson

Professor i kemi, Warwick medical school, hvis holdet er ved at undersøge nye cryoprotective midler til bevarelsen af den biologiske væv.

"den teknologi, der kryopræservering af celler har en fantastisk sæt af nøgletal og medicinske aspekter. Det er ligesom med mad. Vi kan ikke efterlade mad ved stuetemperatur og være overbevist om, at dets molekyler, der vil altid være frisk og klar til at spise. Derfor til konservering af mad (celler) vi bruger køleskabe.

Den Succesfulde bevaring af celler kræver brug og derefter udtrække kryobeskyttelsesmidler og overensstemmelse med præcis styring af hastigheden af frysning og optøning. I små mængder (i tilfælde af celler) kan det være enkle, men til at styre det hele bliver meget mere kompliceret med den forøgelse af volumen, som forekommer i tilfælde af kryzanowski person. Vi skal huske på, at mennesket er sammensat af et enormt antal af celler, der er forbundet til hinanden. Alle disse forhold skal bevares, hvis vi ønsker at bevare levedygtigheden af væv, især når vi taler om sådanne komplekse organer som hjerne.

Selvfølgelig vil jeg gerne til at tænke på, at hvis du kan sagtens fryse noget væv, og et par celler, så en fastfrysning af hele det menneskelige vil der ikke være nogen problemer. Desværre, denne opfattelse er helt forkert. Ingen kan forudsige, hvilke teknologier, der vil opstå i fremtiden, men jeg kan ikke se, hvordan det ville være muligt. Og erklæring om, at nanoteknologi "vil give dig mulighed for at tilslutte tilbage" — beskadigede dele af celler, hjerne og krop – i øjeblikket ikke er i overensstemmelse med den videnskabelige virkelighed."

Simon skov

Specialist i bioetik, University of Newcastle.

"for det første mener jeg, at enhvercryopreserving et lig, eller en menneskelig hjerne, der døde af en uhelbredelig sygdom, der har nul chance for succes at vende tilbage til livet, fordi den person, der allerede er død. Afkastet af disse organer, at livet vil kræve en enorm mængde af videnskabelige opdagelser langt ud over vores nuværende kapacitet, og selv simple forståelse: afrimning af komplekse væv og organsystemer til en funktionel tilstand, anvendelse af regenerativ teknologier til reparation af beskadiget væv, healing dødelige sygdomme, som dræbte patienten og i slutningen opstandelse. Hver af disse teknologier er uden for vores nuværende kapaciteter (og bemærk, at de fleste definitioner af død betragtes som en irreversibel tilstand).

Hvad der kan ses som en mulighed, er det kryopræservering af en levende person, der ikke har den dødelige sygdom, i den sidste fase. I dette tilfælde, kryopræservering kan anvendes en metode til aktiv dødshjælp. Men sidstnævnte til gengæld, kan stå over for mange etiske og juridiske problemer og barrierer, især hvis den person ikke var uhelbredeligt syg. I de fleste jurisdiktioner, aktiv dødshjælp må kun anvendes til uhelbredelig sygdom i den sidste fase.

Jeg formoder, at denne metode kan anvendes til udforskning af det dybe rum, når den person, der vil "sove" for lang tid i en meget lang flyvetur og "Varme" ved ankomsten til den ønskede destination. Selv om der, i dette tilfælde, kryopræservering ikke ville være det bedste valg, i det mindste med den nuværende teknologi, fordi denne metode skader celler og celle-kommunikation. For at bruge denne metode, vil det kræve en betydelig udvikling.

Hvis du adresse bredere sociale spørgsmål, vi vil gerne forstå, hvad status for den person, der vil indtage i fremtidens samfund efter hans afrimning efter flere hundrede år med kryopræservering. Da han vågner op, helt alene. Uden venner, pårørende, som de overlevende fra et skibsforlis på en ukendt ø".

For at Diskutere de synspunkter, af specialister, og at dele deres tanker ikke kun i kommentarer, men også .