Hvad hvis den objektive virkelighed ikke eksisterer?

hvad Kan vi se, hvad det er?

Alternativ og pseudo-videnskabelige fakta, som ofte spredes med lynets hastighed. Nu ser det ud til, at de var i stand til at inficere og videnskab — mindst, quantum sfære. På trods af det faktum, at videnskaben har altid identificeret sig med den viden, som er baseret på observation, måling og analyse af de mærkelige regler af kvantemekanikken viser, at videnskab, og dens alternative udgave er berettiget til tilstedeværelsen af sine egne argumenter for, at lave dem rigtigt i alle tilfælde.

Skriver , observatører — komplet spiller i den kvantemekaniske verden. Ifølge en af de vigtigste principper i denne mærkelige og mindst forståede i det område af fysikken, et par af partikler, der kan være på to steder på samme tid. Sådan en mærkelig tilstand, lille ukazyvayutsya med makrokosmos, der kaldes en superposition, som er ødelagt på præcis det tidspunkt, hvor du blik på quantum system. Det faktum, at naturen kan opføre sig på en uventet måde, har vist sig i laboratoriet, og især i den berømte dobbeltspalte-eksperiment.

Erfaring Eugene Wigner

Når i 1961 fysikeren Eugene Wigner besluttet at gennemføre mærkeligt ved første øjekast tænkte eksperiment, han stiller spørgsmål om, hvad der sker, når anvendelsen af teorien om kvantemekanik i forhold til den observatør, der på samme tid, han er genstand for observation. Forestil dig, at en ven af Eugene Wigner kaster en quantum mønt, som er i en superposition. Hver gang en ven af den videnskabsmand, der kaster en mønt, forskerne kan observere en vis resultat — alle kendte ørn eller haler.

Antage, at Wigner ikke vide, om tilstedeværelsen af denne faktor, og i henhold til lovgivningen i kvantemekanik, er det nødvendigt at beskrive og andre, og det mønt i for at være i såkaldt superposition af alle mulige udfald af eksperimentet. Således definerer quantum entanglement, Wigner kan kontrollere den tid, superposition, ved hjælp af en speciel type af quantum måling giver mulighed for at opklare superposition af hele systemet, og bekræfte eller benægte .

Eugene Wigner — Skaberen af det paradoks, at "Wigner ven."

Når på et tidspunkt, Wigner og hans ven vil ønsker at sammenligne resultaterne i den ende af pladen, den enkelte forsker vil beslutte at insistere på, at han så nogle af resultaterne for hvert kast af en mønt. Eugene Wigner, på samme tid, ville benægte det ord af en ven, når han så en ven og en mønt i en superposition.

Faktisk, at det eksperiment, Wigner repræsenterer en særlig logik puslespil, hvor virkeligheden opfattes af andre, vil ikke være helt identisk med den objektive virkelighed. I mellemtiden, den oprindelige forskeren ikke betragtes som en manifestation af eksterne effekter i en bestemt paradoks, der argumenterer for, at det ville være absurd at beskrive en bevidst observatør som en quantum objekt. Det er kendt, at senere, videnskabsmand har besluttet at flytte sig væk fra dette synspunkt, og i henhold til den moderne lærebøger , en beskrivelse af det eksperiment var helt fair, og ikke er i modstrid med de grundlæggende postulater om kvantefysik.

Men script udvikling oplevelse, en tanke i lang tid forblev kun et interessant tankeeksperiment. Men kan de udokumenterede fantasi af den videnskabsmand, der afspejler den faktiske virkelighed? Som du ved, de fremskridt, der var meget lille, indtil det tidspunkt, hvor Caslav Brukner fra Universitetet i Wien var i stand til at bevise, at der under visse betingelser, tanken om Eugene Wigner har ret til at blive anvendt til formelle beviser af subjektivitet i målingerne .

Bruckner besluttede at tjekke den Wigner erfaring, der er nævnt scenariet af forsøget inden for en ramme, der blev etableret af fysiker John bell i 1964. Det er kendt, at Bruckner, der anvendes to par Vigneron Eugene og hans venner er i to separate kasser og gennemføre målinger i og uden for deres æsker. Når et lignende eksperiment blev udført på Edinburgh University Heriot-watt på en af de små kvantecomputere i eksperimentet var involveret tre par sammenfiltrede fotoner. De første par fotoner, der er repræsenteret mønter fra eksperimentet Wigner, og de to andre bruges til at kaste og polarisering målinger af fotoner inden for et givet felt. Selv ved hjælp af den mest avancerede kvanteteknologi, forskere tog flere uger at samle nok data fra seks fotoner og til at opnå, kan visse statistikker. Så eksperimentet viste, at målinger kan ikke stole på de signaler, der bevæger sig over lysets hastighed, så observatører til frit at vælge, hvad målingen, at de ønsker at gøre.

En Anden vigtig paradoks er, er det muligt at tælle enkelt fotoner observatører. I teorien foreslået af Bruckner, observatører bør ikke være bevidsthed, men kun behov for at være i stand til at fastslå fakta i form af en specifik måling resultat. Det er også muligt, at standard kvantemekanik er ikke relevant i macrophysics, men muligheden for verifikation dette er et separat hovedpine forskere.

Således eksperiment Wigner viser, at for nogle modeller af kvantemekanik, vi er nødt til at nytænke begrebet objektivitet. Nogle fysikere mener, at det eksperiment Wigner som et indirekte bevis for eksistensen af parallelle universer, hvor der er alle mulige variationer af en bestemt handling. Andre forskere mener de test resultater som afgørende bevis for, quantum biasism, hvor de handlinger og oplevelse af den observatør, der er de Centrale problemer for teorien, væver i ikke kun fysik, men også mange filosofiske spørgsmål om den grundlæggende natur af universet.