O nosso cérebro é capaz de criar falsas memórias, mas isso nem sempre é ruim

Você nunca viu a situação, quando, juntamente com alguém, tornavam-se testemunha de algum tipo de evento, mas de forma diferente, em seguida, lembraram-se do que aconteceu? Aparentemente, você estava por perto, viu a mesma coisa, mas por alguma razão tem разнящиеся memórias sobre o evento. Na verdade, isso acontece com bastante frequência. E o fato é que a memória humana é imperfeita. Apesar do fato de que todos nós estamos acostumados a confiar em nossas memórias, nosso cérebro pode, eventualmente, alterá-los.

Elizabeth Loftus é professor de psicologia cognitiva e está envolvido na investigação da memória humana de uma dúzia de anos. Ela é boa conhecida nesta área, graças aos seus estudos de plasticidade humanos memórias, a natureza, além de recursos de criação de falsas memórias. Trabalhos de pesquisa Loftus não apenas encontrou aplicação no setor jurídico. Ela participou como especialista em uma centena de casos judiciais. Sua pesquisa demonstrou que nossas memórias podem ser distorcidas, sob a influência de fatores externos, podem ocorrer após o evento, que se rebelou em nossa memória, causando o chamado efeito de desinformação.

No exemplo, o estudo de casos de acidentes de trânsito Loftus mostrou como a formulação de uma pergunta, de um determinado testemunhas de um ACIDENTE, pode resultar em que o depoimento dessas testemunhas não corresponder com a realidade. Por exemplo, em um dos experimentos de pessoas-voluntários, dividida em vários grupos, foram mostrados vários rolos автокатастроф duração de 5 a 30 segundos. Depois de cada vídeo, as pessoas são convidados a preencher um questionário, a primeira pergunta que soou assim: "Dê-relatório sobre o acidente, o que você viu". Em seguida, seguiu a uma série de perguntas específicas sobre o ACIDENTE. Um deles foi a seguinte: "Como rapidamente se movendo carros no vídeo no momento em que eles cortaram uns nos outros?". A verdade para cada grupo de uma questão foi formulado de forma um pouco diferente, e ao invés de "bater" foram utilizados, tais definições, como "entrar em contacto", "esfolar", "quebrar", "esbarrou". A palavra "quebrar" as pessoas atribuíram mais de alta velocidade, embora, de facto, em todos os casos foi a mesma. O experimento mostrou que a forma de questão afeta a resposta da testemunha. Loftus fez a suposição de que isto é devido às mudanças de modo de exibição do evento na memória dos sujeitos.

Na semelhantes experiências Loftus recebeu um efeito semelhante. À pergunta: "se você já Viu, como quebrou o farol?" — as pessoas levaram uma grande quantidade de falsos testemunhos sobre a quebrada projector, enquanto, na verdade, o farol não foi quebrado.

"Na verdade, muito simples de falsear os detalhes de que, na verdade, não vi uma pessoa, apenas por fornecer-lhe наводящей de informação. Mas durante seu trabalho, nós nos tornamos cada vez mais a pensar sobre isso, e o quão longe você pode ir na introdução de distorção da memória de um homem? Pode-se investir no cérebro humano totalmente falsas lembranças de eventos que nunca, na realidade não ocorreram?", — contou em entrevista ao Business Insider Loftus.

E como ele saiu – é realmente possível. Loftus, e também um psicólogo e um funcionário do departamento de psicologia da University college de Londres, Julia Shows bem-sucedidos demonstrar essa capacidade, "baixando" falsas memórias no cérebro completamente saudável de pessoas.

Por Exemplo, em um estudo de 70 por cento dos sujeitos começaram a acreditar em algo que tenha cometido o crime de roubo, assalto ou roubo, simplesmente usando os métodos de introdução de falsas memórias durante a conversa com as pessoas.

a Natureza falsas memórias pesquisadores estão mais de centenas de anos...

Como disse o Salvador Dali: "a Diferença entre falsas e verdadeiras lembranças, é o mesmo que entre os falsos e os verdadeiros diamantes: exatamente falsas sempre parecem mais real e glitter brilhante".

Estas palavras contém a verdade que pode nos ajudar a explicar por que estamos tão rapidamente começamos a crer em falsas mensagens sobre o que havia acontecido.

A Idéia de distorção de memória remonta a mais de centenas de anos atrás e está relacionado com as obras do filósofo e psicólogo Hugo Мюнстерберга, que naquele momento ocupava o cargo de chefe do departamento de psicologia da universidade de Harvard e presidente da associação psicológica Americana. Em um artigo publicado no jornal The New York Times, Мюнстерберг escreveu sobre o caso, que aconteceu em Chicago. A polícia encontrou o cadáver de uma mulher, e depois de um tempo, prendeu e acusou o assassinato do filho de um fazendeiro local. Depois de polícia interrogatório, o jovem confessou que matou a mulher. Mesmo apesar do fato de que ele tem no momento do assassinato foi um álibi de ferro.

"Ele repetiu o seu reconhecimento, novamente e novamente. Mas cada vez que esse reconhecimento tornou-se mais rico em detalhes", — escrevi então Мюнстерберг.

O artigo da psicóloga relatou que a cada nova história a história de um jovem tornava-se cada vez mais absurda e contraditória – parecia que sua imaginação não acompanhou o que uma pessoa quer dizer. Do lado, era claro que ele não podia confirmar o que ele diz.

Мюнстерберг concluiu que o cara simplesmente foi vítima de "involuntário sussurros com base em suposições", que argumentou que os policiais durante seu interrogatório.

...no entanto, estudos detalhados neste sentido, são realizadas apenas algumas das últimas décadas

Infelizmente, as idéias Мюнстерберга no momento pareceram público muito radical, e o cara acabou uma semana depois, ainda pendurada.Apenas décadas mais tarde, a idéia falsa e distorcida de memórias será devidamente estudada e será considerada como um fator capaz de influenciar a leitura.

Hoje, muitos concordam, o que é falso reconhecimento pode ser obtido durante muito intenso emocionalmente e fisicamente a grande interrogatório de um suspeito. É sobre isso podem pensar aqueles que olhará recente documentário drama "Criando um assassino" da Netflix, наделавшую um monte de ruído entre a sociedade norte-americana. É feito se de falsa aceitação sob forte pressão, ou a pessoa realmente acredita no que diz, – aqui há necessidade de desmontar cada caso separadamente. No entanto, o Loftus certeza de que a razão para suspeitar que alguém é que suas memórias foram distorção e desinformação, você não vai, se você não tiver certeza de que realmente aconteceu.

No Entanto, uma solução para esse problema pode estar escondido em nossa biologia. Citada, os resultados do trabalho da coréia do sul neurocientistas da Universidade Daegu, realizaram trabalho de pesquisa do cérebro de 11 voluntários que tinham verdadeiras e falsas memórias. Os cientistas queriam entender se a ser rastreado em dados recebidos de algum tipo de característica sinais distintivos. As pessoas pediram para ver a lista de palavras, divididas em categorias. Uma dessas categorias, por exemplo, foi o "gado". Em seguida, a sua ligado a uma unidade funcional магниторезонансной tomografia e começaram a sondar a existência de inconsistências para uma ou outra categoria que palavras. No momento da resposta, os pesquisadores tentaram determinar as alterações na circulação sanguínea em diferentes partes do cérebro dos indivíduos. O experimento mostrou que as pessoas que estavam confiantes em sua resposta (e a resposta, na verdade, foi fiel), a circulação sanguínea crescia na área do hipocampo – departamento do cérebro que desempenha um papel importante na consolidação da memória (de transição memória de curto prazo em longo prazo). E quando os participantes estavam confiantes em suas respostas, mas as respostas, na verdade, sempre estiveram errados (o que aconteceu a cerca de 20 por cento dos casos), então o aumento do fluxo de sangue foi observada em фронтопариетальном divisão do cérebro em que se localiza o chamado "sentimento de déjà vu".

Explicar esse fenômeno ajuda a teoria fuzzy vestígios

Uma das teorias que tenta explicar-nos porque o nosso cérebro pode se encher de falsas memórias, leva o nome de "teoria fuzzy vestígios". Os autores do termo são os pesquisadores e psicólogos Charles Brainerd e Valerie Ф. do Reno. Com esta teoria, os cientistas tentaram pela primeira vez para explicar o funcionamento do chamado paradigma Perfeitamente-Родигера-Макдермот (Deese-Roediger-McDermott paradigm), ou abreviadamente DRM. Parece à primeira vista é assustador, mas na verdade é nomeado em honra dos seus criadores, cientistas James Perfeitamente, Henry Родигера e Kathleen Макдермот, que ainda na década de 60, tentou reproduzir em laboratório analógico de déjà vu.

Em um estudo de DRM aos participantes é oferecida uma grande lista de palavras, por exemplo: o "descanso", um "colchão", "cama", "cadeira", "relógio", "sandman", "um pesadelo", "pijama", "noite de luz", e assim por diante. Todas essas palavras se referem a uma categoria — o processo do sono. Mas a palavra "sonho" não está nesta lista. Quando depois de algum tempo, os sujeitos perguntavam-se na lista a palavra "sono", a maioria dos "lembrado", o que ele era. Claro, resultante de um efeito não muito semelhante ao verdadeiro déjà vu, mas os autores insistiram na identidade de mecanismos de ocorrência.

"as Pessoas começam a "recall" de palavras, que na verdade não estava na lista, mas eles a certeza de que eles foram. Este fenômeno, definitivamente, pode ser chamado de falsa memória", — dividia o rio Reno, em conversa com o Business Insider.

"isso É realmente muito forte psicológica do fenômeno. Total discrepância com a realidade. Não é apenas uma situação, que se pode descrever em palavras: "Eu não me lembro", o que, por sua vez, poderia ser chamado de normal, o esquecimento. Aqui é tudo muito mais difícil: "Eu me lembro de algo que na verdade não foi". E a teoria fuzzy vestígios tornou-se a primeira tentativa de explicar este fenómeno".

a Teoria distingue dois tipos de memória, e cada um tem seus prós

Primeiramente os cientistas sugeriram que o fenômeno, de alguma forma, relacionado com a construção associativa de uma série de entre as palavras. No entanto, quando essa possibilidade foi lançada em experimentos, os pesquisadores obtiveram os mesmos resultados.

A Teoria fuzzy de traços, por sua vez, abre-se e a promover a idéia da existência de dois tipos de memória: воспроизводящей e semântico. Quando permitia a memória, podemos rapidamente, com precisão e detalhes lembrar de algo do passado. Quando entram em ação смысловая, temos apenas uma vaga (fuzzy) lembrando sobre eventos passados – a partir daqui, aliás, e o nome da teoria.

"Com a idade, começamos a confiar mais em смысловую e menos em aproxime precisamente da memória", — diz Reno.

"a Vida é assim, que na maioria das vezes as coisas importantes acontecem depois de um atraso. Por exemplo, como estudante, você levam para dentro de si novos conhecimentos não basta, a fim de aplicá-los imediatamente em prática. Você precisa se lembrar esta informação, pois ela pode ser útil para o próximo semestre, e por ele, e, em seguida, e em seu futuro local de trabalho. Esta informação diferente daquela que você pode lembrar, digamos, um dia ou uma semana. Ela está atrasada em seu cérebro muito mais um longo período de tempo. E o fato é que смысловая (vaga) de memória com o tempo começa a dominar воспроизводящей (preciso)".

A Teoriafuzzy vestígios capaz de prever corretamente o efeito dramático envelhecimento das nossas memórias, chamado de "efeito de retorno de desenvolvimento (developmental reversal effect). Isso significa que quando ficam mais velhas (...e vá para a infância para a vida adulta, aumenta não só a eficiência de sua воспроизводящей de memória (você pode com mais detalhes a lembrar de acontecimentos), mas ao mesmo tempo ocorre o crescimento dominante da memória semântica. Na prática, isso significa que, com maior probabilidade, você vai experimentar a certeza de que a lista havia de alguma forma ou outra palavra (como no exemplo descrito acima), embora, na verdade, ele nunca lá foi, e ao mesmo tempo você vai lembrar de toda a lista.

Em geral, isso significa que sua memória não é necessariamente piora com a idade. Apenas o seu cérebro se torna mais seletivo em relação à pesquisa adequadas significados, diminuindo a velocidade de equilíbrio. Desde que esta teoria foi apresentada, ela foi confirmada como parte de mais de 50 outros estudos de outros cientistas.

Falsas memórias não é sempre um problema

A Princípio, muitos bastante céticos sobre esta teoria, explicando que os adultos em todo o superam as crianças. Mas tal atitude a teoria ocorreu, possivelmente, devido ao fato de que muitas vezes confiamos em nosso cérebro, e qualquer sugestão de que, com a idade de seu trabalho se torna menos preciso, parece, para nós, é uma perspectiva assustadora.

Na realidade mesmo, mesmo que todos temos com o tempo se manifestaria falsas memórias, quaisquer problemas que nós experimentamos não vamos, acredita Reno. Do ponto de vista evolutivo em tal, inevitavelmente, a quantidade esperada de todos nós, a transição para a memória semântica, mesmo você pode encontrar seus prós. Por exemplo, como parte de seus estudos Reina descobriu que смысловая memória ajuda as pessoas a tomar decisões mais seguras em matéria de tomada de riscos.

Isso ajuda a Explicar o paradoxo de Allais, utilizado na teoria da tomada de decisão e em homenagem ao economista e prêmio Nobel de Maurice Allais. O paradoxo pode ser formulado como a escolha entre as duas opções, cada uma das quais com certa probabilidade ganha uma determinada quantidade de dinheiro. Indivíduos oferecem a opção por uma solução de dois pares de alto risco de decisões. No primeiro caso, a situação A tem 100% de confiança na obtenção de ganhos de 1 milhão de francos suíços, o situação B tem 10% de chance de ganhar 2,5 milhões de francos suíços, 89% — de 1 milhão de francos suíços, e de 1% — e não ganhar nada. No segundo caso, os mesmos indivíduos são convidados a fazer uma escolha entre a C e D. A situação C tem 10% de probabilidade de ganhar 5 milhões de francos suíços, e 90% não ganhar nada, o situação D 11% é a probabilidade de ganhar 1 milhão de francos suíços, e de 89% — e não ganhar nada.

Alle considerou que a grande maioria dos indivíduos nestas condições, a preferir a escolha da situação A primeira glossário e situação C em um segundo. Este resultado foi percebida como paradoxal. No âmbito de uma pré-existente hipótese de um indivíduo, que deu a preferência de escolha E no primeiro par, deve escolher a situação D em o segundo par, e остановивший escolha em Em em segundo par dar preferência a escolha С. Alle matematicamente explicou exatamente este paradoxo. Sua principal conclusão foi que racionalmente válido, o agente prefere absoluta confiabilidade.

"a Maioria das pessoas dirão: ei-ka, um monte de dinheiro é o melhor que nada. Esse é o principal essência, no nosso caso. O significado de" — diz Reno.

O Psicólogo diz que a existência de falsas memórias podem levar as pessoas a se preocupar com a forma como eles supostamente diferente vêem o mundo ao seu redor, mas isso não é nenhum problema. Ao contrário de reais negativos idade problemas, que podem manifestar-se, inclusive na forma de redução de eficiência de memória, falsas memórias, em alguns casos, de fato, ajudam-nos a fazer mais seguro e uma escolha mais consciente para certas coisas. Por isso Reina observa que não se deve confundir a falsa memória com demência.

"as Pessoas não têm problemas com a memória semântica. Os mesmos alunos, em média, possuem mais forte memória, mas mesmo eles, ela pode ser preenchido com todos os tipos de erros e distorcidas detalhes, mas o homem pode até não perceber isso. O problema todo gira em torno do fato de que, por alguma razão, tendemos a pensar que temos o ideal de memória. Mas na verdade, ninguém não tem ideal memória. Apenas nosso cérebro tenta preencher as lacunas que nele existem. E alguns, de forma mais eficiente do que outras".

Смысловая a memória é apenas uma outra maneira, com o qual o nosso cérebro mostra o quão longe ele está disposto a se adaptar a um ambiente. Mais uma vez, não deve ser confundido falsas memórias com demência ("senil bom trabalho pessoal", a popular). Enquanto a pessoa não tem nenhum problema, e preocupar-se com isso não vale a pena, acredita a psicóloga.

"Com a idade, tem pessoas que há dias bons e dias maus. Com o tempo, eles começam a esquecer detalhadas detalhes do que aconteceu no passado, mas isso é compensado pela memória semântica, que com a idade se torna cada vez mais eficiente", — diz Reno.

"por Isso, eu acredito que, se não levar em conta realmente problemáticas casos de saúde, que não deve se preocupar muito com o fato de que as nossas memórias com a idade, serão de alguma forma danificados. Deve vir do fato de que eles nunca foram completamente intacta".