No mundo enormes problemas com a electricidade. De volta ao nucleares реакторам?

Ainda em 2009, Simon Айриш, um gestor de investimentos de Nova York, descobri uma maneira de, através do qual, em sua opinião, era possível mudar o mundo. Айриш viu que os países de todo o mundo precisam de колоссальном número de projetos na área de fontes de energia limpas para substituir a sua infra-estrutura em combustíveis fósseis, bem como fornecer energia suficiente para atender a demanda da China, Índia e outros países em rápido crescimento. Ele percebeu que os renovável, que dependem de um sopro de vento e o brilho do sol, a não perder. E ele também sabia que a energia nuclear, a única existente é uma forma de energia limpa, que pode preencher as lacunas, era muito caro para competir com o petróleo e o gás.

Mas, em seguida, em uma conferência no ano de 2011, ele conheceu um engenheiro com inovação o projeto de um reator nuclear, constante ocorre derretida sal. Se isso funcionar, pensei Айриш, não é apenas resolver o problema com o envelhecimento da energia nuclear, mas também proporcionar realista negação de combustíveis fósseis.

, E então ele fez a si mesmo a pergunta: "é Possível desenvolver reatores é melhor do que aqueles que foram de 60 anos atrás?". A resposta foi: "exatamente".

você Pode construir uma home reator nuclear?

Айриш estava tão convencido de que este novo reator será uma oportunidade ótima para investimentos, que dedicou-lhe toda a carreira. Quase dez anos depois Айриш tornou-se ceo da empresa Terrestrial Energy, localizada em Nova York. A empresa, que espera criar um reator com base em sal fundido até 2030.

Terrestre não é um lida com isso. Dezenas de energia nuclear start-ups aparecem aqui e ali, e todos eles se dedicam a resolver problemas conhecidos com a energia nuclear — resíduos radioactivos, a emissão, a proliferação de armas e os custos elevados.

Reatores, сжигающие de lixo nuclear. Reatores, concebidos para destruir isótopos, que você pode usar em armas. Pequenos reatores, que poderia ser mais barato construir fábricas. Idéias muito.

O Ex-ministro da energia, Ernest Moniz, conselheiro Terrestre, acredita, o que acontece algo de novo. "Eu nunca vi tais inovações neste segmento", diz ele. "Isso é realmente interessante."

Outros reatores, como projetado Terrestre do reator com convertida numa estátua de sal de refrigeração, automaticamente resfriado, se tornam-se muito quentes. A água flui através de reatores convencionais, protegendo-o contra superaquecimento, mas se algo vai parar esse fluxo — por exemplo, o terremoto e o tsunami em Fukushima — a água vai embora, não deixando nada para parar a derreter.

Ao contrário da água, o sal não pode ferver, por isso mesmo, se os operadores desativará o sistema de segurança e vão, o sol continuará a refrigerar o sistema, diz Айриш. Sol aquece e expande-se, empurrando os átomos de urânio e retardando a reação (quanto mais átomos de dano, menor a probabilidade de que пролетающий de nêutrons irá dividi-los, executando o seguinte cadeia de reações).

"isso É como a panela no fogão, em que o cozinheiro macarrão", diz Айриш. Não importa o quão quente é o seu fogão, massas nunca vai ser quente a 100 graus Celsius, se só a água evaporar. Enquanto ele está presente, a água circula e dissipa o calor. No entanto, se substituir a água líquida sal, terá que aquecer tudo isso a 1000 graus Celsius, antes de seu refrigerante começa a evaporar.

Tudo isso pode parecer ficção, mas é realidade. A rússia produz eletricidade a partir de boas práticas do reator, que queima de resíduos radioactivos, a partir de 2016. A china construiu um reator de "pedras", que bloqueia os elementos radioativos dentro de grafite áreas.

No ano de 2015, a fim de acompanhar startups e projetos do setor público, que tentam extrair низкоуглеродную energia através de um seguro, barato e limpo o processo nuclear, centro de conhecimento Third Way começou a desenhar todos os recursos avançados de projetos nucleares em todo o mundo. Em pé foi de 48 pontos de então, e agora-75, e elas se espalham como gafanhotos.

"em termos de número De projectos, o número de pessoas, sobre eles trabalham, e o volume de financiamento privado, não há nada com o que se poderia comparar, não retornando na década de 1960", diz Ryan Fitzpatrick, trabalhando de energia limpa no Third Way.

Naqueles tempos, quando a Walt Disney lançou o filme "Nosso amigo Átomo", incentivando o desenvolvimento da energia nuclear, quando futurista conceito de eletricidade, que é "muito barato para o seu medir", parecia plausível, engenharia elétrica, planejaram construir centenas de reatores em todo o território dos Estados Unidos.

Por que tudo isso acontece só agora? Afinal, os cientistas trabalham sobre alternativas de tipos de reatores com o início da guerra fria, mas não se virou com força total. A história avançadas de reatores repleta de cadáveres de tentativas frustradas. Reator com salina resfriado pela primeira vez com sucesso lançado em 1954, mas os estados unidos decidiram se especializar em reatores refrigerados a água e eliminar outros projetos.

Mas algo fundamental mudou: antes, não havia nenhuma razão para você nuclear da empresa mendigar bilhões de dólares em um novo projeto no âmbito federal reguladora do processo, porque comuns reatores nucleares foram rentáveis. Agora não é assim.

"pela Primeira vez em meio século efetivas nucleares, os jogadores sofrem um desastre financeiro", diz Айриш.

Recentemente, os estados unidos estão apostando normais de reatores resfriados a água e ela joga não é a melhor maneira. Em 2012, South Carolina Electric& Gas recebeu a permissão para a construção de dois grandes reatores convencionais para a produção de 2200 Mw de energia, o que é suficiente para a alimentação de 1,8 milhões de casas, e prometeu que eles serão executados em 2018. Pagando as contas de eletricidade, as pessoas viram que eles cresceram 18%, o que, naturalmente, levou a atrasos na construção de reatores. As ameixas em um projeto de 9 bilhões de dólares, serviços comunitários desistiram.

Histórias Semelhantes ocorrem e no exterior. Na Finlândia, a construção de um novo reator de uma usina Олкилуото em oito anos de atraso e de 6,5 bilhões de dólares do orçamento.

Em resposta a essas nucleares startups desenvolvem o seu negócio, a fim de evitar os terríveis перерасходов de fundos. Muitos deles planejam construir padronizados de partículas do reator na fábrica e, em seguida, juntá-los, como o LEGO, no canteiro de obras. "Se você pode mover para a construção de uma fábrica, você será capaz de reduzir significativamente os custos", diz Parsons.

Os Novos reatores, também poderia reduzir o custo de se fossem seguros. Comuns reatores têm um grande risco de destruição devido a fusão, principalmente porque eles são projetados para submarinos. Esfriar o reator de água, quando ele está em um submarino, é bastante fácil, mas quando o reator em terra, têm de bombear a água que ele, para esfriar. "E esse sistema de bombeamento nunca, nunca, nunca deve quebrar, caso contrário, você receberá Bahia. Precisa de um sistema de segurança para o sistema de segurança, redundância de cima da redundância".

Oklo, uma startup do vale do Silício, fundou o rascunho de seu reator protótipo, não mais sujeito a destruição. "Quando os engenheiros cortaram todos os sistemas de refrigeração, ele esfriou o próprio e, em seguida, começou a fazer backup, após o que funcionou bem", diz Caroline Cochran, co-fundador Oklo. Se estas mais seguras reatores não vão precisar de todos estes backups de sistemas de refrigeração e cúpulas de betão, as empresas serão capazes de construir usinas são muito mais baratos.

Muitas Vezes a tecnologia há muito tempo estão caindo, antes de suceder: 45 anos se passaram desde o surgimento da primeira ampola até a patente de Thomas Edison em uma lâmpada incandescente. Os engenheiros podem levar décadas para tornar a ideia em forma. Algumas pessoas pensam que todas as idéias avançadas de tecnologia nuclear foram tentadas no passado. "Mas a ciência tem avançado para a frente", dizem os cientistas. "Você é muito melhor material, o que algumas décadas atrás. Há chances de que tudo vai dar certo".

Um estudo Recente comercial do projeto Energy Innovation Reform avalia que o último lote nuclear start-ups pode fornecer electricidade a um preço 36-90 de dólares por megawatt-hora. Qualquer energia da estação, que trabalham no gás natural vendem a eletricidade ao preço de 42-78 de dólares por megawatt-hora.

Na melhor das hipóteses, nucleares estação poderão se tornar ainda mais barato. Há previsões

Matthew Bunn, nuclear, o especialista de Harvard, diz que, se a energia nuclear terá de desempenhar um papel na luta contra a mudança climática, o avançado atômica startups esperando a inevitável e de crescimento rápido. "Para garantir a décima parte de uma energia limpa, o que precisamos para o ano de 2050, teremos que adicionar na rede de 30 gigawatts anualmente", diz ele.

Isto significa que o mundo vai construir 10 vezes mais energia nuclear, que era antes do desastre de Fukushima, em 2011. É realmente?

"Acho que vale a pena tentar, mesmo que eu não sou um otimista", diz Bunn, observando que o ritmo, o que precisamos é construir solares e eólicos da tecnologia de extracção de energia, para interromper o uso de combustíveis fósseis, é tão difícil".

No caminho para o renascimento nuclear permanecem grandes barreiras. Levaria anos para testar protótipos e obter a aprovação do governo, em qualquer país.

"No final do planeta, com 10 bilhões de pessoas, com qualquer número de acessível e segura de energia — seja ela de fusão nuclear ou dividindo — encontrar-se a aplicação".