10 vitenskapelige mysterier vi fortsatt kan ikke bestemme

Med utseende som en interessert bevissthet mannen begynte å utforske verden rundt dem, og hele tiden utvide horisonten. Men det viser seg at mange av disse horisonter og heller utvide dem fant enda mer fjerne horisonter, som har en lang rekkevidde. Hva så? Vi får ekte glede i å lære noe nytt. Vi er klar til å gnage granitt å komme til bunns i ting. Men noen mysterier vitenskap ikke kan løse. Kanskje du kan hjelpe?

universet begynte med " the Big Bang?

The Big Bang Theory i mange år ansett som den mest pålitelige for å forklare Universets begynnelse. Men om hun er hundre prosent korrekt og bare svare?

"Big Bang" - teorien ble kåret til en av de mest voldelige av sine motstandere, Fred Hoyle. Han trodde universet var statisk og evig — men hans hypotese raskt døde. I 1929 Edwin Hubble beviste at universet ekspanderer. Så kom et nytt bevis på the Big Bang theory: i 1965 ble de eksistensen av mikrobølgeovn bakgrunn stråling, den etterglød av Big Bang.

Men det er en ting. Måling av Hubble-laget i 1929, ble avslått i 1990. faktisk universet ble ekspanderer saktere enn forutsatt ved Big Bang-teorien. I respons, Alan Guth har gjort noen justeringer til Big Bang-teorien. Han uttalte at universet utgangspunktet ekspandert raskt, så sakte.

Men kritikere sier at Big Bang-teorien, er det umulig å bevise. Kanskje vi trenger en ny metode for fastsettelse begynnelsen av Universet?

Hvordan å forutsi jordskjelv?

Vår forståelse av bevegelser på Jorden begynte relativt nylig. Bare i 1912, Alfred Wegeners kom til den konklusjon at kontinentene er i konstant bevegelse. På 1960-tallet av Marinen i USA har lagt merke til at havet var ikke glatt som det ble antatt opp til dette punktet — den besto av fjellkjeder.

Forskere har konkludert med at havbunnen hadde også vært utsatt for vulkaner og jordskjelv. Denne oppdagelsen førte til teorien om platetektonikk, noe som forklarer den store bevegelse av Jordens lithosphere. Nå vet vi at jordskjelv er født når to platene overlapper hverandre.

Vi var i stand til å lokalisere steder som er mer utsatt for tektonisk aktivitet. Men vi vet fortsatt ikke nøyaktig når et jordskjelv som skjer. For eksempel, forskere kan forutsi at i Los Angeles vil det snart bli et jordskjelv. Det kan bety enhver tid, fra morgen til de neste 30 årene.

Hva er årsaken til istidene?

Vi fortsatt ikke vet hva er årsaken til istidene. Milutin Milankovitch foreslått en løsning i 1920-m til år. Han uttalte at Jorda mottar ulike mengden av solenergi i ulike tider på grunn av bevegelser av vår planet. Dette fører til utseendet av glasiale perioder med jevne mellomrom. Ved første, ideen om Milankovitch virket rett, fordi istider virkelig skjedde hver 100.000 år.

Men Milankovitch-teorien kan ikke forklare noen alvorlige overtredelser i denne ordningen, for eksempel i en periode på 200 millioner år uten en eneste istid. Den nye teorien fokusert på drivhuseffekten, men det reiser flere spørsmål enn den besvarer. Noe som førte til endringer av karbondioksid, når alle folk, er det ikke? Forskerne klør seg i hodet, men sannheten er, ingen vet.

er Det en missing link?

The Missing link er et hypotetisk evolusjonær sammenheng mellom primater og mennesker. I 1912, Charles Dawson funnet en hodeskalle med et sett av menneske og APE kjeven på Piltdown felles nærheten Lewes i England. For 41 år det vitenskapelige samfunnet trodde at vi hadde funnet den manglende koblingen.

Men, dette uvanlig å finne var en forfalskning laget av zoologen av British Museum ved navn Hinton. Hvorfor? Var dette hans hevn.

Hinton begynte å jobbe på Museum som frivillig. Da han spurte om lønn, kurator for paleontologi Arthur Smith Woodward nektet ham. Så Hinton smidd skallen til å undergrave autoriteten til Woodward som en vitenskapsmann. Men planen fungerte ikke.

I 1956, William Strauss har antydet at Neandertaler var vår direkte stamfar. Imidlertid nye Dating metoder for fossiler har vist at mennesket og Neandertalerne levde på samme tid, og holdt kontakten. Den ledige stillingen er fortsatt åpne.

Hvorfor et abstrakt system for kommunikasjon kom så sent?

De tidligste eksemplene på art dato tilbake til som opprettet 35,000 år siden. Imidlertid, en skriftlig språk utviklet bare 7000 år siden, og den matte-det tok en 2000 år.

Hvorfor var et så stort gap mellom den første abstrakte malerier og den første kommunikasjons system? Mest sannsynlig det første bør endre vår hjerne. Men hvordan? Hjernen er en så kompleks struktur som kan ta et par århundrer, før vi kan forstå hvordan det fungerer.

Hva er sorte hull?

Konseptet av sorte hull ble først møtt med mistro. Når fysikeren sir Arthur Eddington først hørte om dem, han utbrøt: "jeg tror det bør være en naturlov, for ikke å innrømme at stjernen ble oppfører seg i slik en merkelig måte!".

Velkommen den Første sorte hull Oppenheimer i 1938. Men sir Arthur Eddington kan forstås fordi atferden til sorte hull er counterintuitive. Ingen vet hva som skjer inne i et sort hull. På 1990-tallet, har forskere oppdaget eksistensen av supermassive sorte hull på størrelse med et milliarder soler. De er vanligvis plassert isentrum av elliptiske galakser. Deltok i etableringen av disse galakser? Vi vet ikke egentlig. Selv sorte hull for oss — en ekte mysterium, fordi verken se eller røre ved det vi ikke kan, samt besøk.

Hvor gammel er universet?

Ingen vet sikkert. Svarene varierer fra 8 til 20 milliarder år, men det er et ganske stort scatter. De rareste ting om dette problemet er at universet kan være yngre enn de eldste stjernene. Studien, som ble gjennomført i 1994, viste at Universet er 8 milliarder år, så de eldste stjerne i melkeveien eldre enn Universet selv. Heldigvis, målinger utført i 1999, nektet noen tidligere studier.

Men triumfen ble kortvarig. En annen studie, gjennomført med hjelp av moderne teknologi, viste at universet var 15% mindre, og derfor 15% yngre. Ifølge studien, det er stjerner som er eldre enn Universet selv. Hva gjør vi galt? Vi kan ikke forstå de grunnleggende fysiske lover?

er Det flere universer?

Første konseptet av flere universer som er foreslått av science fiction-forfatteren Jack Williamson i 1952. Hva inspirert fysiker Hugh Everett. I 1957 han skrev en doktoravhandling om emnet av flere universer. I henhold til hans modell, hver enkelt hendelse skaper en rekke av universer hvor alle mulige utfall av denne hendelsen.

John Wheeler, leder Everett, tilbudt en annen versjon. I hans syn, universet er periodevis utvidet og så krympet størrelsen på et atom. Men noen forskere sier at Universet er, tilsynelatende, ikke nok av stoff å kollapse.

Stephen Hawking har utviklet en teori som Sier at det er et uendelig antall universer med alle mulige fremtid.

Det eneste Problemet er at vi ikke kan teste disse teoriene i praksis.

Hva som vil bli enden av Universet?

Noen teorier antyder at universet begynner på et tidspunkt for å forminske til den når størrelsen på et atom. Deretter vil det være et big Bang, og universet vil bli gjenfødt.

Men det er en annen mulighet. Universet kan utvide uendelig, presser galakser lenger og lenger fra hverandre. I slutten, stjernene vil brenne alle på sin drivstoff, og det vil være ingenting.