Hva ville skje med dinosaurer hvis de ikke hadde dødd?

Tenk deg en verden der en asteroide utryddet dinosaurene. Hva ville det være? Hvordan roaming jorden dinosaurer kunne bestemme fortid, nåtid og fremtid av pattedyr som oss? Om at katastrofen kan vi bare har en vag idé betydelig støttet opp av fantasien. Når en asteroide med en bredde på 15 km truffet Jorden for ca 66 millioner år siden, den traff med en kraft tilsvarende 10 milliarder bomber falt på Hiroshima. Radioaktive fireball konsumert alt for hundrevis av miles rundt i alle retninger og reist en tsunami som spres rundt om i verden. Atmosfæren i seg selv begynte å brenne, og ingen land dyr som veier mer enn 25 kilo overlevde, så døde ut 75% av alle arter. Den såkalte naticia dinosaurer hadde ingen sjanse til å overleve, bare fjærkledde dinosaurer, som vi i dag kjenner som fugler.

Men hva hvis historien hadde tatt en annen vei? Hva hvis asteroide ville ikke falle eller komme noen minutter for tidlig? Et slikt scenario ble foreslått av forskere i en fersk dokumentar fra BBC "Dagen Dinosaurene Døde" (Dagen dinosaurene døde). Disse forskerne, inkludert Sean Galik av University of Texas, hevder at hvis asteroide hadde kommet litt tidligere, eller litt senere, men ikke treffer muddy waters av Yucatan-Halvøya i Mexico, og det ville falle i dyp Stillehavet eller Atlanterhavet, ville han har absorbert en del av sjokk og redusert utslipp av svovel-rike sedimenter som kvalte atmosfæren i måneder eller år.

Hvis det var så, katastrofe og utryddelse er også skjedde til å være, men den største dinosaurer ville ha overlevd. Tenker om dette alternativ tidslinje – en spennende tanke eksperiment, som paleontologists elsker å snakke utrolig. Fortsatt ville være dinosaurer i dag? Hvilke nye arter som kan dukke opp? Jeg fikk til å lage dinosaurer med observasjon av menneskelig nivå? Ville ha forblitt pattedyr på planeten, og fortsatt i skyggene, som om dinosaurer? Det ville være folk? Utviklet seg til? Ville ha funnet en måte å eksistere sammen med dinosaurene?

Noen forskere hevder at selv uten asteroider reign of the dinosaurs kan allerede være over. "Jeg tar en litt uortodoks synspunkt at dinosaurene ble dømt likevel grunn til kjøling, klima" sier Mike Benton, en paleontologist ved Bristol University i STORBRITANNIA. "De ville ha varte frem til slutten av Kritt-perioden, men vi vet at pattedyr utviklet seg, og bestanden av dinosaurer redusert i løpet av de siste 40 millioner år." Benton mener at pattedyr fortsatt ville erstatte dinosaurer. I 2016, skrev han et papir der han foreslo at dinosaurene var tregere enn pattedyr, og det ville være en grunn til å skifte typer.

Andre eksperter tror på annen måte. Forskeren kjøttetende dinosaur Tom Holtz av University of Maryland enig i at utryddelse av 66 millioner år siden fortsatt ville ha oppstått på grunn av utbruddet og massive strømmer av lava, men "så snart du angir den Paleocen og Eocen, det er ikke noe som vil påvirke den Generelle biologi av dinosaurer. I denne verden av kjøttetende dinosaurer fortsatt følte seg fin ville."

Steven Brusatte fra University of Edinburgh, og legger til at dinosaurer overlevde perfekt, og møter en lang rekke forhold, i en stadig skiftende klima i løpet av 160 millioner år. "Dinosaurer er fortsatt godt tilpasset til slutten av Kritt, dette er usannsynlig å snakke om hvilken gruppe av dyr er kommer til å dø, de bare ventet på asteroiden. Denne gruppen ble en stor evolusjonære potensial."

Hvis vi antar at dinosaurer overlevde, hvilke faktorer som kan forme deres evolusjon? Kanskje klimaendringer, vil være et første store hinderet. Hendelsen er kjent som Paleocen-Eocen termisk maksimale som skjedde 55 millioner år siden, førte til det faktum at den globale temperaturen har steget 8 grader over dagens nivå, og tropiske skoger dekket mye av planeten.

I denne drivhus verden med rikelig vegetasjon kan være at sauropods med en lang hals ville ha utviklet seg raskere, ville rase inn i en mer ung alder; "dverg" sauropods (litt mer enn kyr) var allerede på den Europeiske Øyene i slutten av Kritt. Den største titanosaurs srednemirovoj Sør-Amerika – en 40-meters skapninger som veier flere jets har allerede blitt reposed.

En Annen trend på slutten av Kritt-perioden var glansdager av blomstrende planter, eller angiosperms. I løpet av Jura alder de fleste av plantene var giftige og gymnosperms (inkludert Ginkgo, cicadas og bartrær). De har en tendens til å være mindre næringsrik enn angiosperms, og den enorme størrelsen på sauropods kan være grunn til saksbehandlingstid og størrelsen av gut, er nødvendig for effektiv fordøyelse av slik mat.

"Hvis utviklingen av planter fortsatte på samme måte som i vår moderne verden, planteetende dinosaurer nesten helt sikkert ville ha vært diett av blomstrende planter," sier Matt Bonnan, en paleontologist ved Universitetet i Stockton i new Jersey. "Gitt at de er lettere å fordøye, kanskje, ville man forvente at den samlede reduksjon i kroppens størrelse... gigantiske Mesozoikum dinosaurer kunne forsvinne."

Sammen med blomstrende planter frukt dukket opp, som har utviklet seg sammen med pattedyr og fugler, og hjelper anlegget for å spre frø. Kan slike forhold synes ligner på aper, dinosaurer til å dra nytte av denne ressursen, som gjøre det primater i vårtid? "Mange fugler spiser frukt. Det viser seg, naticia dinosaurer kunne tilpasse seg en frukt diett," sier Bonnan.

Brusatte er enig i at noen av de "små fjærkledde dinosaurer kunne gå veien for primater" fordi noen av dem har allerede delt ut i grenene. Andre kan være avhengige av nektar, overføre pollen fra blomst til blomst i ferd med absorpsjon av mat.

En Annen viktig hendelse som skjedde for omtrent 34 millioner år siden, på grensen av Eocen og Oligocene, var separasjon av Sør-Amerika og Antarktis. Dette har ført til fremveksten av de sirkumpolare strømmen som førte til dannelsen av isdekket i Antarktis og på kjøling og drift av verden. Under Oligocene og i Miocene for store områder av planeten spre enger.

"Lean, rask kjører, planteetende pattedyr har blitt vanlig i det siste det var mulig å hoppe unna og gjemme seg, men på de åpne gresslettene du kan ikke skjule, sier Holtz. Det var da vår historie, så en økning i utvikling av hoofed beitende dyr og rovdyr som de ble forfulgt.

Darren Naish, virveldyr paleontologist i Southampton, STORBRITANNIA, sier at det kanskje i vårt alternative universet rask, tilsvarende beite-ekvivalenter av dinosaurer dyr ville være etterkommere og slektninger av Triceratops, eller tobent, planteetende nebb, lik hypsilophodon.

"Dinosaurer har kommet med et stort sett av evolusjonære fordeler, utvikling av pattedyr som det tok lang tid," legger han til, slik at tilpasning til enger ville gå med en høy start. Gorosaurus ligner på ender, var "batteri" ut av tusenvis av tenner, mens våre hester – 40 tenner, så tygge gress for dem ville ikke være spesielt vanskelig.

Dinosaurer var også bedre syn enn pattedyr, utvidet farge spekter, og kanskje de er bedre lagt merke til fare. Hester og kyr har en konisk snuten, egnet for å tygge lavtliggende vegetasjon, så platypus og sauropods kan ha spisse neser og halser av sauropods kan bli redusert for å tillate dem å finne mat under føttene.

Tettere til i dag, og dinosaurene hadde å forholde seg til ulike glasiale perioder i løpet av de siste 2,6 millioner år. Men vi vet at Kritt dinosaurene levde over polarsirkelen. "Kanskje i kjøligere steder du kan se på den tette og tykke huden dekket med dun og fjær, helt ned til tuppen av tærne og haler, sier Naish.

"den Dromaeosaurs, eller selv velociraptors ville være lett å utvikle seg til en ullen tyrannosaurs, sier ekspert på pansrede dinosaurer Victoria arbour fra Royal Ontario Museum i Canada. "Kanskje vi kan også være hårete og ullen ceratopsians, ankylosaurs eller hadrosaurs".

Det er andre tilpasning, som er vanlig nå, men sjelden i dinosaurer. For eksempel, etablering av burrows, som Paulus sier Barrett, en paleontologist på natural history Museum i London. "Det er merkelig at dinosaurene egentlig ikke gjøre det, fordi det er en vanlig måte av livet blant øgler og slanger". Med mer tid, noen dinosaurer kunne være t-spesialister, skjellete eller fjærkledde ekvivalenter zemleroek pattedyr.

Havene er en annen verden, dårlig undersøkt dinosaurer. Arter som spinosaurus var knyttet til den estuarine og elven miljø, og pansrede ankylosaurs var ofte fossile i marine sedimenter og levde langs kysten. Kunne spinosaurus eller ankylosaurs gå hele veien pattedyr som hval og helt flytt til å leve i havet? De kunne selv gå tilbake til land for å legge egg eller produsere unge i havet, som gjorde ichthyosaurs og plesiosaurer.

Hva ville skje til pattedyr og fugler i verden, som dinosaurer vandrer rundt i landet, i himmelen flyr pterosaurer, og havet er bebodd av ichthyosaurs og mosasaurs?

I slutten av Kritt-perioden fugler ble for mye. "Mangfoldet av pterosaurer er virkelig på hell, sier Holtz, sannsynligvis på grunn av dette. Var massiv tannløs azhdarchid, noen som var på størrelse med en dobbeltdekker med et vingespenn på 12 meter. Ble ansett som selv at noen azhdarchid ikke fly, og enda lettere å forestille seg en verden der på Øyene, for eksempel Madagaskar, Mauritius og New Zealand er dominert av pterosaurer fremmed land, på samme måte som på den tid som vår verden så elegant Dodo og gigantiske MoA.

Naish argumenterer for at i en verden av dinosaurer fortsatt ville være et stort utvalg av fugler. Men pattedyr — det er en annen historie. Selv om de eksisterte for kanskje til og med 160 millioner år når asteroide treffer, de var "marginaliserte, som levde i skyggen skapninger, sier Brusatte, variert, men lite, og knyttet til bestemte nisjer. "Og bare sjokk av virkningen av asteroider som ødela kraft av dinosaurer frigjort dem," sier han.

Ikke alle er enig med dette synet. De mener at selv om de store megafauna kan ikke være en tilfeldighet, flaggermus, gnagere og primater hadde til å utvikle seg og blomstre. Hvis aper, langurs og Gibbons var å hoppe på grenene, og dinosaurer vandret blant dem, kanskje det skulle bli til noe tilsvarende til hominidere?

"Noen stamtavler av pattedyr har utviklet seg til det punktet av utryddelse, sier Naish. "I denne forbindelse, har du sannsynligvis vil fortsatt få primater og noen versjon av menneskeheten, som er også mulig. Gitt at vi har utviklet oss i en verden fullkjempestore pattedyr, er det rimelig å anta".

Holtz er enig i at dette er mulig: "Kunne være noen treet-klatring primater, som, sammen med utvidelse av engene, ville passere i dette miljøet, og ble pseudoliodini denne alternative universet. Og akkurat som våre forfedre måtte hanskes med sabel-toothed katter og store antiloper, og disse gutta hadde for å håndtere dromaeosaurs og abelisaurus".

Folk ville ha for å opprette beskyttede steder, i henhold til Nisa, etablering av som "ville ha gått en million år med evolusjon", men fordi våre forfedre bodde i nærheten av en stor farlige dyr og lære å overleve. "Folk tror at verden av Mesozoikum er en konstant blodig kamp hvor du rive i filler i et par sekunder, men for det meste, rovdyr er svært fordelt i terrenget, og verden er relativt trygt".

Gitt at intelligent pattedyr er mulig, synes også rimelig dinosaurer? I 1982, Dale Russell, som jobbet på Canadian Museum of nature i Ottawa, har publisert et dokument som beskriver at en dag kan fremstå som rimelige "dinosauroid". Han selv laget en modell i naturlig størrelse, som etter dagens standarder vil virke ganske fremmed, med grønn hud og store øyne. Hans teori var basert på det faktum at kjøttetende dinosaur troodon hadde en uvanlig stor hjerne, og det kan være begynnelsen på stamtavlen kilde dinosaur.

"det Kan være dinosaurer, lik vaner av kråker, papegøyer, eller primater, med komplekse hjernen og evnen til å løse noen problemer," Holtz er enig, men tror ikke at dinosaurer noensinne ville gjerne folk. "Veien til folk, var veldig rart og begynte med trær og vinranker, og dinosaurene var bipedal for andre grunner".

"ville det ikke være noe som er i nærheten i intelligens til mennesker, sier Naish. "Kunne være intelligent dinosaurer med store hjerner, men de vil fortsatt dinosaurer… Antropomorfe til å anta at dette kunne utvikle andre typer menneskelig intelligens."

Forutsatt at dinosaurer fortsatt levde i løpet av de siste hundre tusen år, og har selv møtt med folk, om det er mulig å anta at de har levd før i dag? Det virker som du Ja. Men som mennesker har utryddet den mammuter og andre megafauna, som de uunngåelig ville begynne å jakte dinosaurer. "Utryddelse kan oppstå i Pleistocenepoken, som folk spredt seg til alle hjørner av verden," sier Holtz.

I dag, dette alternativ tidslinje, kanskje et par arter av store planteetende sauropod, og selv rovdyr som T. rex, kunne eksistere i beskyttet ørkener og nasjonalparker som er egnet for dem å leve. Kanskje den mest naticia små dinosaurer ville ha tilpasset til det urbane miljøet og ville blomstre med folk i byene, sammen med duer, rotter og måker.