Kan verktøyet redigere genom til å bli et biologisk våpen?

Metode for redigering CRISPR gen etter rapporterte forskere som brukte det for trygg fjerning av sykdom fra menneskelige embryoer for første gang. Dette ble etterfulgt av "feber CRISPR", som fortsetter i flere år, og antall vitenskapelige publikasjoner på dette emnet er stadig økende.

Det er gode grunner for økt oppmerksomhet til CRISPR.Denne metoden tillater forskere å "klippe og lime" DNA er enda enklere enn noensinne. Det er brukt i ulike felt, alt fra kreft og slutter med kontroll av sykdommer gjennomført av insekter.

Noen av disse programmene, for eksempel oppretting av mygg som kan motstå den parasitten som skyldes malaria, uunngåelig føre til en rekonfigurering av økosystemet. Derfor, CRISPR reiser mange bekymringer for etikk og sikkerhet. Noen er også bekymret for at anvendelsen av den studerte forsvar organisasjoner som er interessert i "innovative programmer som" skal heve et rødt flagg for andre Stater.

Det er også frykt for at redigering av gener vil være i stand til å bruke i utvikling av biologiske våpen. I 2016, bill gates bemerket at "neste epidemi kan oppstå på skjermen med den hensikt av terrorister til å bruke genteknologi til å lage en syntetisk versjon av kopper virus". Mest nylig, i juli 2017, John SOTOS fra Intel Helse & miljø-og biovitenskap, sa at forskning for redigering gener kan "åpne potensialet for biologisk våpen av ufattelig destruktive potensial."

I februar 2016, ble det klart at bred tilgjengelighet og lave kostnader for de grunnleggende ingrediensene i teknologier som CRISPR, gjør det spesielt relevant.

Men du må være forsiktig med å hype rundt nye teknologier og, for tiden muligheter CRISPR ganske beskjedne og overdrevet. Det finnes metoder for terror og enklere og grovere. Mens det CRISPR bare kunne tiltrekke seg bio-terrorister. Men andre tiltak, som for eksempel utbredelse og dyrking av biologiske våpen agenter for å gjøre det effektivt. Dette krever flere ferdigheter, og etablering av biologiske våpen basert på CRISPR vil være utilgjengelig for de fleste terrorgrupper. I hvert fall ikke ennå.

Men dette betyr ikke at skadelig bruk av CRISPR umulig. Som det er umulig å ignorere den viktige rollen CRISPR i alle biologiske program for fremtiden.

Internasjonalt arbeid

Det er Verdt å merke seg at flertallet av Stater rundt om i verden avsky for biologisk krigføring. Metodene er aktivt gjennomføres mot utvikling av biologiske våpen. På internasjonalt nivå er Konvensjonen om biologiske og giftige våpen. I henhold til denne Konvensjon, "land har blitt enige om å aldri, under noen omstendigheter, kjøp eller store biologiske våpen."

Denne avtalen og for å sikre etterlevelse er vanskelig. Videre, i nyere tid, land-deltakere i avtalen er ikke spesielt årvåken for sin kjøring, og på siste møte, og ikke er i stand til å bli enige om videre arbeid. Mens det er vår hjørnesteinen i kampen mot biologiske våpen. Alle 178 undertegnet avtalen, og i desember 2016, uttalte hans "iron vilje til å helt utelukke muligheten for bruk av biologiske våpen og en overbevisning om at slik bruk ville være motbydelig for å samvittighet av menneskeheten".

Følgelig disse Landene vil ha for å håndtere fiendtlig potensialet i CRISPR. Videre, de må gjøre det kollektivt. Viktig ensidige nasjonale tiltak, prosedyrer for biologisk sikkerhet. Imidlertid, for å oppnå forbudet mot fiendtlig bruk av CRISPR enkelte stat er lite sannsynlig.

Derfor, når Stater som er parter til Konvensjonen vil møte på slutten av dette året, er det viktig å bli enige om en mer systematisk og regelmessig gjennomgang av vitenskap og teknologi. Slike vurderinger kan bidra til å identifisere og fastslå graden av risiko teknologier som CRISPR, så vel som i bestemmelsen av internasjonal utveksling av informasjon om noen av de potensielle fordeler av slike teknologier.

De Fleste Stater har sluttet seg til prinsippet om utvidet i slekt vitenskap og teknologi i rammen av Konvensjonen i siste store møte. Men nå de trenger for å ta denne muligheten til å forhandle på den praktiske gjennomføringen av slike gjennomganger, for å hindre at Konvensjonen vil forbli utenfor rammen av utviklingen av vitenskap og teknologi.

Biologisk krigføring er ikke en uunngåelig konsekvens av fremskritt i miljø-og biovitenskap. For utvikling og bruk av biologiske våpen krever at den aktuelle Etaten. Ufullkomne Konvensjonen ikke ville være i stand til å garantere at partene vil alltid være i stand til å snakke ut mot skadelig bruk av biologi. Men de kan påvirke disse beslutningene og å skape et miljø som er ulempene med å søke etter slike våpen oppveie fordelene.