Astronomer finne stjerners eldre enn Universet. Hvordan er dette mulig?

Etter å ha Lest tittelen, har du sannsynligvis tror at noe ikke er riktig her. Men hva er en stjerne universet eller noe? Hvis du vet hvordan du skal arbeide stjernene, kan du få en av dem til å studere dens fysiske egenskaper og å vite når det var ment å være. Stjerner passere gjennom mange endringer med aldring: deres radius, glød og temperaturen endres som forbrenning av drivstoff. Men livet av stjerner, Generelt, avhenger av to egenskaper som er født: masse og metallicity, som er det beløpet som finnes i elementer tyngre enn hydrogen og helium.

De eldste stjerners at vi fant i Universet, nesten uberørt og nesten 100% består av hydrogen og helium igjen fra Big Bang. De kan være 13 milliarder år gammel og den eldste er 14,5 milliarder år.

Og dette er et stort problem, fordi Universet i seg selv er bare 13,8 milliarder kroner år, sa Ethan Siegel med Medium.com.

Kjernen av globular klynge omega Centauri er en av de mest overfylte områder av gamle stjerner. Her kan være en stjerne 12 milliarder år, og de eldste — mer enn 14 milliarder år, og det er et problem, fordi de er eldre enn Universet selv

Stjernen, som er eldre enn Universet selv, og kan ikke være, ellers ville det ha eksistert før Big Bang. Men Big Bang var opprinnelse i det kjente Universet, som kom all materie, energi, neutrinos, fotoner, antimaterie, mørk materie og til og med mørk energi. Alt som finnes i våre observerbare Universet begynte med dette arrangementet, og alle vi har i dag kan spores tilbake til dette øyeblikket. Derfor, den enkleste forklaringen er at stjernene kan se Universet selv, må fjernes.

Det kan være at vi feilaktig trakk seg tilbake i en alder av Universet. Vi pakke den ut fra nøyaktige målinger av Universet på en stor skala. Å studere en rekke funksjoner, inkludert:

• feil av tetthet og temperatur i den kosmiske mikrobølgeovn bakgrunnen, etterglød av Big Bang;
• for gruppering av stjerner og galakser på det nåværende tidspunkt, og milliarder av lysår unna;
• hastighet hublova utvidelse av stoff i Universet;
• historie stjerners dannelse og galaktiske utviklingen;

, så vel som mange andre kilder, får vi en veldig konsistent bilde av Universet. Det består av 68% mørk energi, 27% mørk materie, 4.9% av vanlig materie, 0.1% neutrinos, for 0,01% av stråling, og hun er i ferd med 13,8 milliarder år. Usikkerheten i en alder av Universet er i størrelsesorden 100 millioner år, så selv om universet kan sikkert være i de hundrevis av millioner av år yngre eller eldre, 14.5 milliarder år det oppnår neppe.

Oppgave ESA Gaia har målt posisjon og egenskaper av hundrevis av millioner av stjerner i nærheten av det galaktiske sentrum og funnet det mest gamle stjerner kjent for menneskeheten

Det er bare en rimelig mulighet for at tilsynelatende, vi feil anslå alder av stjerner. Vi har analysert hundrevis av millioner av stjerner på forskjellige stadier i livet. Vi vet hvordan stjerner dannes, og under hvilke betingelser, slik at du vet når og hvordan de antennes kjernefysisk fusjon, slik at du vet hvor lenge det fortsetter ulike stadier av syntese og hvor effektive de er, vet hvordan de lever og hvordan vi skal dø, forskjellige typer med ulike masser. Kort sagt, astronomi er en seriøs vitenskap, spesielt hvis vi snakker om stjernene. Generelt, den eldste stjernene er relativt lav masse (mindre massive enn vår Sol), er lav i metaller (andre elementer enn hydrogen og helium) og kan være eldre enn galaxy seg selv.

globular klynger kan bli funnet svært gamle stjerner

Mange av dem er i globular klynger, som, og det er akkurat inneholde stjernene på 12 milliarder kroner, eller, i sjeldne tilfeller, selv for 13 milliarder år. En generasjon siden folk argumentert for at disse klynger 14-16 milliarder år, noe som skapte spenning i godt etablert kosmologiske modeller, men gradvis en bedre forståelse av stellar utviklingen har ført til at disse tallene er i tråd med normen. Vi har utviklet mer avanserte metoder som forbedrer våre krefter observasjon: ved å måle ikke bare karbon, oksygen eller jern i disse stjernene, men ved hjelp av radioaktiv nedbrytning av uran og thorium. Vi kan direkte bestemme alder av individuelle stjerner.

SDSS, J,102915+172927 er en gammel stjerne i 4140 lysår fra oss, som inneholder bare 1/20 000 av tunge elementer i forhold til vår egen Sol, og må være alderen 13 milliarder år. Dette er en av de eldste stjernene i Universet

I 2007, var vi i stand til å måle stjerners HAN 1523-0901, som er 80% av massen til Solen inneholder bare ca 0.1% av solens jern og antas å være den alderen på 13,2 milliarder år, å dømme av sin overflod av radioaktive elementer. I 2015, nær sentrum av melkeveien avslørt ni stjernene som ble dannet 13,5 milliarder år siden, like etter 300 000 000 år etter Big Bang. "Disse stjernene ble dannet før melkeveien og galaxy dannet rundt dem, sier Louis Gouws, co-oppdageren av disse gamle relikvier. Faktisk, en av de ni stjerner har mindre enn 0,001% av solens strykejern, denne typen av stjerner vil se etter space telescope James Webb, når du vil begynne å jobbe i oktober 2018.

Dette er et digitalisert bilde av de eldste stjerner i vår galakse. Dette aldring stjerners ,HD, 140283 ligger 190 lysår fra oss. Hubble-teleskopet sa hennes alder er 14,5 milliarder kroner, pluss eller minus 800 millioner år

Den Mest slående stjernen av alleer HD 140283, uformelt kalt Metusalah stjerne. Det er bare 190 lysår fra oss, og vi kan måle lysstyrke, overflate temperatur og sammensetning, og vi kan også se at hun bare begynner å utvikle seg i den fasen av subgiant å senere bli en rød kjempe. Disse biter av informasjon som tillater oss å ta godt merket alder av stjernen, og resultatet er i hvert fall grunn til bekymring: av 14.46 milliarder år. Noen egenskaper for stjernen, som strykejern innhold på 0,4% fra solenergi, de sier at stjernen er gamle, men ikke den eldste av alle. Og til tross for mulige feil på 800 millioner år, Metusalah fortsatt skaper en viss konflikt mellom den maksimale alder av stjerner og alderen til Universet.

melkeveien har ikke endret seg for milliarder av år. Men etter hvert som de Forfaller de mest massive stjernene opphøre å eksistere, og minst massive begynner å slå inn subgiants

Det er opplagt i Dag som i fortiden med denne stjernen kan skje noe som vi ikke kjenner i dag. Kanskje hun var født mer massive og liksom mistet sine ytre lag. Kanskje star har brukt noe stoff senere, som endret sitt innhold av tunge elementer, forvirrende våre observasjoner. Kanskje vi rett og slett ikke forstå subgiant fase stellar utviklingen av gamle stjerner med lav metallicity. Vi gradvis få den riktige formen, eller la oss beregne alderen på de eldste stjernene.

Men hvis vi hadde rett foran oss et alvorlig problem. I vårt Univers kan ikke eksistere stjerner, som er eldre enn Universet selv. Enten er noe galt med alder estimering av disse stjernene, eller at det er noe galt med anslått alder av Universet. Eller noe annet som vi fortsatt ikke forstår. Dette er en flott sjanse til å presse vitenskap i en ny retning.