Slutten konspirasjonsteorier: CoVID-19 kom naturlig

En pandemi av en roman coronavirus i dag sier alt. Omfanget av pågående og forestående finanskrisen – en alvorlig årsak til bekymring. Ingen vet når den pandemi vil ende, kan vi bare gjøre forutsigelser basert på dagens situasjon. Dessverre, denne usikkerheten fører ofte til . Så, en av de mest populære teoriene Sier at CoVID-19 oppfunnet i laboratoriet av den onde vitenskapsmenn gjorde det med vilje. Alle uttalelser som coronavirus har en betydelig nedstigningen en praktisk reagere med samme vantro som forholder seg til klimaendringer. Minst på nettet. For å bekrefte dette bare se på kommentarer til artikler om coronavirus og global oppvarming. Men nå – og jeg håper inderlig en konspirasjonsteori vil bli mindre. Forskere har bevist at CoVID-19 kom naturlig.

Hvor ble den nye coronavirus?

Som forskere har funnet fra non-profit medisinsk forskning sentrum , nye coronavirus CoVID-19 opprinnelig fra den Kinesiske byen Wuhan. De første sakene som ble registrert i slutten av fjoråret, og forårsaket en større epidemi. 10. Mars, eksperter i verdens helseorganisasjon (who) har erklært at epidemien eskalerte til en pandemi, som viruset har spredt seg i mer enn 100 land. Ifølge en studie publisert i journal , CoVID-19 er et produkt av naturlig evolusjon. Analyser av offentlig tilgjengelig data på sekvensen av genom av romanen coronavirus og beslektede virus viste ingen tegn på at viruset ble skapt i et laboratorium eller konstruert på annen måte.

"ved å Sammenligne tilgjengelige data på genomet til den kjente stammer av coronavirus, kan vi finne ut hva CoVID-19 var et resultat av naturlige prosesser" — studien forfatterne skriver. Videre coronavirus har nådd andre land også som et resultat av en naturlig utviklingsprosess.

På den tiden dette ble skrevet, pandemien coronavirus i Europa og i Russland er å få fart. Ikke rart det har blitt en grunn til panikk, blandet med en falsk nyheter – falske nyheter. Tross alt, hvis en kort stund distrahert fra det som skjer i dag, så jeg begynner å huske på at informasjonen er alle rundt oss, og det er ofte upålitelige. Faktisk, den falske nyheten er et svært interessant fenomen som forårsaker mange problemer. Vi skrev om dette i en tidligere artikkel. Overflod av informasjon sammen med mangel på vane denne informasjonen til å teste er resultatet av fødselen av konspirasjonsteori om svikt i den Kinesiske regjeringen for å kontrollere bestanden av Kina. Disse ryktene viste seg fra begynnelsen av utbruddet i Wuhan, som langt fra seafood market – kjernen av utbrudd – laboratoriet er studiet av farlige virus. Selv om ingen kan forklare hvorfor Kina noe så potensielt ufarlig og på samme tid, ukontrollert.

En Annen, ikke mindre populær konspirasjonsteori Sier at viruset ble brakt til Kina fra USA. Jeg må si, noe av det er frydet meg over. Forresten, om hvilke personlige egenskaper de elskere av konspirasjonsteorier, lese vår .

Forskere studerer genomer av virus og gjenskape dem i laboratoriet for å finne en vaksine og produsere biologiske våpen

Men resultatene er endelig plassert alle poeng over "jeg": ifølge studien er hovedforfatter Christian Andersen, PhD, Professor i immunologi og Mikrobiologi ved Scripps Research "hvis noen ønsket å bygge et nytt coronavirus som patogen, han ville ha skapt ham fra en ryggrad virus som er kjent for å forårsake sykdom." Analyser av offentlig tilgjengelig data om genome sequence CoVID-19 og beslektede virus viste ingen tegn på at viruset ble skapt i et laboratorium eller i noen annen måte.

Når Kina innså alvoret i situasjonen med spredning COVID-19?

31. desember 2019, den Kinesiske myndigheter har varslet verdens helseorganisasjon om utbruddet , som senere ble kalt SARS-CoV-2, og kjent for allmennheten som CoVID-19 eller bare et coronavirus. Kort tid etter begynnelsen av epidemien, den Kinesiske forskere har sekvensert den genom av SARS SARS-CoV-2 og forutsatt at innhentet data til forskere over hele verden. De innhentede data viser at den Kinesiske myndigheter oppdaget raskt at epidemien og at antall tilfeller av infeksjon CoVID-19 økende på grunn av den kjøpte muligheten for virus til å raskt spre seg fra person til person, etter å ha fått inn i den menneskelige befolkningen. Andersen og medarbeidere i flere andre forskningsinstitusjoner brukt sekvensert genomet av coronavirus å utforske sin opprinnelse, med fokus på flere egenskaper av viruset.

Hva genetiske data ble undersøkt av forskere?

Forskerne analysert genetisk mal for proteiner torn – en toppene kronen på utsiden av virus – som han bruker til å fange opp og penetrasjon i den ytre vegger av celler fra mennesker og dyr. Mer spesifikt, forskere fokusert på to viktige funksjoner av torn protein:reseptor-bindende regionen (RBD) er en slags krok som griper vert celler, og området begrensning – molekylær canning kniv, som gjør det mulig for viruset å knekke sin verts-cellen og til å trenge.

Så CoVID-19 ser ut under mikroskopet. Spiky proteiner (toppene i rødt) er corona-virus

Dokumentasjon av naturlig evolusjon COVID-19

Forskere har funnet ut at den delen av spinous protein RBD av SARS-CoV-2 har utviklet seg til å tilpasse seg den molekylære funksjoner av humane celler, kalt ACE2 er reseptor som er involvert i reguleringen av blodtrykket. Thorn protein av SARS-CoV-2 var så effektive i bindende menneskelige celler som forskere har kommet til den konklusjon at det er et resultat av naturlig utvalg, ikke et produkt av genteknologi.

Det er bevis for en naturlig utviklingsprosess ble støttet av data om den Generelle molekylære strukturen av SARS-CoV-2 – rammen. Hvis noen ønsket å bygge et nytt coronavirus som patogen, han ville ha skapt det fra rammen av viruset som forårsaker sykdommen. Men forskerne som gjennomførte studien COVID-19, fant at rammen av SARS-CoV-2 er signifikant forskjellig fra rammen av kjente coronaviruses og det meste ligner relaterte virus funnet i .

Disse to funksjonene av virus, mutasjoner i RBD-en del av protein og dens knapt klart rammen, utelukke laboratorium manipulasjoner som en mulig opprinnelse av SARS-CoV-2, — studien forfatterne skriver.

Skriver , Josie Golding, doctor of medical Sciences, leder av epidemiologisk Avdeling av den Britiske Fondet Wellcome Trust, sa at funn av Andersen og hans kolleger er svært viktig for å formidle til allmennheten bevis-basert informasjon om opprinnelsen av coronavirus og sette en stopper for ryktene. Videre resultatene av studien COVID-19 avslørte to mulige kilder til opprinnelse. Basert på analyse av Andersen og hans kolleger konkluderte med at den mest sannsynlige opprinnelsen til den nye coronavirus bør være en av to mulige scenarier.

scenario Som er riktig, er foreløpig ukjent.

Scenario # 1: overføring av virus til mennesker fra et sykt dyr

Under første scenariet, viruset har utviklet seg til sin nåværende patogene tilstand av naturlig utvalg i vert-dyr, og så hoppet til folk. Det oppsto som den forrige utbrudd av coronavirus når folk blir smittet etter eksponering for MERS (midtøsten respiratory syndrome) i kameler. Med andre ord, viruset allerede mutert til noe farlig, og nettopp flyttet til en person.

Som en naturlig reservoar for SARS-CoV-2 ble valgt flaggermus som genom CoVID-19 70% lik genom av SARS (severe acute respiratory syndrome). Imidlertid dokumentert tilfeller av direkte overføring fra flaggermus til mennesker som ikke eksisterer, som gjør det mulig å anta at mellom og en mann som mest sannsynlig var involvert i den mellomliggende transportøren. I dette scenariet, både de karakteristiske trekk ved en del av spinous protein av SARS-CoV-2 – RBD, som binder seg med celler, og området restriksjoner, som gjør det mulig for viruset å komme på innsiden – ville ha utviklet seg til sin nåværende tilstand før viruset har gått over til mennesker. I dette tilfellet, den aktuelle epidemien ser ut til å ha oppstått svært raskt, fordi virus har utviklet disse egenskapene som gjør det patogene og i stand til å spre seg mellom mennesker.

til alltid Å være oppmerksom på utviklingen av situasjonen med den nye coronavirus, abonner på vårt

Scenario # 2: overføre virus til mennesker fra en sunn dyr

Ifølge for å scenariet №2, ikke-patogene versjon av viruset hoppet fra verten dyr til mennesker, og deretter utviklet seg til sin nåværende patogene status allerede i den menneskelige befolkningen. Med andre ord, når det å komme på innsiden av en person.

For Eksempel, noen coronaviruses av pangolins – pansrede pattedyr som lever i Asia og Afrika, har en RBD struktur, svært lik struktur av SARS-CoV-2. Coronavirus fra skjelldyr kan overføres til mennesker, enten direkte eller gjennom et mellomledd vert, for eksempel ildere. I dette tilfellet, annen van thorn-museet er et protein som er karakteristiske for coronavirus – land begrensninger – kan ha utviklet seg innen mann, kan sirkulerer uoppdaget i befolkningen frem til begynnelsen av epidemien. Analysen COVID-19 viste at området begrensning av SARS-CoV-2 er lik som stammer av fugleinfluensa som er lett overføres mellom mennesker. Nye coronavirus kunne utvikle en tomt begrensning i humane celler og føre til en epidemi.

Slik desinfeksjon av gater og biler i Iran

Dette øker sannsynligheten for utbrudd av andre sykdommer i fremtiden. Studien medforfatter Andrew Rumbaugh advarte om at i øyeblikket vanskelig, om ikke umulig, å vite hvilke scenario som er mest sannsynlig. Hvis coronavirus var i den menneskelige kroppen i sin nåværende patogene form av et dyr kilde, det øker sannsynligheten for fremtidige utbrudd, som sykdomsfremkallende stammer av viruset kan fortsatt sirkulerer i dyr bestander og kan igjen gå til person. Sannsynligheten for at en pandemi vil skje igjen reduseres hvis scenario # 2 er riktig, siden det nye coronavirus vil værevanskeligere å utvikle seg innen en person.

Eksperter merk at reaksjonen av regjeringer til coronavirus bør være rettet mot de gruppene som opplever mest . Dette har ikke skjedd ennå. Du må forstå at verden står overfor uten sidestykke og en enorm bølge av dødelighet blant eldre. Rumbaugh advarer også at i øyeblikket er svært vanskelig, om ikke umulig, å vite hvilke scenario som er mest sannsynlig.

Likevel, Og i dag kan vi trygt si at CoVID-19 var ikke kunstig skapt i et laboratorium. Og jeg tror det er gode nyheter. Og du?

i Dag vet vi at den nye coronavirus var verk av mor natur