Som Bitmain gruver mynter i hemmelighet: historien om utvikleren SiaStats

Hakkane (Salva Herrera) er en uavhengig utvikler av blockchain og eier SiaStats.info et nettsted som er pålitelig statistikk i sanntid på blockchain Sia. Heretter i første person.

Jeg ofte tenke deg blackany som en crystal tower. Lyse, attraktive funksjoner av landskapet, ruvende over de felt av kryptografi, data vitenskap og Økonomi. Inspirerende, men også skremmende alle som kommer nær dem. Solid, men helt gjennomsiktig. Bestill transaksjonen oppføringer tilgjengelige for publikum, og har blitt bekreftet av full hver node på nettverket. Hver bruker kan spore verktøy som kan hoppe fra en adresse eller en smart-kontrakten på den andre. Blokker-kjeden ikke trenger dommere eller myndigheter, som regler for sitt arbeid respektert av hver node. Prosessen og resultatene gjennomsiktig og synlig til hver deltaker.

og "asik"

I motsetning til blokken kjeden arbeider på algoritmen for Bevis av Arbeid, hvem de tjener, de ASIC produsentene ikke vil vanligvis gi samme grad av åpenhet. Et ukjent antall kan se tilgjengelig for dem for selv-mining, ukjente dimensjoner av batchas (partene), og som de selger (slik at ingen kan vurdere lønnsomheten, noe som ender med metning av markedet når gruvearbeiderne har ingenting å tjene), eller en hemmelig gruvedrift før utgivelsen av utstyr – det er hva de fleste ofte kritisere produsenter ASIC maskinvare. Sistnevnte er spesielt alarmerende.

Gruvedrift er en konkurransedyktig prosess der alle gruvearbeiderne er delt mellom et fast belønning per blokk, i samsvar med deres hasraton. Når blockchain skaper en ny generasjon av ASIC, hans første eiere trekke ut mest mulig profitt som raskt forbigått forrige generasjon ASIC eller GPU/CPU som erstatter. Den Maini uavhengig av hverandre og uten å slippe utstyr for noen tid, ASIC produsenter kan nyte sitt privilegium (og profitt) eksklusive. Med andre ord, de får et marked fordelen med å konkurrere med sine egne kunder.

Derfor, til tross for at den blockchain er paradigmet av åpenhet, for de siste 2 år mellom cryptocometary og produsenter hadde for mange graters. Verdens leder av "Asimov" Bitmain nylig gjennomført kampanjen, som han uttrykte det, "radikal åpenhet" og "dialog med cryptocurrency samfunnet". 25 juli 2018, bloggen Bitmain har en oppføring i disse ord:

"nulltoleranse mot "hemmelig hash". [...] Bitmain seg urettferdig anklaget for denne praksisen. Bitmain setter pris på åpenhet og rettferdig konkurranse. Vi er imot denne praksisen og støtte den langvarige politikk intoleranse mot henne."

Denne erklæringen er imidlertid sterkt korrelert med hvordan Bitmain oppførte seg i nettverket Sia i slutten av siste år. Denne artikkelen skal gi bevis som det blir klart at Bitmain hemmelighet få Siacoin i løpet av de to månedene forut for presentasjonen av sin miner, og ikke nøl med, og andre uærlige metoder. Siden lesere kan ikke være kjent med sammenhengen, tror jeg det er viktig å snakke om hendelser og brudd i fellesskap av Sia og blockchain forårsaket av Bitmain og gruvearbeidere Sia ytelse.

Bitmain fikk Sia

Hvis jeg skulle beskrive utseendet av Bitmain i fellesskap av Sia i noen få ord, vil jeg si at det var som en "okse i en Kina butikk". Uten noen advarsel, januar 17, Bitmain kunngjør Antminer miner A3 nettverk Sia og åpnet for salg. Den første batch, ble solgt for et par minutter.

I prinsippet, for samfunnet som ikke burde være et problem. Men seks måneder tidligere, kjernen utviklere Sia etablert et datterselskap for produksjon av ASIC Obelisken og åpnet for forhåndsbestillinger for hva som var ment å være den første ASIC for nettverk Sia. Mange utviklere og medlemmer deltok i pre-sales. Bitmain nettopp annonsert at de A3 var den første til å treffe markedet, for mange måneder før Obelisken, og å frata ham på hans forventede resultat. Den siste ingrediensen i drama var kunngjøringen at miner hadde gjemt Obelisken, og har evne til å arbeide på en alternativ algoritme, og at gaffelen nettverk Sia vil tillate ham å holde seg flytende, men vil gjøre Bitmain gruvearbeidere er ubrukelig hvis Bitmain vil true Sia nettverk. Mange medlemmer av samfunnet, programmerere og moderatorer har argumentert gaffel. Blant de som kjøpte A3 fra Bitmain var også medlemmer av samfunnet, programmerere og moderatorer. Kjøtt.

Jeg husker de dagene som det mest stressende jeg har opplevd i feltet av blockchain. Som moderator av den offisielle svart & hvit kanal, var jeg arbeider med et delt samfunn, men skjult hans egne følelser eller sette dem til side. En gang fredelige og vennlige samfunnet sluttet å diskutere terabyte med lagrede data, kontrakter, og nye funksjoner, og startet en borgerkrig med alle rettssaker og drapstrusler. For å forcat eller ikke forcat? Alle valg vil splitte samfunnet. Alle valg vil føre til tap av viktige medlemmer. Noen forlot prosjektet før den endelige avgjørelsen. I slutten, bestemte seg for ikke å holde en gaffel. Ekkoet av denne beslutningen er fortsatt på vandring i samfunnet.

Aggressive kommersielle politikk Bitmain hjalp ikke. Mens Bitmain har nevnt (og fortsetter å hevde) som selger en gruvearbeider i den ene hånden, sannheten er at det aldri ble håndhevet: etter salget av den første batch A3 umiddelbart dukket opp bilder av kjellere, scoret A3, og selv sjekker på salg av mange eksemplarer. Selv om Bitmain også Stater som ikke parencymal markedet, analyse av veksten trinn kan se i nettverket Sia viser at i den første runden var om lag 13 000 gruvearbeidere (0,81 TH/s et stykke), og iden andre – 20 000. Påfølgende batchi Bitmain pålagt forsendelsen av en annen produsent Innosilicon, slik at du kan beregne størrelsen er ikke mulig. Men det er ingen grunn til å tro at de var mindre. Og i prinsippet 33 000 gruvearbeidere i de to første settene var nok til å oppløse den AVKASTNINGEN kjøpere Bitmain A3, som begynte å klage over at forventet AVKASTNING varte i 6 måneder eller mer.

Til slutt, Bitmain drept resultat sine egne kunder flom nettverk med et stort antall av gruvearbeidere enn det som kan tåle makroøkonomi nettverk. Hash pris fortsatte å stige etter hvert parti, på grunn av gruvearbeidere Innosilicon. Selvfølgelig, ROI støttespillere Obelisken er også ødelagt.

Vel, hvis du satt til side av spenning i samfunnet, fremveksten av ASIC uten advarsel kan ha en ødeleggende effekt på funksjonaliteten av blockchain. Uten en skikkelig algoritme kompleksiteten justering (DAA) av en drastisk økning i hash-pris ennå kunne provosere inkludering av tusenvis av blokker til neste justering av problemer. Kontrakter lagring av fil i nettverket Sia måle tid i enheter som kan utløse utløpet av noen kontrakter fordi leietakere vil ikke ha tid til å utvide dem og miste data. Vi var heldige som er optimalisert DAA var representert av bare et par uker før kunngjøringen av Bitmain. Likevel, dette illustrerer faren plutselig ASIC-implementeringer.

En dag med utgivelsen av A3, Antpool – mining-pool Bitmain har åpnet en filial for et nettverk av Sia, blir den sjette kjent basseng i nettverket Sia. I de tidlige dagene av bassenget API viste et svært lite antall ansatte (mindre enn 100) og heraty om lag 5% av nettverket. Av Mars antall ansatte har vokst til flere tusen, og hash-pris har økt til 20% av nettverk, hvor det er fortsatt til denne dag. All denne informasjonen ble registrert SiaStats og kan være tilgjengelig på nettstedet. En slik gradvis øke Hasrat, om det er sant, vi kan sammenligne med ideer om skjulte Bitmain mining fordi pool av organisk vokste etter den første forsendelsen av gruvearbeidere.

Det bør Imidlertid bemerkes at Sia fellesskap funnet i November-desember plutselig pigger kan se, etterfulgt av en haug av blokker utvunnet av bassenger ukjent: 25% av alle blokker. Før det, andel av ukjent bassenger forble under 5%. Noen medlemmer har foreslått at det Bitmain, andre – Baikal. Tiden har vist at disse produserte enheter Antpool.

Ikke forsøk på å skjule sin aktivitet på blockchain

Til Tross for rapporter om "åpenhet" fra Bitmain, faktum er at Antpool er den mest urettferdig og ikke-gjennomsiktig mining basseng på scenen, Sia:

av Den utpakkede blokker ikke har signaturer. Flertallet av bassenger i Sia bruke den samme adressen avgifter per kvartal og standard melding datafelt i en vilkårlig enhet. Disse to variablene tillate forskere blockchain å identifisere basseng nominell blook. Antpool i stedet brukt mer enn 2600 forskjellige adresser, og tilfeldige data i de utpakkede blokker er en kryptert string hver gang en ny. Det tillater ikke uavhengig verifikasjon av produksjonsenheter.

avvisningen av de rapporterende enheter. I fravær av en signatur, forskere må tro alle krav Antpool på sin hjemmeside. Til dagens dato Antpool sa bare 687 enheter. Deres liste over erklært komponenter omfatter flere hull på et par tusen enheter. Gitt hash pris (ca 20% av nettverk), slik hull er statistisk umulig, og derfor er de nekter å rapportere mange av sine enheter.

Falske hevdet blokker. Sin liste over varslet blokker omfatter blokkene som ingen tvil produsert andre bassenger. For eksempel, blokker 155407 og 152847 tilhører F2pool støttes av det faktum at belønningen pr. kvartal ble betalt offentlig kjent mining adresse F2pool.

Falske oppgitt hash pris. SiaStats registrering daglig gjennomsnitt hash pris av hver samling. Og å holde styr på % av hver samling minelagt blokker. Vi har ingen pålitelig informasjon om Antpool blokker, for åpenbare grunner, men selv om vi antar at alle blokkene minelagt "ukjent", Antpool tilhører (tilhører ikke, men antar), % blokkerer ikke samsvarer Hasrat. Hvis slutten av Mars, rapporterte de 19% kan se, er det totale antallet blokker Antpool og "ukjent" tilsvarer om lag 14%. Det superplague sjanse for at 4-måneders periode rett og slett ikke kan være.

…men ikke glem at blockchain er gjennomsiktig.

Selv om Bitmain/Antpool prøver å skjule sin aktivitet, dette betyr ikke at det ikke reflekteres på blockchain. Ikke så lenge siden jeg har utviklet en åpen blockchain-Explorer med gode analytiske ferdigheter og bruk av metoder for søk blokker fått Antpool selv i fravær av bekreftelse. Behovet for dette verktøyet på grunn av SiaStats tar sikte på å gi åpenhet for gruvearbeiderne Sia: hvis Antpool å øke sin andel av de uttrukne enhetene, samfunnet Sia bør være oppmerksom på. Hvis det er en ny skjulte basseng, du trenger for å skille den fra Antpool for å bestemme størrelsen på. Nettverk av Sia-kan ikke være trygg hvis samfunnet er i skyggen og bassenget vil stige til 51% hash-pris ennå en hemmelighet.

I denne metodikken det er ingenting utover vitenskap, det bare er basert på bevegelse Siacoin lommebøker Antpool.

For å forstå hvordan dette fungerer, la oss begynne med, slike transaksjoner. Den blockchain Sia, som mange andre, lommeboken består av flere adresser, og hver adressen inneholder flere "output" (output), som bør være fullt brukt under transaksjonen. Hvis Alice er en gruve basseng, gruvedrift, 7 kvartaler på ulike adresser med prisen 100 SC hver, hun vil ha en veske med 7-adresser og én utgang100 SC i hvert av stedene. Hvis Alice ønsker å sende 650 SC Bob lommebok Sia samler 7 konklusjoner sendt 650 mynter til Bob og skaper en ny produksjon med 50 mynter, som vil bli sendt Alice tilbake til den nye adressen. I den virkelige verden, belønning for en blokk er aldri runde, og inneholder mange sifre etter desimaltegnet (inkludert Kommisjonen), mens sendt folk beløp vanligvis runde. Returnerer den nye adressen er lett å oppdage, og-adresser kan være knyttet sammen i en lommebok, hvis du undersøker blockchain.

Den lommebøker har en annen funksjon: defragmentering. Når Alice mottar betaling for blokker når hun vil ha mye av spredt innsikt, lommeboken vil automatisk kombinerer dem alle i én utgang på den nye e-lommebok. Dette vil hjelpe Alice i fremtiden. Men det betyr også at alle innspill adresser, sammen med den resulterende adresse utgang forbundet med den samme vesken til utenforstående observatør.

Adressen til gruvedrift bassenget er også lett å skille fra adresser til gruvearbeiderne å bli med i bassenget. Betalinger til basseng gruvearbeiderne er sendt i tilfelle av flere konklusjoner, slik vi kan se når mynter la vesken basseng. Disse beløpene inkluderer også en av de gjenværende beløp, som er returnert til vesken basseng. Men vi kan ikke være sikker på at dette er hans adresse til den er slått sammen i defragmenteringsprosessen med andre kjente adresser i bassenget. Det er også lett å avgjøre når bassenget sender mynter til exchange.

Den Inverse analyse av de uttrukne blokker kan du finne hemmelighet minelagt blokker.

Den Siste blokken, som vi var i stand til å spore på Antpool er 132204 og hentet November 17, så Bitmain minelagt Siacoins hemmelig nøyaktig 2 måneder.

Ved hjelp av en automatisert script SiaStats funnet mer enn 2,100 nye enheter, som Antpool er ikke rapportert. Disse blokkene ble lagt til i databasen SiaStats og nye enheter automatisk ble lagt til når betaling begynte å gå tilbake til adressen på Antpool. Bemerkelsesverdig, den eldste blokk som vi kan spore ved Antpool, datert 17. November, noe som betyr Bitmain mainil Siacoin hemmelig nøyaktig 2 måneder (Antminer A3 ble sendt inn 17. januar). I sum, ved hjelp av eksklusivitet Antpool samlet 488 enheter.

Bitmain betaler for produksjon av ASIC gjennom en hemmelig nummerering (hashing)

I sum for to måneder var hemmelighet produsert 550 enheter, som representerer 85 millioner Siacoin awards for enheten. I henhold til CoinMarketCap, pris Siacoin i November-januar var varierte fra 0,5 til 11 cent. Maksimal historiske pris av SC ble nådd på 6 januar, 11 dager før kunngjøringen av Bitmain. Gitt den tiden da det solgte sine innskudd, har selskapet mottatt fra 0,4 til 9 millioner dollar fra den hemmelige av gruvedrift. Ifølge noen anslag, utvikling av A3 Bitmain kostnad på $ 10 millioner. Dette betyr at kostnadene for å utvikle ASIC kunne omfattes bare av skjulte gruvedrift i løpet av de 2 månedene. Dette er i tillegg til 74 millioner dollar i overskudd, inntektene av salget av de to første batchas (2300 dollar stykket og 33 000).

Beklager at jeg ikke har disse verktøyene og erfaring i januar, slik at jeg kan dele denne informasjonen når det var nødvendig. Denne informasjonen vil ikke endre situasjonen i samfunnet for Sia, men vil være verdifull i seg selv.

Stor feil Bitmain er at han gjemmer seg i crystal tower, å tro at ingen ville se på innsiden. Overraskende, er dette produsent ASIC bestemt seg for å si at det er ikke mainit mynter i lønndom, da bevisene på denne løgnen er tydelig på blockchain. Heldigvis for oss alle, krystallklart.