क्या होता है जब सफल होगा स्विच करने के लिए सबूत की हिस्सेदारी (पीओएस)?

के आधार पर आम सहमति समस्या है, समय और व्यवस्था की देन है । अगर दो ब्लॉकों पैदा कर रहे हैं एक ही समय में, पाउ इस समस्या का हल के माध्यम से एक यादृच्छिक प्रक्रिया की अनुमति देता है, इकाइयों के लिए आपस में प्रतिस्पर्धा करते हैं । क्या निर्माण होगा सबसे लंबे समय तक श्रृंखला का विजेता है. पाउ ऊर्जा की आवश्यकता होती है असली दुनिया में बहुत सीमित है, इसलिए खनिकों है क्या तय करने के लिए श्रृंखला के लिए इस संसाधन का उपयोग.

पीओएस सिस्टम, इस प्रक्रिया में, इसके विपरीत, नहीं है स्पष्ट रूप से स्पष्ट किया है । अगर दो ब्लॉकों से उत्पादित कर रहे हैं, एक साथ प्रत्येक परस्पर विरोधी ब्लॉक कर सकते हैं फार्म का एक अनुपात है । अंत में, एक इकाई होगा एक बड़ा हिस्सा किसी अन्य की तुलना में, विजेता होगा । समस्या यह है कि यदि मालिकों के एक साझा कर सकते हैं अपने चयन को बदलने के लिए और वापसी करने के लिए विजेता है, क्योंकि प्रणाली इकट्ठा किया है पर एक सर्किट का उपयोग क्यों नहीं अपने हिस्से में कई चेन?

अंत में, यह एक संसाधन में निहित सर्किट और के साथ जुड़ा नहीं है असली दुनिया में, इसलिए एक ही अनुपात या दर पर इस्तेमाल किया जा सकता दो परस्पर विरोधी जंजीरों. का जन्म होता है "की समस्या कुछ भी दांव पर है, जो" माना जाता है एक के सबसे गंभीर के लिए सबूत की हिस्सेदारी है ।

"की समस्या कुछ दांव पर लगा है" (कुछ नहीं दांव पर)

इस समस्या के "कुछ नहीं दाँव पर" कहते हैं, समुदाय के लिए प्रणाली, के बाद से एक ही दर लागू किया जा सकता करने के लिए कई प्रतिस्पर्धा चेन, बनाने के एक जोखिम में वृद्धि के लिए पुरस्कार के मालिकों. इसके विपरीत, एक पाउ प्रणाली, ऊर्जा के एक सीमित संसाधन है की वास्तविक दुनिया है, और "" एक ही आपरेशन लागू नहीं किया जा सकता की एक किस्म के लिए प्रतिस्पर्धा जंजीरों.

<मजबूत>सुरक्षा #1

इस समस्या से बचा जा सकता है या कम किया है । प्रोटोकॉल कॉन्फ़िगर किया जा सकते हैं इतना है कि यदि एक शेयरधारक पर डाल दिया, कुछ सर्किट, तीसरे पक्ष प्रदान कर सकता है कि सबूत के प्रत्येक सर्किट, के लिए नेतृत्व करेंगे जो सजा-जब्ती. वैकल्पिक रूप से, के बजाय सजा, scammer खो सकते हैं संभावित मुआवजा या से बाहर रखा जाना करने के शेयरों के मालिकों.

से जवाब नास्तिक स्थिति

<मजबूत>हमले से दूर । यह एक महत्वपूर्ण जोखिम में Peercoin: एक हमलावर सका बस वजन बढ़ाने के खर्च के बिना अपने सिक्के, और फिर शुरू के हमले के पुनर्गठन. यह फैसला केंद्र विज्ञापन चौकी में कई बार एक दिन. तदनुसार, Peercoin माना जा सकता है एक केंद्रीकृत प्रणाली.

<मजबूत>संचय दरों । यह एक समस्या नहीं थी के रूप में विकल्प की एक पूल से validators बाहर नहीं किया गया: पाउ हमेशा काम किया है, और स्वामित्व की हिस्सेदारी के सिक्के बदल गया है के उद्देश्य पाउ.

<मजबूत>निष्कर्ष: एक बार Peercoin था एक दिलचस्प और अभिनव परियोजना है, लेकिन एक केंद्रीकृत प्रणाली में असमर्थ है, के अनुरूप करने के लिए विशेषताओं के PoW.

सफल: पूरा PoS प्रणाली कैस्पर (2015)

यह करने के लिए एक प्रस्ताव ले जाने के लिए पूरी तरह से स्थिति, निर्माण की कार्यप्रणाली पर "आम सहमति की दरें".

ब्लॉक में निर्मित कर रहे हैं एक पूल के निर्माताओं में से एक ब्लॉक, और एक यादृच्छिक संख्या जनरेटर को निर्धारित करता है किसकी बारी है के उत्पादन के लिए एक इकाई है । फिर निर्माता दिया जाता है एक निश्चित समय की खिड़की के लिएवह कर सकते हैं बनाने के लिए एक अच्छा ब्लॉक.

वहाँ है के एक सेट से संबंधित validators और बनाने के लिए या स्वीकार करते हैं दांव पर ब्लॉक करने की जरूरत है, हो सकता है इस सेट में. Validators पर शर्त कर सकते हैं ब्लॉक को उपलब्ध कराने, एक निश्चित रन अप संभावना की गारंटी देता है जो वापसी की दर.

के कई दौर के बाद सट्टेबाजी जब संभावना पहुँचता है 1 या 99%, ब्लॉक माना जाता है finansirovaniem.

सट्टेबाजी रणनीति

के अनुसार सफल ब्लॉग, डिफ़ॉल्ट दरों जाना चाहिए का उपयोग कर निम्नलिखित रणनीति:

• यदि ब्लॉक अभी भी वहाँ है, लेकिन वर्तमान समय के बहुत करीब है, जिस पर समय को ब्लॉक करने की जरूरत है प्रकाशित करने के लिए सेट, 0.5.
• यदि ब्लॉक अभी भी वहाँ है, लेकिन यह एक लंबे समय के बाद से ब्लॉक प्रकाशित किया जा सकता था, सेट करने के लिए 0.3 है.
• यदि यूनिट पर आ गया समय, सेट करने के लिए 0.7 है.
• यदि ब्लॉक में आ गया है, लेकिन पहुंचे बहुत जल्दी या बहुत देर से, हम करने के लिए सेट 0.3 है.

को रोकने के लिए स्क्रिप्ट "फंस" कुछ randomness के लिए कहते हैं, लेकिन बुनियादी सिद्धांतों में ही रहते हैं.

डिफ़ॉल्ट रणनीति थी एक सूत्र (नीचे दिए गए), जो सौंपा है, संभावना 0.5 कि चेन किया गया था से आगे बढ़ रहा है, और संभावना शून्य हो जाता है या एक करने के लिए.

च(x) एक समारोह है कि बनाता है x और अधिक "चरम", जोर दे रहा है कि मूल्य के 0.5 से 1 है । एक सरल उदाहरण है, इस समारोह च(x) = 0,5 + x/2 यदि x > 0.5, और या तो एक्स/2.

यदि सत्यापनकर्ता करता है जब शर्त की संभावना 99%, वापसी छोटा हो जाएगा (1%), और अगर जीतने वाली बोली रखा गया है जब की संभावना है, 0.5% की वापसी की 100% हो जाएगा.

एक चयन नियम कांटा, इस मामले में, का प्रतिनिधित्व करेंगे की राशि के सभी भारित संभावनाओं को जो पार कर दी है एक निश्चित सीमा से, कहते हैं, की 0.99. उदाहरण के लिए, की एक श्रृंखला के पांच ब्लॉकों में से प्रत्येक की एक संभावना के साथ 1 का प्रतिनिधित्व करेंगे, 5 अंक. किसी भी सत्यापनकर्ता अपना मन बदल जाएगा कि सीमा पार करने के बाद का 0.99, दंडित किया जाएगा लेने के लिए पर अलग अलग जंजीरों. अपने मन बदलने से पहले आप का गठन किया है, सीमा और कोई सज़ा हो जाएगा.

विश्लेषकों Bitmex लगता है कि प्रस्ताव है, अत्यंत जटिल है और यह अपने मुख्य नुकसान है ।

कमजोरियों और अंतर्दृष्टि

"कुछ नहीं दाँव पर" । इस प्रोटोकॉल की अनुमति नहीं है, खनिक का उपयोग करने के लिए एक ही सिक्के पर शर्त करने के लिए एक अलग सर्किट का उपयोग कर दंड की व्यवस्था है, जिसमें सत्यापनकर्ता को खोने का खतरा है, अपने जमा. यह साथ हस्तक्षेप कर सकते हैं, प्रणाली की अखंडता, लेकिन सूत्र दरों नेतृत्व कर सकते हैं संभावना से दूर है 0.5 जाएगा, जो के प्रभाव को कम करने प्रोटोकॉल है.

<मजबूत>उत्पादन इकाई है । अनुबंध RanDAO इस्तेमाल किया जा सकता बनाने के लिए एन्ट्रापी है, जो निर्धारित करता है के निर्माता इकाई है । लेकिन क्योंकि उत्पादन ब्लॉक की एक अस्थायी खिड़की हो सकता है, क्योंकि आम सहमति के अभाव में, ब्लॉक नहीं किया जाता है निर्दिष्ट समय पर, इस प्रकार का सहारा है के लिए बोली लगाने की प्रक्रिया को हल करने के लिए विवाद.

<मजबूत>हमले से दूर । नोड रिकॉर्ड और स्टोर ब्लॉक तक पहुँचने के लिए एक निश्चित सीमा की संभावना है. एक दूरी से हमला होगा एक समस्या खड़ी समय पर जब नोड निष्क्रिय है.

<मजबूत>संचय दरों । अनुबंध RainDAO समस्या हल कर सकते हैं के लालची दरों.

परिणाम क्या है? इस प्रस्ताव को स्वीकार नहीं किया गया था सफल. यह अधूरा माना जा सकता है के बाद से कुछ सेटिंग्स और पहलुओं की व्यवस्था नहीं कर रहे हैं काफी विशेष है । हालांकि आम सहमति के आधार पर दरों के लिए किया जाएगा दिलचस्प है, यह भी बहुत जटिल है और वहाँ रहे हैं की एक बहुत कुछ अनिश्चितता है । इस दृष्टिकोण को दर्शाता है की जटिलता बनाने के एक पूर्ण PoS प्रणाली है, और खत्म करने की कोशिश कमजोरियों वे जोड़ने प्रणाली जटिलता, जब तक यह हो जाता है वास्तव में बुरा है.

सफल: कैस्पर नवीनतम संस्करण, संकर PoW/PoS प्रणाली (2018)

वर्तमान प्रस्ताव कैस्पर में एक परिवर्तन है दर्शन या कोर, अगर आप की तुलना के साथ PoS प्रणालियों. यह हमें लाता है वापस करने के लिए शैक्षणिक काम के Lemport 1980-ies और प्रमेय Lemport है कि इस तरह की प्रणाली काम करेंगे जब इस मामले में केवल दो तिहाई के एजेंटों प्रणाली की निष्पक्ष हो जाएगा. इसलिए, वर्तमान संस्करण की कैस्पर कम महत्वाकांक्षी से पहले की तुलना में. पीओएस नहीं रह गया है के लिए इस्तेमाल किया इकाइयों का निर्माण कर रहे हैं कि अभी भी पाउ में खनिक है । PoS प्रणाली बनाने के लिए इस्तेमाल किया चौकियों, यानी उन चौकियों डाले कि blockchain. इस सुझाव को और अधिक दिलचस्प पिछले चलना की कैस्पर.

प्रणाली इस तरह काम करता है:

<ली>पीओएस सिस्टम का इस्तेमाल किया जाता है हर 100 ब्लॉक करने के क्रम में, एक अतिरिक्त परत प्रदान की बीमा के शीर्ष पर पाउ, के रूप में एक प्रणाली के checkpointing.
• इस प्रक्रिया में प्रतिभागियों की स्थिति भेजता है अपने प्रसारण में "पूल के validators", और हर 100 इकाइयों को अपने शेयर, यूनिट के पीछे है । अगर दो तिहाई धन के पूल में करने के लिए प्रस्ताव का समर्थन, ब्लॉक पाया जाता है, और इस अंतिम प्राथमिकता है अधिक पाउ. <ली>के वोट सत्यापनकर्ता 12 हो जाएगा केवल वैध सबूत के बाद पिछले ब्लॉक के संदर्भ निशान.
• यदि steakery के खिलाफ वोट देने का प्रस्ताव है, इस परिणाम में एक छोटे से कमीशन के 4%, और एक तीसरे पक्ष की पुष्टि कर सकते हैं, तो एक जालसाज़ खो देंगे अपने सभी दांव/डिपॉज़िट.
• यदि सीमा के दो-तिहाई तक पहुँच नहीं है, सर्किट करने के लिए जारी है काम पर पूरी तरह पाउ.

संरचना के पारिश्रमिक सफल अद्यतन किया जाएगा — पीओएस validators भी हो जाएगा हो रही है एक शेयर की फीस के साथ-साथ, पाउ-खनिक. विवरण के लिए यह अभी तक कर रहे हैं होना करने के लिए की घोषणा की, लेकिन हाल ही में एक साक्षात्कार के साथ Vitalik Buterin बारे में बात की थी को कम करने के प्रति पुरस्कार के ब्लॉक करने के लिए 0.6 हवा.

विश्लेषण सफल कैस्पर

के नवीनतम चलना कैस्पर एक महत्वपूर्ण सुधार के लिए की तुलना में पुराने संस्करणों.ज्यादातर इस तथ्य के कारण है कि यह सरल है और निर्भर करता है पर भी पाउ खनन.

सिद्धांत रूप में, नए प्रस्तावों, वहाँ रहे हैं केवल तीन असली समस्याओं:

और अधिक से अधिक एक तिहाई के stakanov मना कर सकते हैं भाग लेने के लिए — और फिर हम वापस जाने के लिए इस प्रणाली के आधार पर पाउ <ली>Takerow कर सकते हैं कि अपने मन बदलने के बाद अंतिम रूप देने के लिए ब्लॉक किया जा सकता है अधिक से अधिक दो तिहाई में वैकल्पिक सर्किट — समस्या के हमले से दूर है. <ली>दृश्यों का है कि प्राप्त कर रहे हैं दो-तिहाई के लिए समर्थन कम पाउ-चेन के साथ तुलना में अग्रणी पाउ श्रृंखला, नेतृत्व करने के लिए एक नए रूप के पुनर्गठन. यह सबसे बड़ी खामी का प्रस्ताव है.

एक कुंजी की धारणा इस प्रणाली यह है कि को बढ़ावा देता पाउ चेन, आगे और PoS प्रणालियों खेलने में आते हैं जब केवल खनिक द्वारा निर्धारित कर रहे हैं सर्किट; इसके अलावा, PoS-वोट की शक्ति नहीं है करने के लिए 12 पुष्टियों खनिक. इसके अलावा, यदि एक दो-तिहाई बहुमत हासिल किया है, सर्किट करने के लिए जारी रहेगा काम के आधार पर पाउ.

इस से हम निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि प्रमुख विशेषताओं का प्रस्ताव किया जाएगा कैस्पर कि पहली चलाता पाउ और फिर स्थिति प्रदान करता है अतिरिक्त बीमा के मामले में पुनर्गठन की चेन, आप आचरण कर सकते हैं शत्रुतापूर्ण पाउ खनिक. पाउ प्रदान करता कम्प्यूटेशनल अभिसरण और स्थिति की रक्षा के खतरे से पुनर्गठन. के साथ जोड़ा गया सुरक्षा आते हैं अतिरिक्त जोखिम है, तो यह स्पष्ट नहीं है क्या अंतिम लाभ है ।

कमजोरियों और अंतर्दृष्टि

"कुछ नहीं दाँव पर" । Validators जो वोट के लिए परस्पर विरोधी ब्लॉक के नियंत्रण के निशान कम कर सकते हैं अपने दांव है । समस्या के अभिसरण के द्वारा हल है पर ध्यान केंद्रित कर पाउ खनन.

<मजबूत>उत्पादन इकाई है । पाउ खनिक के उत्पादन ब्लॉक और इस तरह वहाँ है कोई समस्या नहीं के विकल्प के साथ निर्माता इकाई है.

<मजबूत>हमले से दूर । के रूप में केवल दो-तिहाई का एक हिस्सा एक पूल में के validators के लिए मतदान करेंगे एक ब्लॉक, नोड्स ब्लॉक और अंतिम रूप देने के पुनर्गठन चला गया होगा. एक दूरी से हमला तभी संभव है जब समय पर नोड निष्क्रिय है.

<मजबूत>संचय दरों । पाउ खनिक के उत्पादन ब्लॉक, तो कोई नगण्य ब्याज दरों के साथ नहीं होगा.

अन्य संभव अनसुलझे मुद्दों

के मामले में लंबे समय तक कड़ी मेहनत के कांटे और जुदाई के सर्किट यदि नए सर्किट बदल जाएगा प्रारूप के नियंत्रण validators, वोट के दो तिहाई validators कर सकते हैं prizvesti विनाशकारी पुनर्गठन में मूल सर्किट, सजा से बचने के लिए (प्रातः दर) की वजह से नए प्रारूप का मतदान है । Validators को नष्ट कर सकते हैं मूल श्रृंखला है, जबकि की दिशा में आगे बढ़ चयनित श्रृंखला है । नतीजतन, प्रणाली कमजोर हो जाएगा.

कि वह सोचता है कि खुद को एक मुँहासे Buterin कैस्पर के बारे में? साक्षात्कार Bitmex:

<मजबूत>सवाल: "होने के बावजूद तथ्य यह है कि PoS प्रणाली प्रदान कर सकते हैं अतिरिक्त बीमा के साथ तुलना में यह क्या था, कुल मिलाकर जोखिम के पुनर्गठन में अधिक हो सकता है, क्योंकि अब यह कर सकते हैं स्थिति और पाउ. आप इसके बारे में चिंता नहीं है?"

<मजबूत>Buterin: "शायद नहीं । वहाँ बहुत सारे कारण हैं कि विश्वास करने के लिए स्थिरता प्रभावित नहीं है में एक नकारात्मक भावना है । केवल एक संदर्भ में जो "जोखिम के पुनर्गठन में अधिक हो सकता है," या तो हो जाएगा:

• यदि सत्यापनकर्ता बहुमत कम हो जाएगा ईमानदारी से खनिक, या
• यदि कोड कैस्पर कीड़े हो जाएगा.

दोनों हो सकता है, कि हम समझते हैं".

<मजबूत>सवाल: "कैसे व्यवहार को बदलने के लिए उपयोगकर्ताओं की और आदान-प्रदान है? क्या मैं की जरूरत आदान-प्रदान करने के लिए व्यवहार को बदलने की मंजूरी के लिए जमा है, उदाहरण के लिए, 2 सबूत प्लस 34% मतदान के सत्यापनकर्ता है?"

<मजबूत>Buterin: "अगर मैं था, मैं नहीं होगा "की तरह कुछ 12 स्थायीकरण की जमा राशियों के लिए अप करने के लिए 10 हजार डॉलर और अंतिम रूप देने के लिए (अंतिम) की पुष्टि के लिए है कि सभी से ऊपर है."

<मजबूत>सवाल: "चाहे सामान्य काउंटर के संकेतकों की पुष्टि के संयोजन, प्रभाव के पाउ और स्थिति है, जो का उपयोग कर सकते हैं मुद्रा?".

<मजबूत>Buterin: "मुझे लगता है कि इस बनाने के लिए."

निष्कर्ष

हमारे विचार में, नवीनतम प्रस्ताव के लिए स्थिति — सभी का सबसे अच्छा है. यह ले जाया जा सकता है सफल और एक सकारात्मक योगदान करने के लिए सुरक्षा की व्यवस्था की है । हालांकि, इस प्रणाली पर निर्भर रहना होगा पाउ खनन. पाउ पहली जगह में सभी समस्याओं का हल के बीजान्टिन गलती सहिष्णुता के लिए, और फिर प्रक्रिया की स्थिति । सिस्टम पर निर्भर करता पाउ में उत्पादन इकाइयों और अभिसरण सुनिश्चित करने के लिए प्रणाली के एक सर्किट है । हालांकि पीओएस खनन को कम कर सकते हैं कुछ जोखिम है, यह स्पष्ट नहीं है कि यह कैसे उपयोगी हो जाएगा के लिए सामान्य अभिसरण या सुरक्षा. आलोचकों की स्थिति है कि राज्य में किसी भी पुरस्कार से जाना कि पाउ खनिक के पक्ष में stakanov कमजोर अभिसरण और सुरक्षा प्रणाली.

<मजबूत>