Depuis longtemps disparue types mettent dans la file d'attente de la résurrection

Le Retour d'espèces disparues à la vie n'est plus de la science-fiction, même si la technologie n'est pas tout à fait prêt pour cela. Sur la plus grande partie de la hype sur ce sujet a été soulevée par le renouvellement permanent des tentatives de retour sur la terre des mammouths laineux. Et pas seulement. Pas si longtemps, l'université de harvard généticien George Church a déclaré que son équipe hybride de l'embryon. Génétiquement créé sera l'éléphant d'asie, et certaines caractéristiques de mammouth seront transférés à ce nouvel esprit.

L'Idée de revenir sur notre planète disparue de notre et pas seulement la faute n'est pas nouvelle. La première tentative de retour perdu de vue, sauvage de la montagne de la chèvre букардо, a été faite en 2003, trois ans après la disparition de cette espèce. L'embryon cloné букардо (ibérique capricorne) a été cultivé dans un laboratoire, puis introduit dans le ventre de la chèvre pour qu'elle lui portait. Vivre il réussit à seulement quelques minutes en raison d'un défaut du poumon.

Les Tentatives pour relancer un mammouth laineux ou génétiquement modifiée de la version — le soient encore plus.

Les scientifiques Japonais ont essayé de cloner un mammouth laineux de plus de 15 ans. Ils n'a pas encore réussi à le faire. Les scientifiques comme Église estiment qu'il est nécessaire de créer un hybride, mais pas parfait clone de l'aide .

le Bon outil pour le travail

CRISPR/Cas9 vous permet de modifier le génome d'un organisme vivant. Il a acquis une renommée en 2012 et est devenu la publicité en tant que possible un remède contre le cancer et de plusieurs maladies génétiques, entre autres, de superbes applications. La base de cette technique était couché, le mécanisme de protection de bactéries, de virus.

En Fait l'outil de modification d'un gène permet aux scientifiques de réécrire «l'histoire» de la composition génétique de l'organisme. Sa simplicité et la précision de la découpe et du collage du matériel génétique qui le rend extrêmement polyvalent qui vous permet de remplacer de petits fragments d'ADN.

À partir de 2015, les scientifiques sous la direction de l'Église ont 45 «correctifs» dans le génome de l'éléphant asiatique. Sur la plupart de leur intéressaient les caractéristiques d'un mammouth laineux — comme la graisse sous-cutanée et poil long — qui ont fait leur sont particulièrement bien adaptés au froid, avant de finalement disparu près de 4000 ans.

Besoin d'un bon matériel génétique

Il s'est Avéré que toutes les ADN des mammouths laineux idéal pour la résurrection de l'espèce. Dans une étude publiée ce mois dans la revue PLOS Genetics, a déclaré que peu de temps avant l'extinction de l'un des derniers groupes de mammouths laineux a connu un «génétique de la crise», entraînant dans son génome s'est manifestée par de nombreuses mauvaises mutations génétiques.

Dans le cadre de l'étude ont comparé le génome de la partie continentale de mammouth laineux, il y a 45 000 ans, quand l'animal a été beaucoup de, avec le génome du mammouth sur une île isolée dans l'océan Arctique, où l'ordre de 4300 ans a vécu près de 300 animaux. Selon les données de travail, une petite île, la population a perdu de nombreux récepteurs olfactifs, ainsi que des protéines de l'urine, qui peuvent influer sur le statut social et le choix du partenaire.

Selon les chercheurs, ce travail donne des informations précieuses sur ce qui se passe génétiquement avec la population, quand elle diminue.

«Nous pensons que les génomes, affectés геномным la crise de conduire à de lourdes conséquences qui risquent d'empêcher le rétablissement de la population», écrivent les chercheurs. En d'autres termes, les efforts pour préserver les petites et les populations isolées peuvent être insuffisants, trop tard à cause de mutations nuisibles. Les auteurs disent aussi que les parties prenantes dans la «résurrection» des animaux doivent s'attendre à ce que les génomes de certains mammouths peuvent être négatifs, parfois terribles mutations.

Les Efforts de réanimation, qui applique Church et d'autres scientifiques, basées sur l'ADN extrait des géants les boules de poils trouvés congelé en Sibérie. On croit que ces материковые espèces éteintes d'environ 10 000 ans, en raison du réchauffement climatique et de l'activité humaine.

la Résurrection et le prix de la conservation

La Bioéthique peut longtemps discuter sur le sujet des implications éthiques de la ranimation les espèces disparues. Une nouvelle étude, publiée dans Nature Ecology and Evolution, peut soutenir un argument contre. Dans leurs travaux, les scientifiques affirment que les tentatives de ressusciter le mammouth peuvent entraîner une perte de la diversité biologique, comme le coût de la réanimation des morts d'espèces beaucoup plus élevé que la tentative de maintenir l'existant.

Les Scientifiques estiment que pour chaque вымершего de vue, qui peut être repris dans la Nouvelle-Zélande, ces efforts se traduiront au sacrifice du salut de trois existants ou en espèces. Ce ratio est encore pire dans la Nouvelle-Galles du Sud et de l'Australie, où les ressources nécessaires pour le retour de cinq des espèces disparues, il serait possible de l'utiliser pour la conservation de 42 vivant.

«compte tenu de l'important potentiel des occasions manquées, et les risques liés à l'instar de vue peut remplir sa niche dans l'écosystème, à peine la procédure de la résurrection, vous pouvez justifier actuel de la conservation de la biodiversité», dit Hugh Поссингем, professeur à l'Université du Queensland.

« - Réanimation peut être utile pour la vivification de la nouvelle science et de la conservation, si nous verrons qu'elle ne réduira pas les ressources qui sont prélevés sur la conservation de la nature disponibles», ajoute-t-il. «Cependant, en général, il vaut mieux, si nous nous concentrons sur de nombreux types, qui ont besoin de notre aide maintenant.»

Tour de la résurrection

Mammouth Laineux n'est pas le seul candidat au retour.

Le Groupe sous le nom de Revise and Restore travaille sur plusieurs projets d'atténuationd'extinction, ainsi que des initiatives visant à sauver des espèces menacées. Son projet phare — restauration de l'errance d'une colombe, et qui disparut au début du 20 ème siècle, en raison de ruée de la chasse et de la destruction des habitats les gens.

Le Groupe a élaboré une liste de critères pour déterminer si une vue un bon candidat pour le retour. Les critères sont classés d'environ trois catégories: est-il possible résurrection de vue avec un point de vue scientifique en général? Pourra-t-il rétabli vue de survivre et de prospérer dans la nature? Quels sont les avantages du retour de l'espèce dans la vie?

Dans le cas d'un réparateur de pigeon, le but est de restaurer les cycles de régénération dans les forêts de l'est de l'Amérique, pour les rendre plus diversifiés et productifs. La restauration de la forêt exige périodiques de violations, telles que les incendies de forêts. Historiquement, les itinérants, les pigeons ont été un acteur principal dans les désordres de la forêt naturelle.

«En rôle écologique les pigeons, nous pouvons naturellement restaurer et de perpétuer les cycles de reboisement», selon un communiqué du groupe.

Parmi les autres candidats de la résurrection — букардо, тилацин (le loup marsupial), la grenouille-реобатрахусы, la grotte du lion, la baleine grise de l'atlantique et, bien sûr, le mammouth laineux.

Il Semble, il suffit de répondre à la question, quels sont les types de la peine de ramener des morts, non. habitats disparaissent, le milieu devient plus terne, et la crise de la biodiversité s'approfondit. Le retour des espèces à la vie, malgré la complexité de cette tâche, pourrait nous aider à rétablir les malades de l'écosystème.