Intelligence artificielle: qu'on nous promet et que nous risquons de

Au début de cette année 116 de la lumière de la paix de la technologie ont signé une lettre ouverte demandant à l'ONU d'interdire «mortelles autonomes d'armes du système». Ils croient que ces peuvent conduire à des conflits armés sans précédent de l'ampleur. Independent a souligné que «pour la première fois, les experts en intelligence artificielle et la robotique de la société ont pris la décision commune sur cette question.»

Mais tous les observateurs sont inquiets si. Andrew Eun-jusqu'à récemment travaillé principalement des scientifiques dans Baidu, est venu à la conclusion que de s'inquiéter de robots-tueurs — ce que de s'inquiéter de la surpopulation sur Mars, et nous avons assez de temps pour comprendre cela.

Dans les premières années du 21e siècle quelques sujets suscitent le plus d'intérêt ou un débat plus énergique que l'intelligence artificielle, en commençant dès la compréhension du terme. Au mois de mars, un observateur a fait remarquer que «il existe presque autant de définitions de l'IA, et combien de scientifiques qui développent cette technologie». Robbie le Merlan, le fondateur de la société de conseil Junior, affirme que «l'IA — ce n'est pas simplement un retentissant le mot à la mode — il va changer le monde».

Bien que les exagérations ont effectivement lieu, l'IA est déjà reconstruit entiers de secteurs d'activité, par exemple, le transport, la finance et la santé. Directeur technique de Facebook estime que l'IA ne peut résoudre le problème, l'échelle qui couvrent toute la planète». Ylon Musk, en attendant, affirme que «l'IA est fondamental de risque pour l'existence de la civilisation humaine». La plupart des technologies ne sont ni utiles, ni malveillants — il est important qu'à ce qui les utilise et pourquoi.

Peu de gens ne sont pas d'accord avec le fait que l'IA se développe beaucoup plus rapidement que nous l'essayons de comprendre la nature complexe, de nombreux aspects et de grande envergure pour la sécurité nationale. Dans un récent rapport de Gregory Allen et Таниэля Chan, diplômé de Harvard, il est demandé au gouvernement de créer quelque chose comme la RAND corporation pour l'IA.

Les Chercheurs de RAND, à leur tour, sont signés sous les termes de la harvard de la commande.

Ils proposent d'examiner les quatre domaines dans lesquels l'influence de l'IA peut être importante, mais incertain.

emplois

Kai Fu Lee, président de SinovationVentures, estime que l'IA est axée sur une réduction à grande échelle d'emplois», et de concentrer la richesse dans les mains de sociétés qui développent ou prennent de l'IA. D'autres croient que ces craintes étaient présents lors de l'apparition de tous les changent le monde de la technologie jusqu'à l'imprimerie au 15ème siècle.

Economist assure des lecteurs que «l'IA crée la demande de travail», et un nombre croissant de personnes dans le monde «fournit des services numériques en Ligne». Quels sont les pays et les entreprises de prospérer à l'ère de l'IA? Quels segments disparaissent, changent, seront créés? Comment changer la nature du travail?

Militaire

Un Partisan des drones de combat prétendent que cette arme peut frapper des cibles avec une beaucoup plus grande précision, que des hommes; et de plus le rôle qu'ils jouent dans un théâtre de combat, moins technique seront utiliser pour le mal.

Mais, si de telles armes, de devenir indépendant et de travailler de façon indépendante, sans l'intervention de l'homme? Ne serait-ce pas la suppression de personnes de la liste du personnel militaire à la plus rude et irrépressible de la course aux armements?

Une lettre Ouverte, publiée dans le cadre de la conférence Internationale conjointe sur l'intelligence artificielle en 2015, a averti que autonome des armes «n'est pas coûteux ou peu accessible de matières premières, seront donc omniprésente et bon marché pour tous les militaires importants pour la production de masse». Si l'ère automatisé des armes plus calme ou plus belliqueuse?

Les Chercheurs de RAND appellent à une analyse de la structure et de l'effort international consacré à l'utilisation des drones de combat de haute portée dans la lutte contre le terrorisme et ponctuelles meurtres.

la prise de décision

La Politique constante sont confrontés à un grand nombre de choix et les motivations — les jours de réseaux sociaux de leur beaucoup plus qu'il y a vingt ans. Cette surcharge d'information ne permet pas de faire face avec la situation en temps de crise, pour ne pas mentionner les multiples crises.

Récemment, est apparue la proposition manquer «de toutes les décisions que prend le président de, grâce à l'ordinateur — ne pas faire le choix final, et aider le chef dans le visage de l'homme.

Mais bien que maintenant l'IA la plus grande partie est sans péché, l'étude de RAND met en évidence les risques d'apparition d'algorithmique préjugés dans la filtration des nouvelles, de l'influence sur la justice pénale et même sur la fourniture de prestations de sécurité sociale et de la délivrance de visas. Quelles sont les décisions qui doivent être confiés à l'IA? Qui doit rester dans les mains de l'homme? Dans les mains d'une équipe de personnes?

Créativité

Le Monde est habitué à l'IA, qui peut faire excitant de calcul des exploits et de gagner les gens populaires jeux de société (à peine plus de 20 ans, depuis que le supercalculateur IBMDeepBlue célèbre remporté le grand maître d'échecs Garry Kasparov). Comme il continuera à faire progresser dans la les gens de l'espace?

Un Chercheur en intelligence artificielle Jesse Engel estime qu'il est «à transformer un processus créatif… en la complétant intelligents outils qui fournissent de nouvelles possibilités d'expression». Les autres n'est pas si optimiste. Le journaliste Adrienne Лафранс note que l'IA peut déjà «flirter», «écrire des romans» et «contrefaçon de grandes toiles avec une précision étonnante». Que cela signifie d'être créatif? De plus, ce que signifie êtrepersonne?

La Discussion de l'IA sont souvent réduits à l'extrême, qu'il s'agisse de la promesse de l'utopie, libre de la souffrance humaine, ou les dangers de la антиутопии, quand les robots, ils leurs propres ressources humaines créateurs. Besoin de plus équilibré et une analyse approfondie, qui aidera à former une stratégie d'atténuation des risques et de maximiser les avantages. Vous devez prendre certaines mesures pour surmonter les craintes à ce sujet, que l'IA de travailler l'état et la société.

Comme l'IA peut affecter les intérêts nationaux du pays? Quels types d'IA, le cas échéant, peuvent être considérées comme des technologies stratégiques de l'etat, les critères? Où doivent jouer les forces du marché, et où la politique? Bien que l'IA la plus grande partie reste l'apanage de la science-fiction, ces questions sont de plus en plus d'importance.