N'-l'oms-vous pouvez, mais vous devez: SpaceX et les perspectives de la colonisation de Mars

Aujourd'Hui, nous observons avec intérêt la flottante de la plate-forme. Demain nous avons déjà выглядываем dans la fenêtre de la mars de dôme (sera-t-il des guichets?), pour admirer . Entre aujourd'hui et de demain — le fossé de la longueur... théoriquement — de 10 à 20 ans. La pratique de ces progrès, l'humanité n'a pas vu et au cours des 50 dernières années.

l'Improbabilité de la masse de la colonisation de Mars

Un Objectif de 1 million d'habitants sur Mars — irréelle. Avec l'aide de Mars Colonial Transporter, qui va le transporter 100 passagers à la fois, il faudra 10 000 vols, pour simplement prendre sur la planète Rouge des gens.

Mais un soutien matériel sera 10 fois plus. Lui-même Ylon Musk reconnaît que le système a besoin de 110 000 vols.

Même avec un vol par jour besoin d'un 301 de l'année. Et si les vols sont quotidiens, mais le voyage aller et retour, il faudra plus de l'année (parce que quand Mars sera plus loin, le voyage sera plus long), il faudra 425 réutilisables des engins spatiaux. C'est plus que ce qui peut se permettre de n'importe quelle compagnie ou même un pays.

Lors de la 24 vols par an 110 000 vols растянутся sur 4583 de l'année.

Pour financer le transport de passagers, le Masque de devoir trouver un million de personnes sont prêtes à payer 200 000 dollars pour le volontaire de la vie dans l'enfer. Seulement les pauvres et les pauvres pourraient oser et tenter votre chance pour gagner de l'argent. Mais ils n'auront pas à 200 000 dollars.

Musk pourrait trouver un million de personnes désireuses d'y aller et de trouver un bon travail, mais alors quelqu'un devra payer pour le voyage et de payer les gens de salaire.

La Vente de voyages ne sera pas en mesure de payer vos vols. À peine SpaceX en mesure de trouver beaucoup de groupes à partir de 20 personnes prêtes à payer 1 million de dollars pour payer les billets de 80 autres, surtout quand les voyages spatiaux seront assez fréquentes.

Il ne sera pas un mois sur la Lune ou sur le tourisme de la station spatiale. Les gens passent près de deux ans sur la vie dans l'enfer plus gratuit le rayonnement de petit-déjeuner, le déjeuner et le dîner. Vous voyez que quelqu'un volontairement partait vivre en Antarctique, qui selon les termes un peu comme sur Mars? Je ne l'ai pas.

Par Conséquent, si Mars ne sera pas riche en minéraux, ou d'autres ressources précieuses qui payeront voyages (les gens et les ressources nécessaires pour aller sur Mars, et les minéraux — à-Terre), avec nos actuels de la technologie des vols spatiaux, Mars sera très dépendant de la Terre, et là à quelques centaines de colons.

Nous allons двухпланетным de la vue, mais la deuxième planète à avoir des difficultés si la première planète va se sentir mal. Seulement avec les nouvelles technologies de voyage dans l'espace de Mars sera en mesure de devenir autonome.

Le But est de faire de l'humanité une vue qui vivent sur deux planètes, un très digne du point de vue de notre survie sur des millions d'années. Mais les gens qui connaissent plus sur la façon de payer pour les communales et les impôts, font seulement possibles des choses concrètes et espèrent meilleur. Ils ne deviendront pas parier sa vie pour aller sur Mars et de contribuer à la survie de la population d'une espèce.

Et comme la masse, la colonisation de Mars est économiquement réalisable, il ne va pas.

SpaceX a le mérite de leurs caractéristiques

Dans tous les cas, il convient de rendre hommage, même si les plans de la colonisation de Mars semblent trop optimistes, SpaceX a déjà prouvé qu'il peut très bien arriver à la Marsa. Musk est semblable à un homme. Il ne se reposera pas jusqu'à ce que vous les gens sur la planète Rouge.

Jusqu'À présent, il lui payait la NASA pour l'envoi et le retour de fret vers la station spatiale Internationale avec d'excellents résultats.

Après quelques retards SpaceX lance cet été sa fusée Falcon Heavy et peut commencer à envoyer des astronautes de la NASA sur la station spatiale Internationale en 2018 (ou 2019). Aussi ils promettent (bien qu'initialement il était prévu pour 2018).

Bien Sûr, si certains astronautes de la NASA (ou à la Lune en 2018) finalement meurent à la suite de la catastrophe, nous devrons attendre encore un retard, déjà sur de nombreuses années. Pas la peine de déranger SpaceX avec tous ces rêveurs qui грезят beaucoup de plans, pas le nom d'un sou pour l'âme.

Si SpaceX peut envoyer des gens sur Mars plus vite que la NASA (SpaceX parle de 2025 de l'année, mais la récente retard du premier vol sans pilote dit que ces délais irréalistes), même à l'aide de la NASA (si la NASA comprendra que les Masques sont vraiment prêt à le faire, l'agence est également joindre), des Masques occupera sa place dans l'histoire, à côté de von Braun et Королевым (et de ne pas Gagarine ou Armstrong, c'est digne de gens, mais leur mérite est assurée d'autres personnes à leur place pourraient être beaucoup).

Même Trump pourrait aider. Il a choisi le Masque de l'un de ses conseillers. Musk pourrait utiliser un énorme ego de donald Trump, нашептав lui, que Trump divisera historique de la gloire, si le commandera la NASA se joindre à SpaceX dans l'épopée martienne (et oublier le Space Launch System).

Bien Sûr, Trump ne peut pas la déclarer solennellement: «Nous avons gagné Mars: j'ai fait de l'Amérique la grande!», parce que ce ne sera pas dans le poste. Son histoire ne retiendra pas.

Pourquoi nous voler sur Mars?

Pour l'humanité, il serait tout à fait fantastique du point de vue de fierté et d'estime de soi pour se rendre à Mars et de fonder là en temps une station de recherche et de petites le tourisme, mais tant que nous ne trouvons pas de raisons économiques pour faire plus, nous ne pouvons pas faire plus.

On Peut dire, disent-ils, diable, nous allons dépenser des milliards pour satisfaire sa vanité (s'amuser), quand pourriez dépenser de l'argent sur la lutte contre la pauvreté et le traitement des maladies?

Eh bien, nous passons beaucoup plus (trillions) tout simplement parce que, surdes millions de choses différentes.

Il Suffit de penser combien l'industrie cinématographique passe sur la création de films. Beaucoup d'entre eux ont maintenant coûtent plus de 300 millions de dollars. Le budget de «Martien» a été de 108 millions d'euros. La mission de Mars Semi-direct, très film à petit budget, la mission avec la participation de personnes sur la planète Mars aurait coûté 55 milliards de dollars.

Mais Ylon Musk a dit que peut construire марсианскую la fusée de 10 milliards de dollars. Vous pouvez même augmenter ce montant à 20 milliards de dollars, incluant les coûts d'autres choses possibles. Oui, il peut coûter plus, mais nous allons ce nombre. C'est le coût de 66 films avec un budget de 300 millions de dollars chaque. Il vaut la peine?

Évidemment, la tâche de faire de l'humanité многопланетным vue encore rationnel du scientifique et du point de vue économique, c'est pourquoi nous devons avoir d'autres raisons de ne pas le faire.

Nous pouvons dire que l'avenir du peuple, est intimement lié à l'espace, parce que le Soleil va brûler et de détruire toute vie sur Terre, grâce à 3-4 milliards d'années.

Mais il va aussi loin dans l'avenir, que nos chances de finir à l'existence de ce bien au-dessus.

N'allons Pas discuter, le voyage et la création de la base martienne permettra d'améliorer notre technologie et peut-être même conduire à des percées scientifiques. Mais nous ne voulons pas sur Mars, pour d'autres raisons.

Nous pourrions y aller, même si ce n'était pas les avantages de la technologie. Là en effet, même si la vie n'est pas.

Nous faisons beaucoup de ces choses sans raison particulière. Économie — c'est seulement un outil pour atteindre nos objectifs, et ils sont tous exclusivement psychologique.

Par Exemple, nous voulons gagner de l'argent et non pour l'argent, mais pour le bien des émotions positives, y compris la sécurité, l'indépendance, la liberté d'action, et non pas simplement à cause des produits que nous pouvons acheter.

Dans les années 60 du dernier siècle, les états-UNIS et l'URSS ont dépensé des milliards sur la course à la Lune, juste en essayant de montrer au monde entier le meilleur système politique.

Masques insiste sur le fait que nous devons être многопланетным vue de rationaliser leurs aspirations, mais il ne le verra lors de sa vie (si ce n'commence à investir dans la recherche de l'immortalité).

Parfois, il est reconnu que le véritable but est de faire des trucs inspirants. Il se réfère à des événements historiques. Il est à la recherche de sa place dans l'histoire, en essayant de gagner leur propre immortalité. Et il n'y a rien de mal. C'est des gens comme il nous a fait sortir de grottes de l'âge de pierre, car la plupart d'entre nous n'ont pas fait et ne feront rien de vraiment important tout au long de notre vie.

Nous voulons aller sur Mars parce que cela nous oblige à être fiers de ce que nous sommes des gens comme rien d'autre. Et nous voulons rendre à Mars, plus tôt qu'à n'importe quel astéroïde, même si l'astéroïde le plus précieux minéraux.

Bien Sûr, si d'attendre encore 50 ans, vous pouvez le faire pour moins cher et avec moins de risques, mais pourquoi donner toute la gloire à nos enfants et petits-enfants?

Une Fois que nos pères et grands-pères ont manqué leur chance, nous pouvons le faire. Et si je dis «nous», cela ne signifie pas que je joue le moindre rôle dans ce voyage. Donc, les gens disent sur les succès: ils ne disent jamais que leur club ou pays vaincu — ils disent «on a gagné».

C'est cette appropriation collective des succès des autres personnes attache tant de la signification psychologique des événements, qui en fait n'ont pratiquement pas de notre vie (au moins à court terme), comme la visite de Mars.

Nous avons tous jouer un rôle dans ce magnifique succès pour l'humanité. Ce n'est pas grave c'est les etats-UNIS, Russie, Madagascar ou une personne. Nous irons sur Mars pour des raisons psychologiques, parce que le sens de la vie.