Pourquoi pas la peine de google les symptômes de la maladie, si vous vous sentez mal?

Eh Bien, maintenant c'est officiel: les résultats de l'étude ont montré que l'établissement d'un diagnostic par internet dans la plupart des cas, est fallacieux. Bien sûr, quelqu'un, cela peut sembler évident, mais un assez grand nombre de gens mettent un diagnostic à l'aide de Google. Tout cela parce que la recherche de symptômes sur internet – quand vous avez vraiment sentez – est l'un des plus simples et rapides pour trouver des informations et de comprendre ce qui se passe. Comme il s'est avéré, dans 67% des cas, un diagnostic en ligne est fausse. Nous espérons, après avoir lu cet article, vous double-pensez avant que google symptômes et régler lui-même le diagnostic eux-mêmes.

Qui n'est pas aussi en ligne avec le diagnostic?

Si vous ne comprenez pas vraiment pour quelle raison, les chercheurs en général se sont occupés de cette question, la réponse est assez simple: pour tenter de comprendre ce qui se passe, les gens de google symptômes et font appel à un médecin. Et c'est, comme on le sait, et il faut faire si une personne est malade. Malheureusement, beaucoup ignorent cette règle et font de l'automédication, dans certains cas, se termine à la mort. C'est pourquoi toutes les informations sur les symptômes, qui donne Google, doit être authentique. Mais quels sont les sites émet un moteur de recherche et peut-on croire ce qu'il dit?

Comment rechercher des symptômes individuellement, puis de résumer leur métier assez absurde, le plus souvent, les gens utilisent un diagnostic de vos sites et applications. Le plus connu dans le monde anglophone de diagnostic du service est de WebMD, et certains russophones applications et sites affirment que la précision du diagnostic est de près de 70%. Le mécanisme de fonctionnement de la plupart de ces services est l'utilisation d'un grand ensemble de données avec les conclusions des médecins et statistiquement mettent un diagnostic probable.

Au cours de l'étude, dans le journal The Medical Journal of Australia, les scientifiques de l'université Edith Cowan (ECU) en Australie ont vérifié les symptômes de 1170 découvertes médicales sur 36 sites disponibles en ligne de diagnostic pour analyser la précision du diagnostic. Les résultats obtenus ont montré que les sites ont montré le bon diagnostic que dans 36% des cas. Les auteurs de l'étude soulignent que la qualité de leurs recommandations de diagnostic varie considérablement.

Utiliser les moteurs de recherche de ressources avec l'esprit

Il est Nécessaire de noter que le diagnostic n'est pas simplement une unique note, mais plutôt un processus qui nécessite des connaissances, de l'expérience, de l'examen clinique, les tests et le temps. Si vous avez regardé la série «Dr House», vous vous souvenez probablement, comme il est difficile de faire le bon diagnostic. Bien sûr, la série n'est pas la vraie vie, mais de nombreux cas présentés dans ce sujet sont basés sur les histoires de la maladie les patients actuels, ainsi qu'un bon diagnosticien en tout cas – sur le poids de l'or.

la Réalité est que ces sites web et les applications doivent être traités avec beaucoup d'attention, car ils ne voient pas l'image en entier. il est Intéressant que , publiée il y a cinq ans par un groupe de chercheurs de l'université de Harvard, a montré presque exactement le même chiffre de diagnostic, des services et des applications ont offert un bon diagnostic, à seulement 34% des cas. Dans l'ensemble, ces cinq dernières années, les services en ligne de vérification des symptômes ne sont plus fiables, au moins du point de vue d'une définition précise d'un seul, le plus probable d'une maladie qui peut être malade le patient.

Afin de bien dormir, ne pas гуглите symptômes

Edition cite les mots de l'auteur principal de l'étude Мичелла Hill: «les recommandations sur l'obtention d'une aide médicale d'urgence et en cas d'urgence, étaient appropriées à environ 60% des cas, mais pour les situations anormales résultat a baissé de 30 à 40%. Aussi le diagnostic des sites et des applications qui utilisent des algorithmes d'intelligence artificielle sont plus fiables que les autres.»

En Parlant de la machine d'algorithmes, de ne pas souligner les réussites, qui ont atteint les développeurs. Ainsi, aujourd'hui médical de l'IA met 100 diagnostics en 4,8 secondes! La suite de mon collègue Vladimir Kouznetsov. En outre, ses algorithmes de machine avec une grande précision diagnostiquent des maladies telles le cancer du poumon, la dépression et la démence.

Mais malgré les lacunes, les auteurs de l'étude estiment que, dans l'ensemble des services de diagnostic sont utiles, mais seulement dans ce cas, si les gens les utilisent comme ressource pédagogique en combinaison avec les consultations de médecins. Les scientifiques ont noté que de former des algorithmes bon diagnostic est en fait très important, le diagnostic permettra de réduire les charges inutiles sur les médecins (dans le cas où vous pouvez faire autonomes de traitement), ainsi que de ne pas mettre la vie de l'homme en danger dans des situations où, sans l'aide d'un spécialiste vous ne pouvez pas faire. Mais quels que soient les conseils ni nous ont donné ces algorithmes, il est important de конченом finalement pas trompé lui-même médecin, d'accord?

Si souvent google symptômes, vous pouvez trouver toutes les maladies dans le monde, jusqu'à родильной delirium tremens