Opdagede det første bevis til fordel for den holografiske model af Universet

I Årtier har forskere overveje tanken om, at vores univers er (eller var engang) en gigantisk og meget komplekse hologram, hvor alle fysiske love kræver kun to dimensioner, men alt omkring os fungerer i henhold til tre dimensioner. Som du ved, denne hypotese er ikke let at bevise, men fysikere rapport, der endelig har fundet den første synlige bevis på, at det tidlige univers kunne passe perfekt såkaldte holografiske princip, og det er ikke i modstrid med standard modellen af the Big Bang.

"Vi foreslår at bruge den holografiske model af Universet, der er meget forskellig fra den gængse standard-Big Bang-modellen, baseret på tyngdekraften og inflation" — sagde en af undersøgelsens deltagere Gaeshi Afshordi fra den canadiske University of Waterloo.

"Hver af disse modeller giver dig mulighed for at lave forskellige forudsigelser, at vi kan teste, og baseret på dette for at tydeliggøre og Supplere vores teoretiske forståelse af Universet. Desuden er, dette kan gøres i løbet af de næste fem år."

At være klar: forskere ikke sige, at lige nu er vi alle lever i et hologram. De blot tage den antagelse, at i den tidlige fase – for flere hundrede tusinde år efter Big Bang – Universet begyndte at repræsentere en tre-dimensionale projektion, blev oprindeligt skabt i det to-dimensionelle grænser.

Hvis du ikke er bekendt med den teoretiske episke "Vores univers er et hologram", her er en lille udflugt ind i historien. Teorien om, at hele vores univers er et hologram stammer i 1990'erne, hvor den Amerikanske fysiker Leonard Susskind var at fremme til masserne ideen om, at de kendte fysiske love, som ikke faktisk har brug for tre dimensioner.

Så, hvordan universet omkring os er tre-dimensional, men "i virkeligheden" det er præsenteret i en to-dimensional? Ideen er, at den mængde af plads, der er "kodet" inden for visse grænser, eller i den såkaldte gravitationelle horisont, hvis grænser afhænger observation punkt. Før du starter med at grine, holde i tankerne, at der siden 1997, og det blev skrevet for mere end 10, 000 værker, der støtter denne idé. Med andre ord, det er ikke så vanvittigt som det kan synes ved første øjekast. Godt, hvis det kun er lidt.

Nu Afshordi og hans team rapporterede, at undersøgelsen af den ulige fordeling af den baggrundsstråling (resterende stråling fra Big Bang), fandt de stærke beviser, der taler til støtte af forklaringen på den holografiske former for Universet i sin meget tidlige stadier af udvikling.

"Forestil dig, at alt, hvad du ser, høre og føle i tre dimensioner, og baseret på din opfattelse af tid), der faktisk kommer fra den to-dimensionelle flade felt", — sagde Costas, Skenderis fra University of Southampton, og en af undersøgelsens deltagere.

"Princippet, svarer til, at vi kan mødes i almindelige hologrammer, hvor en tre-dimensionelle billede, der er kodet i to-dimensionelle plan. Sådan, for eksempel, der er karakteristisk for hologrammer på det samme kreditkort. Men i vores tilfælde taler vi om, hvad det hele universet er kodet på den måde."

Grunden til, at fysik på alle interesseret i det holografiske princip, mens standard-Big Bang-modellen ser meget klarere og mere logisk, er, at i sidstnævnte er der nogle huller, men disse huller er så grundlæggende, at bremse processen for vores forståelse af alle fysiske love i Almindelighed, og i Opløbet.

Ifølge scenariet af Big Bang, kemiske reaktioner, der førte til en meget omfattende udvidelse af den oprindelige plads, der fører til dannelsen af vores Univers. Og i den tidlige fase af sin fødsel, den sats af ekspansion (inflation) var enorm. Mens de fleste fysikere er med til at støtte teorien om kosmisk inflation, men det er ikke lykkedes at finde ud af den nøjagtige mekanisme, der er ansvarlig for denne dramatiske udvidelse af Universet med en hastighed hurtigere end lysets hastighed og vækst fra den subatomare niveau, til stede. Det skete næsten det samme.

Problemet er, at ingen af vores nuværende teorier ikke kan forklare, hvordan det hele fungerer sammen. Tag for eksempel den Generelle relativitetsteori, som er perfekt forklarer adfærd af store objekter, men det kan ikke forklare den adfærd af de små. Dette er i miljøet af kvantemekanik, som til gengæld ikke er i stand til at forklare mange andre ting. Alt dette bedrøver endnu mere, når du har brug for til at forklare, hvordan bogstaveligt talt alle eksisterende i Universet masse og energi var oprindeligt koncentreret i et lille rum. En hypotese prøver at kombinere begge fænomener, den anden, om kvantegravitation, siger, at hvis du kan slippe en rumlig dimension, vi kan slippe alvoren i dine beregninger, at forenkle den opgave, at beregningen.

Holografiske princip,

"Alle dette hologram. I den forstand, at der er en beskrivelse af Universet, for at sige, at sandsynligheden for endnu en reduceret antallet af dimensioner, der svarer til alt det, vi kan se efter Big Bang," — sagde Afshordi.

For at se, hvor godt det holografiske princip i Universet klare med en forklaring på alt, hvad der skete i det øjeblik Big Bang, og selvefter denne begivenhed, et team af forskere skabt en computer model med én tid og to rumlige dimensioner.

Når forskerne indført i denne model er kendt data til os om Universet, herunder oplysninger om observationer af den kosmiske mikrobølge-baggrundsstråling er termisk stråling, der opstod efter kun et par hundrede tusinde år efter Big Bang, fandt de ikke er modsætninger. Alt gik perfekt. Herunder CMB. Den model er faktisk perfekt genskabt den adfærd af tynde snit af CMB, men er ude af stand til at rekonstruere større udsnit af Universet med en bredde på mere end 10 grader. Dette ville kræve en mere kompleks model.

Forskerne forklarer, at det er meget langt fra beviser, at vores univers er faktisk en gang var en holografisk projektion. Nu har vi imidlertid den kendsgerning, at indhente empiriske data, der er indsamlet på grundlag af reel viden om Universet. Dette faktum kan i sidste ende være begyndelsen på at åbne muligheder, som forklarer, tab af en del af de fysiske love fra det synspunkt af de to-dimensional repræsentation. Med andre ord, arbejde Afshordi og hans kolleger kun viser, at overilet at opgive sandsynlighed holografiske model af Universet — det er helt utilgiveligt luksus.

Dette Betyder, at vi nu lever i en avanceret hologram? Ifølge Afshordi, det er ikke så. Deres model er i stand til at beskrive de begivenheder, der kun i de tidligste epoke af Universet, men ikke i sin nuværende tilstand. Men nu er det nødvendigt at overveje, hvordan tingene i en to-dimensionelle rum er i stand til at blive projiceret i tre-dimensionel måling, medmindre, selvfølgelig, vi taler om Universet, ikke kredit kort.

"jeg vil sige, at vi ikke lever hologrammet. Men jeg ville ikke afvise muligheden for, at vi kunne få ud af det. Men i 2017 du helt sikkert lever i tre dimensioner", — opsummerede Afshordi.