Hvorfor Satoshi Nakamoto fortjener en Nobelpris?

Alfred Nobel døde at beklage. At gøre en formue på sprængstoffer, han anførte i sit testamente, at hans penge skal gå til en årlig pris til dem, "som bragte de største gavn for menneskeheden." Det er generelt enige om, at prisen i hans ære var en succes — vindere på udkig efter en kur mod kræft, kampen for verden og finde eksotiske bosoner. Kun en håndfuld af menneskeheden, der blev tildelt Nobelprisen i medicin, fysik, litteratur, Økonomi og fred — og hver af de mennesker fortjener det for deres ekstraordinære arbejde.

Men, denne 123-årige Institut begynder at dø, at blive til et system, hvor Rådet primært belønner den gamle mand for et fremragende job, relativt ukendt uden for en lille cirkel af deres lokalsamfund. Som et resultat, prisen var næsten helt isoleret i det akademiske samfund, som er adskilt fra den mere udbredte resultater i hele verden. Forsøger igen at føle forbindelse med den offentlige, den Kongelige svenske Academy of Sciences begyndt at indrømme mere kontroversielle sager. Når Udvalget ønskede at krydre litteraturpris, blev han tildelt Bob Dylan. Der ville han vælge at gøre det samme med prisen i Økonomi? Selvfølgelig, Satoshi Nakamoto. Den anonyme Skaberen af Bitcoin.

«Nobelprisen» over

Dette er ingen joke: Satoshi Nakamoto fortjener en Nobelpris. For første gang i menneskehedens historie Nakamoto har opfundet en måde at fjerne finansielle formidlere. Oprettelsen af Bitcoin er en omfattende og irreversibel begivenhed, der i dag påvirker livet for hundreder af tusinder af mennesker. Det dannede grundlag for teknologier, der dukkede op i blokkæden, smart kontrakter og økonomisk teori tokenization aktiver. Spørger nogen på gaden, og han hørte om bitcoins. Men han havde ikke hørt om kontrakt teori eller behavioral Economics for disse værker, der blev uddelt præmier til de senere vindere. Dette ændrer ikke ved deres arbejde — de er smukke i deres akademiske kredse — men lad os starte have en indvirkning på den moderne økonomi, at det er umuligt at overvurdere.

Nogle fremtrædende forskere har anerkendt denne præstation. Dr. bhagwan Chaudhry, Professor i Finansiering ved University of California i Los Angeles, fik spørgsmålet i 2016 fra Nobel-Komiteen om hvem der skal udpege for tildeling og valgte Satoshi Nakamoto. Desværre er Udvalget nægtede med henvisning til den anonymitet, Skaberen af Bitcoin. Tryk Sekretær i det Kongelige svenske videnskabsakademi i hans forklaring af afvigelser noteres det, at "prisen, som i dette tilfælde, er ikke tildelt posthumt eller anonymt".

Dr. Chaudhry i svar, der foreslås til at acceptere prisen i stedet for sin kandidat, og efter at have modtaget priser veksles til bitcoins, og sendt til den mest sandsynlige digitale adresse Nakamoto. Sjovt, ikke kun det faktum, at Nakamoto er ikke tilgængelig som en eneboer, men hvad er prisen i penge, er det helt sikkert ville foretrække at tage digitale guld. I den digitale tidsalder, hvor ord er det samme, der sendes over hele kloden, fysisk tilstedeværelse bliver irrelevant, da den anonymitet Nakamoto, er irrelevant for audience award.

Hvis den stædighed fra Udvalget stammer fra den overbevisning, at vinderne skal respektere den Kongelige svenske Academy of Sciences, har han måske nødt til at spørge dig selv, hvad der er mere vigtigt: den stolthed af den institution eller opnåelse af honor award. Nakamoto, selvfølgelig, ville være bestridt af vinder: han har ingen respekt for de institutioner, der støtter status af Nobelprisen. Men nogle gange innovation indfører ny energi i systemet. Den verden, selvfølgelig, vi har brug for læger, men har også brug for hackere, opfindere og andre "udstødte" høflig verden, der er tvunget til at tage hjertet i ethvert system. Formel belønning bliver ubrugelig, når det ikke er i stand til at tildele uformel, men meget vigtige for verdens resultater.

I den periode af store teknologiske og sociale forandringer, Nobel-Komiteen kunne vise fremsyn, løfte arbejde af en af de mest vidtrækkende fornyere af verden. Oprettelsen af Bitcoin og cryptocurrency mærket en stor forandring for ethvert felt af Økonomi, herunder spil-teorien, og skal være anerkendt som en aldrende apologeter af den gamle verden. Fordi ordene fra Nakamoto, vil danne grundlag for 21st century Økonomi: en decentral medium for udveksling, samoobsluzhivaniya teknologi, som aldrig har gjort før, i hele menneskets historie.

Anonymitet Nakamoto, at denne pris ville være symbolsk. Og anonymitet er bedre, understreger essensen af cryptocurrency. Bitcoin syntes tak til det fælles arbejde af mange mennesker, og fortsætter med at udvikle og forbedre, takket være indsatsen fra eksperter i cryptocurrency. Tildeling nogen af dem, Nobel-Udvalget vil blive berøvet af bidrag fra andre. Satoshi Nakamoto, at blive ukendte og anonyme hjernen bag denne bevægelse, kunne blive et symbol på, lad os starte i Almindelighed, og du kan være sikker på, at nogen i verden, lad os starte godkendte nominering Nakamoto.

Hvis eneste grundlag af Udvalget for afvisning af nominering Nakamoto vil være mangel på den kandidat, så Nobelprisen i behovet for decentralisering. Alfred Nobel etableret en gevinst i hans ære, for at fremme ideer og holdninger, som han ønskede at se fra verden. Nobelprisen, i sin essens, aldrig brudt sig om, hvem der fik det snarere om, hvad det modtager. Hvis du fjerner mennesket fra den ligning, der vil forblive hans resultater. Satoshi Nakamoto, som ingen andre vidste det, og følte det.