Amir Rosic: hver af os er smart nok til at tjene og tabe penge

En Seriel iværksætter og Skaberen af blokkæden hub Blockgeeks Amir Rosic delte sine tanker om at investere i lad os starte. I et interview med Rosik sagde, at cryptocurrency transaktioner, der skal være åbne for alle. Forretningsmanden også kaldet mulige måder at fremskynde masse vedtagelse af cryptocurrency.

Krypten har en lang vej

så hvordan er du interesseret i at bacchanal-og industri cryptocurrency?

Jeg var en seriel forretningsmand hele sit liv. Min passion bloccano begyndte længe før spærringen af ICO, omkring 4-5 år siden. I de sidste to år, jeg var travlt med at udvikle . Gennem vores projekt, uerfarne udviklere kan lære online. Vi underviser i C++, Kosmos, Rodstokke, EOS og mange andre ting.

Udtrykket "blokkæden" gradvist bevæget sig ind i den kategori af buzz ord. Hvordan kan du hjælpe den tidlige indførelse af teknologi?

Jeg tror ikke, at en person kan starte eller stoppe denne proces. Buddha sagde engang, "at Alt er som det skal være." Der er intet godt eller dårligt.

I branchen nu stod ud to eller endog tre forskellige verdener. Der er chiromancy første mennesker i kryptomere på alle. De bekymrer sig om kryptografi og ønsker at skabe noget helt decentraliseret. Der er en skare af beundrere Ethereum. Til en vis grad de kan også henføres til chiromancer, men de er åbne for dristige eksperimenter. Og der er alt andet. ICO, private baccani, store virksomheder med den praktiske anvendelse af teknologi og så videre. At sige, at det er dårlige eller gode – tror jeg, forkert. Ting, der bare går videre som sædvanligt. Jeg tror, at jo flere mennesker, der er involveret i cryptonote, hurtigere voksende entropi. Udtalelse fra det store fællesskab giver trial and error at lære, hvad der virker og hvad der ikke gør. Ingen ved, hvor vi vil være i et par år.

om nogle cryptocurrency, der er klassificeret som værdipapirer i lyset af den aktuelle udtalelser fra finansielle tilsynsmyndigheder?

Åh ja, SEC er igen din beslutning... du Ved, offentlige udtalelser og faktiske forordning er to forskellige ting. Det sidste møde i regulatoren har flere aspekter: det status af krypterne, som de værdipapirer, der endnu ikke er blevet defineret entydigt. Der er mange variabler, afhængigt af, hvilken mønt kan forvandle sig til en sikkerhed, og Vice versa. Jeg tror, de prøver at bringe nogle moderne hybrid . Og endnu SEK nogensinde foretage en endelig dom om cryptocurrency. Mest sandsynligt, at det vil ske i de næste to år.

Du hvirvel omkring i branchen for ganske et stykke tid. Fortælle os, hvordan spillere og indstilling af den offentlige masserne har udviklet sig over årene?

I 2017 alle, med fokus på "rigtige" sager. Folk sætte en prioritet på kryptografi, teknologi, og den sande essens af blokkæden. I den mani for at investere i ICO, nogle nystartede mislykkedes på grund af forkerte tanker. Deres skabere tænkte, at for at opbygge din platform fra bunden – nøglen til succes. Faktisk er det ikke, kun et begrænset antal mennesker har skabt fra bunden gøre vellykkede projekter.

Nu skare afdæmpet grådighed, mange mennesker ser i krypten af muligheden for at tjene penge, er ikke umuligt at opnå. Jeg er en fan af ICO, men ikke i det lange løb. Det vigtigste formål med blokkæden er at demokratisere investering.

Så investerer i krypten bør være tilgængelige for alle?

Jeg hader det faktum, at min mor kunne trække millioner af dollars i casino, kan købe en masse lotteri billetter, men min Gud! Hun kan ikke i noget tilfælde er det umuligt at investere! De siger, hun er for dum til det.

Den Blokkæden, der ønsker at sidestille værdipapirer gange, som passer til den rolle, som "ikke almindelig mand" ting. Igen, jeg er en akkrediteret investor, og jeg hader denne rolle. Jeg hader, at jeg er blot lov til at investere. Hver af os er smart nok til at tjene og tabe penge.

Så i de næste to år vil vi igen vidne til den videre udvikling af teknologi. Krypten kan pålægges hundredvis af love, men i sin grundlæggende rolle vil stadig være, hvad det er. Hun er stadig alt for nye. Vi har et par år til at udvikle Ethereum protokoller, EOS, Rodstokke, Kosmos, Polkadot og en masse andre. De er stadig blandt de store teorier. Og disse teorier esch1 ikke har modtaget den praktiske gennemførelse på markedet, og de må ikke videregive deres stress-test.

Tænk på den samlede kapitalisering af mindre end $ 400 milliarder. Det er ikke noget. Hvad sker der når industrien synes billioner af dollars og mange smartcontract, på grundlag af hvilke vil blive beregnet pensionsordninger? Så vi har stadig en masse tid, før den teknologi, der virkelig vil få den praktiske anvendelse i befolkningen Generelt.

Hvilke konkrete skridt, der skal tages i denne retning? Dette omfatter regulering af cryptocurrency?

Nej, jeg mener, at vores fremtid har intet at gøre med forordning. Det er udelukkende baseret på den teknologi, som vi vil gå korte skridt.

Forestil dig, at du er i besiddelse af ICO og din token pludselig havde en mening. Okay, okay. Du kan bruge mindst 14 transaktioner per sekund? Du ved hvad jeg mener? Du kan ikke opbygge et reelt skalerbare virksomhed. Jeg tror, at mange nystartede virksomheder er nødt til at forstå, at vi har brug for teknologi, der endnu ikke er opfundet.

taler om skalerbarhed. Du taler om gennemførelsen af de afgørelser, for det andet niveau Lyn Netværk?

Ja, det andet niveauhar brug for. Lyn Netværk, Plasma-eller PoS gør ingen forskel. Den flere eksperimenter, for bedre at forstå, hvad der er løsning til at vinde. Og selv om hundredvis af mennesker sige, at på papir-det virker, jeg kan bevise, at du forkert. I de faktiske forhold på markedet, mange teorier simpelthen bryde sammen. Godt ud på papiret, selv kommunismen, men vi ved alle, hvor han er nu. Så vi har virkelig brug for at fokusere på udvikling af teknologi.

Fremragende! Tak for, at du kommer til at Blockshow Europa og delt deres tanker.

Glæde. Tak!

Besked Amir Rosic: hver af os er smart nok til at tjene og tabe penge optrådte først på To Bitcoin.