يمكن أن العلم يثبت وجود الله ؟

كثير من الناس يعتقدون أن عالمنا, طبيعة, الرجل, الكون — كل هذا يشير إلى وجود الله الخالق الذي خلق كل شيء. بقدر ما نعلم, الأرض موجود مع الكثير من الشروط التي هي مثالية وجودنا ، و لا يمكن معها في هذه المباراة.

• نحن نعيش في خاصة مكانة متميزة. نحن نعيش على كوكب يحتوي على جميع العناصر الضرورية للحياة ، بما في ذلك هذه:
• نحن في المسافة المناسبة من الشمس ، وبالتالي فإن درجة الحرارة على كوكبنا مريحة للحياة.
• لدينا من الضروري الضغط الجوي على سطح الماء السائل.
• لدينا جميع المكونات الصحيحة — التوازن الصحيح من العناصر الثقيلة و الجزيئات العضوية لظهور الحياة.
• لدينا الحق في كمية من الماء على كوكب المحيطات والقارات.
• ظهرت الحياة على كوكبنا في وقت مبكر جدا, استغرقت كل هذا الوقت و أعطانا الحياة: ذكية واعية الكائنات.

البحث في عوالم أخرى — اختلافات ملفتة للنظر.

كثيرا ما يقال أن مجرد مظهر من الأرض نفسها ، فمن غير المرجح أن مثل هذا الكوكب مع مثل هذه الظروف ، مما أدى إلى ظهور إحصائيا مستحيل, حتى لو اعتبرنا كل النجوم والمجرات في الكون. ظهور حياة ذكية غريبة جدا غير متوقع عند النظر في جميع العوامل التي قد تحدث في ترتيب معين أن الكون قد تكون مصممة خصيصا ليقدم لنا الحياة. وإلا فإن فرص مظهرنا هو أن تكون صغيرة جدا بحيث أنه من غير المرجح أن هذا يمكن أن يحدث عن طريق الصدفة.

كثير من الناس هذه الحجة مقنعة جدا. ولكن من المهم أن تسأل نفسك ثلاثة أسئلة للتأكد من أننا نهج صادق على هذه الحجة. سوف نطلب منهم في وقت واحد.

ما هي الشروط اللازمة لظهور الحياة من وجهة نظر علمية?

كيف نادرة أو شيوعا هي هذه الشروط في الكون ؟

1. وأخيرا إذا لم تجد الحياة في الأماكن و الظروف التي من المتوقع أن تجد ذلك ، إذا ما كان يثبت مشاركة أو وجود الله ؟

هذه الأسئلة الخطيرة, لذلك دعونا نحاول أن تكون دقيقة.

ما هي الشروط اللازمة لظهور الحياة من وجهة نظر علمية?

وبعبارة أخرى ، هنا على الأرض ، كان نفس السيناريو ولكن هذا السيناريو هو ضروري المعروفة الحياة وما يحدث في غيابها ، و يمكن أن يحدث أيضا في أي مكان آخر ؟

الشروط التي نحن المدرجة أعلاه على أساس افتراض أن كل أشكال الحياة في الكون يجب أن يكون مثلنا بمعنى أنه سوف تكون مبنية على نفس الكيمياء من الذرات والجزيئات ، وتفتقر إلى الماء السائل وتبقى في غير البيئة السامة. واحد فقط من هذه المعايير نحن نعلم بالفعل عن وجود مليارات الكواكب في مجرتنا, والتي تتوافق معهم.

إن دراسة الكواكب الخارجية — عوالم حول نجوم وراء منطقتنا — أظهرت أن هناك العديد من الكواكب الصلبة التي تدور في المسافة الصحيحة من وسط النجوم التي على السطوح كان الماء السائل ، ربما حتى الجو مماثلة لبلدنا. لدينا القدرات التقنية باستمرار على تحسين و قريبا سوف تكون قادرة على التحقق من ذلك بالتأكيد. هذا سوف يساعدنا .

ولكن ليس هناك غيرها من المعالم التي يجب أن تقلق ؟ ماذا لو كانت قريبة جدا من مركز المجرة ، ثم وفرة من supernova المقلية الكوكب وتعقيمها ؟ ماذا لو لم يكن لدينا كوكب المشتري الذي يحمينا من حزام الكويكبات ؛ وفرة من الكويكبات التي يمكن أن تمحو كل الحياة ، في محاولة البقاء على قيد الحياة ؟ ماذا عن حقيقة أن الكون صغيرا نسبيا ، و نحن هنا ؟ العديد من النجوم سوف يعيش تريليونات السنين ، ولكن ليس لدينا سوى مليار أو اثنين قبل الشمس يصبح . عندما كان الكون صغيرا جدا ، لم يكن ما يكفي من العناصر الثقيلة. ونحن يمكن أن تظهر فقط في الوقت المناسب ليس فقط من أجل الحصول على مكان في الكون, ولكن أيضا أن تشهد على وجود مجرات أخرى من قبل .

ولكن كل هذه الأسئلة أجاب: ربما لا. إذا كنا أقرب إلى مركز المجرة, تشكيل معدل السوبرنوفا أن يكون أعلى من ذلك. ولكن ، ومن ثم العناصر الثقيلة إنشاء أسرع مما يعطي فرصة لتطوير الحياة. هنا على مشارف ، كان علينا أن ننتظر لفترة أطول. وفيما يتعلق التعقيم الكوكب ، تحتاج إلى أن تكون قريبة جدا من سوبر نوفا من أجل أن يحدث ذلك — أقرب بكثير من المعتاد نجوم يقع بالقرب من مركز المجرة. حتى إذا كنا مباشرة في مسار شعاع من أشعة غاما ، فإنه من المحتمل أن تكون معقمة فقط نصف العالم لأنه لا تدوم طويلا.

جو من العالم لن بالكامل بددت أعماق مياه المحيطات سوف تكون سليمة ، ولكن الحياة المعقدة سوف يكون وسيلة للعودة. بعد حياة يستقر في العالم "تحت الجلد" ، كما يقول بعض الأحياء ، فإنه من الصعب جدا أن تدمر تماما.

الأمر نفسه ينطبق على الكويكبات. نعم, النظام الشمسي أي كوكب مثل كوكب المشتري أكبر الكويكبات ، ولكن من دون هذا الكوكب مدار الكويكب سوف تبقى على حالها. ماذا سوف رمي لهم في النظام الشمسي الداخلي? من شأنها أن تجعل الانقراض أكثر نادرة أو متكررة ؟ حتى لو كان التصادم سوف يكون أكثر إذا كان هو مجمع (ذكي) الحياة أقل احتمالا ، أو زيادة من الانقراض الأحداث ، وعلى النقيض من ذلك ، وجعله أكثر تنوعا? هذه الحجج ليست قوية جدا. ولكن حتى إذا أخذنا في الاعتبار لهم ، لدينا الكثير جدا من العالمين — من عشرات إلى مئاتمليون التي تستوفي المعايير الواردة في مجرتنا.

وأخيرا وصلنا في وقت مبكر نسبيا ، ولكن مكونات النجوم والأنظمة الشمسية مثل بلدنا موجودة بأعداد كبيرة في المجرات العديد من مليارات السنين قبل تشكيل النظام الشمسي. حتى أننا يمكن أن تجد يحتمل أن تكون صالحة للسكن العالم حيث يمكن أن تكون الحياة 7-9 مليار سنة. لذلك نحن بالتأكيد لا يمكن أن يكون أولا. الشروط اللازمة لظهور الحياة ، بقدر ما يمكننا قياس ، موجودة في جميع أنحاء المجرة ، وبالتالي في جميع أنحاء الكون.

كيف نادرة أو شيوعا هي هذه الشروط الكون كله ؟

من المعروف على نطاق واسع من أجل معادلة دريك و تقييم متفائل لا يساعد العلماء. هذه المعادلة المستخدمة في تقدير عدد الحضارات الذكية في مجرتنا.

في أحسن الأحوال يمكننا أن نقول — استقراء اكتشفت بالفعل ان لم يتعلموا في مجرتنا يمكن أن يكون من 1 إلى 10 تريليونات الكواكب التي تدور حول النجوم ، 40-80 مليار المرشحين لديه كل هذه الصفات:

• هي صلبة الكوكب

  يقع فيها عادة لاحظت حرارة الأرض ،

• و هي قادرة على احتواء الماء في حالة سائلة على السطح.

هناك بالقرب من النجوم ، هناك العالمين. بالإضافة إلى أنها يجب أن تكون ضرورية من أجل الحياة المعقدة المكونات. ما هي هذه المكونات كيف شيوعا هي ؟

صدق أو لا تصدق ولكن هذه العناصر الثقيلة تجميعها في جزيئات معقدة — لا مفر منه من خلال هذه النقطة في الكون. ما يكفي من النجوم عاش ومات حتى يتسنى لجميع عناصر الجدول الدوري موجودة في تقديرات عالية بما فيه الكفاية في جميع أنحاء المجرة. ولكن سوف تكون قادرة على جمع صحيح ؟ دعونا ننظر في قلب مجرتنا في السحابة الجزيئية القوس B. بالإضافة إلى المياه, والسكريات, حلقات البنزين وغيرها من الجزيئات العضوية يمكن أن نجد وأكثر صعوبة.

مثل إيثيل استر حمض الفورميك و n-proprtioned التي هي المسؤولة عن رائحة التوت. الأكثر تعقيدا جزيء في سحابة جزيئية قرص كوكبي و ممتاز تدفق والتي يمكن أن تصل إلى وقياس. وهكذا ، في مجرتنا هناك المليارات من فرص احتمال الحياة الذكية ليس فقط لا مفر منه — أنها مضمونة.

ولكن أولا نحن بحاجة إلى كسب العيش من جماد. انه كبير الفذ ، الذي هو واحد من أكبر أسرار العلماء في كل التخصصات: مشكلة abiogenesis. وفي مرحلة ما حدث لنا ، وربما في الفضاء أو في المحيط, في الغلاف الجوي أو في أي مكان آخر ، ولكن حدث ما حدث. حتى الآن نحن لم يتمكن من تكرار هذا الانجاز في المختبر. لذلك ليس هناك طريقة لمعرفة مدى احتمالية خلق الحي من الجماد . ولعل هذا هو 10-25% من مناسبة الكواكب التي بالفعل مبلغ 20 مليار الكواكب في مجرتنا. هذا هو أكثر التقديرات تفاؤلا.

ولكن قد تكون أقل تفاؤلا. إذا كانت هناك حياة على الأرض احتمالا ؟ وبعبارة أخرى ، إذا أجرينا التجربة الكيميائية على تشكيل نظامنا الشمسي مرارا وتكرارا ، كيف المرجح هو أن يكون هناك الحياة ؟ مئات الآلاف أو الملايين من المرات ؟ حتى لو كانت فرصة واحد في المليون ، إذا كنت تأخذ 40 مليار الكواكب مع الحق سوف تكون درجة حرارة لا تقل عن 40 000 الكواكب في مجرتنا وحدها مع الحياة.

ولكن نحن نبحث عن شيء آخر. نحن نبحث عن الكبيرة المتخصصة, الخلايا, استخدام الكائنات. ومنذ وفقا لهذه المؤشرات ، لدينا الكثير من الحيوانات الذكية ، ونحن مهتمون في نوع معين من الذكاء. وخاصة أن هذا النوع من الذكاء الذي يمكن أن نتحدث ، على الرغم ضخمة المسافات بين النجوم. كيف يمكن تمديد ؟ الذهاب من أول تكرار الجزيئات العضوية إلى رجل تحتاج إلى مليارات سنة تقريبا درجة الحرارة المناسبة الخطوات التطورية و الكثير من الحظ. ما هي فرص أن يحدث هذا ؟ واحد في مائة ؟ ممكن. واحد على الأقل من مائة الكوكب قد لا تكون قادرة على الحفاظ على ثبات درجات الحرارة ، وتجنب 100% حوادث خطيرة وتعليم حياتك إلى استخدام الأدوات.

ولكن الفرصة قد تكون أقل ، ونحن ليس كثيرا نتيجة حتمية التطور العديد من حادث. حتى فرصة واحد في المليون قد تكون متفائل جدا أن الشبيهة بالبشر الحيوانات ظهرت على الأرض مع المكونات الضرورية للحياة. قد تأخذ المليارات من الكواكب مثل بلدنا أن ظهر رجل على الأقل مرة واحدة.

إذا كنت تأخذ بدقة تفاؤلا من تقديرات متفائلة, على الأقل 200 مليون العالمين في مجرتنا يمكن أن يستجيب إلى الإشارات. ولكن إذا كنت تأخذ تقييم متشائم ، هناك فرصة واحدة إلى 25 000 أن في مجرتنا هناك واحد على الأقل من هذه الحضارة. وبعبارة أخرى, الحياة هو ممكن ، ولكن حياة ذكية. وصحيح أيضا أننا لا نعرف الكثير و لا يمكن القول بدرجة معقولة من اليقين.

و أخيرا...

إذا لم تجد الحياة في الأماكن والأوضاع التي نتوقع أن نجد ، سواء كان يثبت وجود الله ؟

بالطبع, هناك الناس الذين يقولون أن نعم ، لا ... ولكن بالنسبة لي هذا هو أفضل نهج.

لم أكن مؤمنا ، ولكن لدي احترام الناس من الإيمان. العلم هو عظيم لأنه هو في متناول أي شخص يرغب في استكشاف الكون ومعرفة كل شيء أكثر. لماذا الاعتقاد في الله ينبغي أن تتطلب من العلوم إجابة محددة على السؤال نحن لا نعرف الإجابة ؟ حقا الإيماناهتزت إذا كان على كوكب آخر نفس الكيمياء و نفس شكل من أشكال الحياة على منطقتنا ؟ سواء كان ذلك في ما يشبه الانتصار الروحي, إذا بحثنا في المجرة و لا تجد الذكية الأخرى الأنواع ؟

أو المعتقدات الخاصة بك والمعتقدات — أيا كانوا — على عكس أي الحقائق العلمية في الكون يكشف عن نفسه بغض النظر عن ما هي عليه ؟ رأي مهني تقريبا كل العلماء في دراسة الكون هو أن الحياة على الكواكب الأخرى هو بالتأكيد هناك, و إذا نحن حريصون جدا أن نجد أول البيولوجية تواقيع الحياة الأخرى نجد في هذا الجيل. بغض النظر عن ما إذا كانت هناك حياة ذكية خارج الأرض أو أكثر إثارة للجدل ، الحياة الذكية في مجرتنا, والتي لا يزال على قيد الحياة, نتائج الإجابة على هذا السؤال البحثي لا تؤكد ولا تنفي وجود الله. وبالمثل ، فإن الجواب على السؤال الذي جاء في المرتبة الأولى على الأرض الدجاج أو البيض لا تساعد على الإجابة على هذا السؤال من وجود أو عدم وجود أي أعلى الكائنات.

الحقيقة حول الكون ، منحوتة على الجسم والكون يفتح أمامنا في عملية البحث. العلم لا يمكن أبدا إثبات أو دحض وجود الله, ولكن إذا كان لنا أن استخدام معتقداتنا و المعتقدات ذريعة البحث العلمي لدينا ، ونحن خطر حرمان نفسك من المعرفة الحقيقية, لا تجد ما يمكن أن تجد.

لا تدع الإيمان دليل البحث الخاص بك. في نفس الطريقة كما علم من غير المرجح أن تمارس تأثيرا قويا على الشخصية والمعتقدات الدينية لكل منا.