الدماغ قادر على خلق ذكريات كاذبة ، ولكن ليس دائما شيئا سيئا

كنت قط في حالة عندما جنبا إلى جنب مع شخص ما شهد الحدث ، ولكن بطريقة مختلفة ثم تذكرت ما حدث ؟ يبدو انك كنت هناك رأيت نفس الشيء, ولكن لسبب ما تختلف ذكريات الحدث. في الواقع هذا يحدث في كثير من الأحيان. و الحقيقة هي أن ذاكرة الإنسان هو الكمال. على الرغم من حقيقة أننا جميعا نعتمد على ذاكرتنا ، الدماغ يمكن تغييرها.

إليزابيث لوفتس أستاذ علم النفس المعرفي هو البحث في الذاكرة البشرية على مدى عقود. ومن المعروف في هذا المجال لبحثه على اللدونة من ذكريات الإنسان والطبيعة الميزات لخلق ذكريات كاذبة. العمل العلمي من لوفتوس مرارا وتكرارا وجدت تطبيق في المجال القانوني. شاركت كخبير في مئات القضايا في المحاكم. لها وتبين البحوث أن الذكريات يمكن أن تكون مشوهة تحت تأثير العوامل الخارجية التي تنشأ بعد الأحداث التي تم تأجيلها في ذاكرتنا ، مما تسبب ما يسمى تأثير التضليل.

على سبيل المثال دراسة حالات حوادث الطرق لوفتوس أظهرت كيف صيغة السؤال ، نظرا الشهود أن الحادث يمكن أن يؤدي إلى حقيقة أن شهادة هؤلاء الشهود لا يكون صحيحا. على سبيل المثال ، في تجربة واحدة ، متطوعين من البشر ، مقسمة إلى عدة مجموعات ، تم عرض ملفات الفيديو المختلفة من حوادث السيارات مع مدة من 5 إلى 30 ثانية. بعد كل فيديو ، وطلب من الناس لإكمال الاستبيان السؤال الأول الذي كان: "أعطني تقرير الحادث الذي رأيته فقط." ثم تليها عدد من أسئلة محددة حول الحادث. وكان واحد منهم: "كم كانت سرعة سيارة متحركة على الفيديو في هذه اللحظة عندما ضرب بعضهم البعض؟". ومع ذلك لكل مجموعة على السؤال صيغت بشكل مختلف قليلا, و بدلا من كلمة "تحطمت" ، مثل "لمسة" ، "ضرب" ، "تحطمت" ، "صدم". عند كلمة "تحطمت" الناس يعزى أعلى معدل على الرغم من أن في الواقع في جميع الحالات. وأظهرت التجربة أن شكل سؤال يؤثر على إجابة الشاهد. لوفتوس جعل افتراض أن هذا يرجع إلى التغييرات في تمثيل أحداث في الذاكرة من المواضيع.

في تجارب مماثلة ، لوفتوس حصلت على تأثير مماثل. على السؤال: "هل رأيت كيف كسر المصباح الأمامي؟" — الناس أدى عدد كبير من شهادة كاذبة عن كسر المصباح ، بينما في الواقع ، المصباح ولم ينكسر.

"في الواقع من السهل جدا أن تشوه تفاصيل ما كان في الواقع رأيت الناس, ببساطة عن طريق تزويده موحية المعلومات. ولكن في سياق عملنا بدأ يفكر كيف يمكن أن تذهب بعيدا في مسألة التشوهات البشرية الذاكرة ؟ هل من الممكن أن الاستثمار في العقل البشري هو زائف تماما ذكريات الأحداث التي أبدا في الواقع لم يحدث؟" — قال في مقابلة مع رجال الأعمال من الداخل لوفتوس.

و كما اتضح – من الممكن حقا. لوفتوس و علم النفس و عضو مجلس قسم علم النفس ، كلية جامعة لندن جوليا تظهر تمكنت تثبت هذه القدرة ، "تحميل" الذكريات الكاذبة في الدماغ الأشخاص الأصحاء تماما.

على سبيل المثال ، في دراسة واحدة من 70 في المئة من المواد بدأت أعتقد أن ارتكب جريمة السرقة الاعتداء أو السرقة فقط باستخدام أساليب إدخال ذكريات كاذبة خلال المحادثات مع الناس.

طبيعة ذكريات كاذبة العلماء أكثر من مائة سنة...

كما قال ذات مرة سلفادور دالي: "الفرق بين الكاذبة وغير الحقيقية الذكريات هو نفسه كما هو الحال بين وهمية و الماس الحقيقي: أنها وهمية تبدو حقيقية و التألق أكثر إشراقا".

هذه الكلمات تحتوي على الحقيقة التي يمكن أن تساعدنا على تفسير لماذا نحن هكذا تبدأ بسرعة إلى الاعتقاد في تقارير كاذبة حول ما حدث.

فكرة عن تشويه الذاكرة يأخذ أصله أكثر من مئات السنين ويرتبط مع أعمال الفيلسوف وعالم النفس هوغو من Munsterberg ، الذي كان في ذلك الوقت منصب رئيس قسم علم النفس في جامعة هارفارد ورئيس جمعية علم النفس الأمريكية. في مقال نشر في صحيفة نيويورك تايمز ، Munsterberg كتب عن الحادث في شيكاغو. عثرت الشرطة على جثة امرأة ، في الوقت الذي كان اعتقال المتهم بقتل ابن المزارعين المحليين. بعد استجواب الشرطة ، اعترف الرجل بأنه قتل هذه المرأة. على الرغم من حقيقة أنه في وقت القتل كان حجة غياب.

"كان كرر اعترافه مرارا وتكرارا. ولكن في كل مرة هذا الاعتراف أصبح أكثر ثراء في التفاصيل ، " — كتب ثم ، Munsterberg.

في هذه المادة ، علم النفس ذكرت أنه مع كل قصة جديدة قصة شاب أصبح المزيد والمزيد من السخف والتناقض – يبدو أن خياله لم تواكب مع الناس ما أريد أن أقول. من الجانب كان واضحا انه لا يمكن تأكيد ما يقول.

Munsterberg جاء إلى استنتاج مفاده أن الرجل ببساطة أصبح ضحية "غير الطوعي اقتراح على أساس افتراضات" التي تم التعبير عنها من قبل الشرطة أثناء استجوابه.

...ومع ذلك ، بحث مفصل في هذا المجال أجريت في العقود القليلة الماضية

للأسف فكرة Munsterberg في الوقت الذي بدا أكثر راديكالية أن الرجل في النهاية في وقت لاحق في الأسبوع ، لا تزال معلقة.بضعة عقود في وقت لاحق فكرة خاطئة ومشوهة الذكريات سوف تدرس بشكل صحيح يعتبر أحد العوامل التي يمكن أن تؤثر على القراءة.

اليوم الكثير سوف نتفق على أن اعترافات كاذبة يمكن الحصول عليها من خلال مكثفة جدا عاطفيا و جسديا الساحقة التحقيق مع المشتبه به. يمكن أن تفكر في ذلك ، أولئك الذين يرون الأخيرة وثائقي دراما "خلق القاتل" من نيتفليكس التي تسببت في الكثير من شرب حتى الثمالة من بين الشركات الأمريكية. ما إذا كان أو لم يكن على اعترافات كاذبة تحت ضغط شديد أو رجل يعتقد حقا في ما يقول – هنا لا بد من تحليل كل حالة على حدة. ومع ذلك ، لوفتوس كان على يقين من أن سبب للشك في أن ذاكرته أصبحت مشوهة و التضليل, لن, إذا كنت غير متأكد من أن هذا حقا.

ومع ذلك ، فإن قرار هذا السؤال قد يكون مختبئا في علم الأحياء. هذا وقد أوضحت نتائج أعمال الكورية الجنوبية علماء الأعصاب من جامعة دايجو ، أجريت دراسة وظائف المخ في 11 المتطوعين الذين لديهم ذكريات الصواب والخطأ. أراد العلماء أن نرى ما إذا كان يمكن عزوها إلى البيانات التي تم الحصول عليها بعض علامات مميزة. وطلب من الناس أن قراءة قائمة من الكلمات مقسمة إلى فئات. واحدة من هذه الفئات ، على سبيل المثال ، كان "الثروة الحيوانية". ثم يتم توصيل جهاز التصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي والتحقيق معه عن وجود التطابق لفئة معينة من الكلمات. في وقت الردود حاول الباحثون تحديد التغيرات في تدفق الدم في أجزاء مختلفة من الدماغ من المواضيع. وأظهرت التجربة أن الناس الذين كانوا على ثقة في الجواب (الجواب في الواقع تبين أن يكون صحيحا) ، زيادة تدفق الدم في منطقة الحصين – الجزء من الدماغ الذي يلعب دورا هاما في توطيد الذاكرة (نقل من الذاكرة قصيرة المدى إلى طويلة الأجل). وعندما المشاركين كانوا على ثقة في إجاباتهم ، ولكن الإجابات حقا خاطئا (الذي كان حوالي 20% من الحالات) ، الزيادة في تدفق الدم لوحظ في frontoparietal الجزء من الدماغ المسؤول عن ما يسمى "الشعور deja vu."

لتفسير هذه الظاهرة يساعد نظرية غامض آثار

واحدة من النظريات التي تحاول أن تفسر لنا لماذا الدماغ يمكن أن تكون مليئة ذكريات كاذبة ، يسمى "نظرية غامض المسارات." الكتاب عبارة والباحثين وعلماء النفس تشارلز برينرد و فاليري F. رينا. باستخدام هذه النظرية لأول مرة وقد حاول العلماء تفسير ما يسمى النموذج.-Rodiger-ماكديرموت (Deese-Roediger-ماكديرموت نموذج) ، أو كما يختصر DRM. يبدو للوهلة الأولى مخيف, ولكن في الواقع هو اسمه بعد المبدعين والعلماء جيمس., هنري Rodiger وكاثلين ماكديرموت ، الذين في 60 المنشأ حاول إعادة إنشاء مختبر التماثلية deja vu.

في DRM الدراسة وطلب من الموضوعات قائمة طويلة من الكلمات ، على سبيل المثال: "وسادة" ، "فراش", "سرير", "الرئاسة", "الساعة", "حالم" و "الكابوس" و "البيجامة", "ضوء الليل". كل هذه الكلمات تنتمي إلى فئة واحدة — في عملية النوم. ولكن كلمة "النوم" ليس في هذه القائمة. في وقت لاحق, عندما وطلب من الموضوعات سواء في قائمة كلمة "النوم" معظم "تذكرت". بالطبع النتيجة ليست مشابهة جدا الحقيقي deja vu, ولكن واضعي أصر على هوية آليات حدوثها.

"يبدأ الناس "تذكر" الكلمات التي في الواقع لم يكن على القائمة ، لكنهم واثقون من أنهم كانوا. هذه الظاهرة يمكن بالتأكيد أن يسمى الذاكرة الزائفة ، " — مشترك الراين في محادثة مع رجال الأعمال من الداخل.

"إنه قوي جدا ظاهرة نفسية. عدم تطابق كامل للواقع. ليس فقط في الحالة التي يمكن وصفها بعبارة: "أنا لا أتذكر" ، والتي بدورها يمكن أن يسمى النسيان العادي. هو أكثر صعوبة بكثير: "أنا فقط تذكر ما كان في الواقع لا." و غامض تتبع نظرية كانت أول محاولة تفسير هذه الظاهرة".

نظرية يميز نوعين من الذاكرة ، ولكل منها إيجابيات

أولا, وقد اقترح العلماء أن هذه الظاهرة ترتبط بطريقة أو بأخرى مع بناء سلسلة النقابي بين الكلمات. ومع ذلك ، عندما مثل هذا الاحتمال كان يعتبر في التجارب ، حصل الباحثون نفس النتائج.

نظرية غامض آثار بدوره يكشف ويعزز فكرة وجود نوعين من الذاكرة: استنساخ ومعنى. عند استنساخ الذاكرة ، يمكننا بسرعة ودقة في التفاصيل أن تتذكر شيئا من الماضي. عندما يتعلق الأمر في المعنى ، ثم لدينا فقط غامضة (غامض) ذكريات عن أحداث سابقة – وبالتالي بالمناسبة اسم النظرية.

"ونحن في سن نبدأ في الاعتماد أكثر على معنى أقل على استنساخ الذاكرة ،" — يقول رينا.

"الحياة مرتبة بحيث أهم الأشياء يحدث بعد بعض التأخير. على سبيل المثال, كما طالب, يمكنك استيعاب المعارف الجديدة ليس فقط تطبيقها فورا في الممارسة العملية. كنت بحاجة إلى أن نتذكر هذه المعلومات ، كما أنها قد تأتي في متناول اليدين في الفصل القادم, ومن خلاله, ومن ثم في المستقبل الخاص بك مكان العمل. هذه المعلومات يختلف عن تلك التي يمكنك أن تذكر ، يقول يوم أو أسبوع. فإنه يترسب في الدماغ لفترة أطول بكثير من الوقت. وحقيقة أن الدلالي (غامضة) الذاكرة يبدأ في نهاية المطاف للسيطرة على تشغيل (الدقيق)".

نظريةغامض آثار قادرة على التنبؤ بشكل صحيح درامية تأثير الشيخوخة من ذاكرتنا ، بعنوان "تأثير عكسي التنمية" (التنموية عكس الأثر). هذا يعني أنه عندما يمكنك الحصول على كبار السن و الانتقال من مرحلة الطفولة إلى مرحلة البلوغ ، فإنه يزيد ليس فقط كفاءة التشغيل الخاص بك الذاكرة (يمكنك أن تذكر المزيد من تفاصيل الحدث) ، ولكن في نفس الوقت يحدث نمو المهيمنة الذاكرة الدلالية. وهذا يعني عمليا أن على الأرجح سوف تواجه الثقة التي في القائمة كان هناك كلمة معينة (كما في المثال أعلاه) ، على الرغم من أن في واقع الأمر لم يكن هناك في الوقت نفسه ، سوف تذكر قائمة كاملة.

في عام ، وهذا يعني أن الذاكرة لا يعني بالضرورة تتدهور مع التقدم في السن. فقط الخاص بك الدماغ تصبح أكثر انتقائية فيما يتعلق بإيجاد مناسبة الدلالي القيم تباطؤ معدل التحديد. من اللحظة هذه النظرية قدمت ، وأكد في أكثر من 50 دراسات أخرى من قبل علماء آخرين.

ذكريات كاذبة ليست دائما مشكلة

في البداية كثيرة جدا يشككون في هذه النظرية ، موضحا أن جميع البالغين هي متفوقة على الأطفال. ولكن مثل هذا الموقف نظرية قد ظهرت ، وربما يرجع ذلك إلى حقيقة أننا في كثير من الأحيان تعتمد على الدماغ ، أي افتراض أن مع تقدم العمر عمله هو أقل دقة ، يبدو لنا احتمال مخيف.

في الواقع ، على الرغم من أننا جميعا في نهاية المطاف يعبر عن ذكريات كاذبة ، أي مشاكل لدينا خبرة لا, قال الراين. من وجهة نظر تطورية في ذلك حتما كل واحد منا يتوقع الانتقال إلى الذاكرة الدلالية حتى يمكن العثور على نقاط القوة لديهم. على سبيل المثال كجزء من البحوث ، الراين وجدت أن الذاكرة الدلالية يساعد في جعل الناس أكثر أمانا القرارات في اتخاذ المخاطر المختلفة.

هذا يساعد على تفسير Allais التناقض المستخدمة في نظرية صنع القرار و اسمه تكريما الخبير الاقتصادي الحائز على جائزة نوبل موريس Allais. المفارقة يمكن أن تصاغ في شكل الاختيار بين خيارين ، بعضها مع بعض احتمال يذهب إلى واحدة أو أخرى مبلغ من المال. الأفراد نقدم مجموعة مختارة من حل واحد من اثنين من أزواج من قرارات محفوفة بالمخاطر. في الحالة الأولى في <قوية>الحالة 100% ثقة من حصوله على الجائزة من 1 مليون فرنك الحالة ب هناك 10% احتمال الفوز من 2.5 مليون فرنك ، 89% إلى 1 مليون فرنك 1% لم يربح أي شيء. في الحالة الثانية, نفس الأفراد مدعوون إلى الاختيار بين الوضع C و D. الحالة 10% فرصة الفوز 5 مليون فرنك 90% من عدم الفوز بأي شيء ، الوضع D 11% احتمال الفوز 1 مليون فرنك 89% — لم يفز أي شيء.

Alle وقد وجدت أن أغلبية كبيرة من الأفراد في هذه الظروف يفضل اختيار الوضع في الزوج الأول و الحالة ج في الثانية. هذه النتيجة تعتبر متناقضة. في إطار الفرضيات القائمة الفردية ، وفضلت اختيار من الزوج الأول, يجب عليك اختيار الوضع D في الزوج الثاني ، وتوقفت الاختيار على أن يكون الزوج الثاني أن تعطي الأفضلية اختيار S. alle رياضيا تفسير هذا التناقض. له الاستنتاج الرئيسي هو أن يتصرف بعقلانية وكيل يفضل الموثوقية المطلقة.

"معظم الناس يقولون: مهلا الكثير من المال أفضل من لا شيء. هذه هي النقطة الرئيسية في حالتنا. معنى" — يقول رينا.

نفساني قال أن وجود ذكريات كاذبة يمكن أن تجعل الناس يشعرون بالقلق حول كيف أنها مختلفة لرؤية العالم من حولهم ، ولكن هذه ليست مشكلة. على عكس السلبية المرتبطة بالعمر المشاكل التي يمكن أن تحدث بما في ذلك انخفاض في كفاءة الذاكرة ذكريات كاذبة في بعض الحالات فعلا تساعدنا على جعل أكثر أمانا مستنيرة في بعض الأمور. لذلك راينا الملاحظات التي ينبغي عدم الخلط مع الذاكرة الزائفة ، مع الخرف.

"الناس ليس لديهم مشاكل مع الذاكرة الدلالية. هؤلاء الطلاب في المتوسط أقوى الذاكرة ، ولكن حتى أنها يمكن أن تكون كاملة من الأخطاء مشوهة أجزاء ، ولكن هذا الشخص قد لا يكون حتى على علم به. المشكلة كلها تدور حول حقيقة أن لسبب ما أعتقد أن لدي ذاكرة مثالية. ولكن في الحقيقة لا أحد لديه ذاكرة مثالية. فقط الدماغ في محاولة لسد تلك الثغرات ، الذي هو عليه. وبعض أكثر كفاءة من الآخرين".

الذاكرة الدلالية هو مجرد طريقة أخرى التي عقولنا يبين كيف انه على استعداد للتكيف مع البيئة الخارجية. مرة أخرى, لا تخلط بين ذكريات كاذبة مع الخرف ("الخرف" شعبية). في حين أن الشخص لا يعاني من أي مشاكل ، ثم يدعو للقلق حول هذا الموضوع لا يستحق ذلك ، علم النفس.

"أقدم الناس هناك أيام جيدة وأيام سيئة. مع مرور الوقت أنها نسيت تفاصيل محددة عما حدث في الماضي ، ومع ذلك ، فإن هذا kompensiruet الدلالي الذاكرة مع التقدم في العمر يصبح أكثر كفاءة ، " — يقول رينا.

"لذلك أعتقد أنه إذا كنا لا تأخذ بعين الاعتبار حالات سيئة حقا الصحة, نحن لا يجب أن تقلق كثيرا حول ما ذكرياتنا مع التقدم في السن قد يكون تلف بطريقة أو بأخرى. يجب علينا أن ننطلق من حقيقة أنها لم تكن كاملة تماما."