<后的几十年里,人工智能会超过我们在许多领域,我们认为特别的自己。 这是一个巨大的挑战,为我们的年龄,说研究员Viktor Mayer-Schönberger,这可能需要的"不合理"的反应。 在2017年年初,一个最重要新闻在我们不是来自白宫甚至不是Twitter的唐纳德*特朗普的。 不,她是隐藏在一份报告,提交给加利福尼亚州机动车辆和置放在他的网站。
<<跨id="更253867">
<它所描述的努力谷歌(或者,更确切地说,其子公司Waymo)为执行自治的汽车。 根据该报告,在2016年自动驾驶的汽车谷歌开车的1 023 330公里,所需人的干预124倍。 这是一个干预每个8047公里的自动的。 什么样的甚至更加令人印象深刻的是所取得的进展在短短一年:人类的干预是下降了0.8倍,一千英里到0.2,这意味着改善了400%。 与这种进展的汽车谷歌很容易超越个人的技能,任何驾驶员通过今年年底。
<时,驾驶被认为是一个专门的人类技能。 但同样可以说有关的国际象棋。 和这里的计算机一再打破了世界的国际象棋冠军。 战略的棋盘游戏的通过,标题中的国际象棋的石蕊测试的人类思维。 在2016年,计算机打败世界上最好去玩家。 沃森IBM已经成功地在的危险—这也被认为是财产的人和目前的工作来确定癌摩尔及准备创造的食谱,除其他事项。
<计算机的征服的领域,用于被认为是深深的人。 其需要的知识、战略、创造力。 意味着什么的一个人将在未来的?
<一些恐惧的自动驾驶的汽车和卡车可以取代数以百万计的专业司机(和他们的权利)和摧毁整个行业(如此)。 但担心有关的儿童。 什么将自己的位置,在一个世界里,机会学习的人一个行业之后的另一个? 什么会参与我们的儿童和他们如何将涉及乌姆豪森,这些机器? 什么将自己对世界的贡献,他们在其中生活吗?
<我们的儿童将永远无法读取得更快,解决数学方程式更快的机器。 他们将永远不会以更快的速度进行打印,更好地驱动、更安全的飞行。 他们可以玩象棋与你的朋友,但是由于机器的,他们没有机会成为最好的球员在世界各地。 也许他们会继续教不同的语言(现在),但在未来将没有任何意义并不提供任何竞争优势,考虑到最新成果的机器翻译的实时间。
<实际上,这一切都归结到一个相当简单的问题:有什么特别我们,我们的最后价值? 这是不太可能会有技能的运算或打印,那里的机器已经超越了我们。 这是不可能是合理的机器没有这些偏见、偏见和情绪,我们有。
<也许我们应该考虑质量的另一个极端:激进的创造力、创新不合理,甚至一个简单剂量的不合逻辑的疯狂,不难逻辑。 小柯克,而不是斯波克。 仍在车是非常难以效仿这些素质:疯狂信仰的飞跃,相当任意的,能够预测的机器人,更不要说一个简单的事故。 他们的问题是我们的机会。
<我不是建议放弃的原因,逻辑和批判性思维。 事实上,这是因为我们赞赏价值观与合理和理智,我们应该有一点值和相对。
<和我不是一个勒德分子,恰恰相反。 你看,如果我们继续开发计算机处理信息,并确保他们适应和研究在每一相互作用,与世界上的每一点数据来对他们,我们将很快获取有用的合理帮助。 他们将使我们能够克服我们的一些人的限制在翻译领域的信息为合理的决定。 他们将得到更好的和更好的.
<因此,我们必须努力确保人的贡献,这种划分的劳动是补充性的机,而不是与之竞争。 因为它总是将我们分开他们,这种差异将创建我们的价值。
<如果我是正确的,我们应该促进发展的创造性思维,非理性的决定、不寻常的想法。 不是因为无理性的是幸福,但是因为不合逻辑的剂量的创造力将补充性的机。 它将为我们节省一个地方在货架上的演变。
<不幸的是,我们的教育系统是完全相反。 喜欢的农民,坚持工业前的思维,我们的学校和大学都安排在这样一种方式产生的顺从仆人的合理性和发展的遗产技能的相互作用与过时的机器。
<认真考虑所造成的问题,我们将不得不改变它很快。 当然,我们已经学会合理性的基础上的事实和最佳的事实导致更好的决策。 我们需要帮助我们的孩子学习到工作的最聪明的机器提高他的决策。 但最重要的是,我们应当考虑到长期:即使计算机将超过我们,我们仍然是最有创意的建设在城市的,如果仅没有制止这方面的人性。
<这可能是我们的机会留在一条狭窄的道路的演变。
评论意见 (0)
这篇文章已经没有意见,是第一个!