什么是男人呢？ 我们的细菌可能是我们的主人而不是相反

<当你还年轻，每个人都告诉你，你是独特的和个人。 这个想法的个性已经存在许多世纪，但是我们更了解我们的机构，更多生物学家怀疑的微生物在我们意味着我们，而是收集数万亿的生物体，而不是个人的个性。

<月在杂志PLOS发表的一项研究，根据其微生物的居住你的嘴，你的胃和你的皮肤"成问题的概念我们的"I"。

<<跨id="更288565">

<概念的独特性的个别哲学莱布尼茨就只有在1695，步行通过花园与德国的公主。 "所以他们开始收集表，以及每片，当然是不同的，说："托比亚斯大米，研究所主任贝格鲁恩在洛杉矶和合作者的工作发表在PLOS的。 莱布尼茨建议，每页应该是独特的和个人。

<"人们的一部分，自然，上帝赐予的空间和不可分离的性质，说："大米。 "甚至人工或维修的目的是要完成什么性质已经留下的未完成的"。

<然而，与发展的自然科学领域，我们已经开始觉得莱布尼茨认为有关叶：大脑的免疫系统和基因组，使我们的个人。

<医生Franz高卢曾经对伊曼纽尔*康德的形式，他的大脑，因此他的头骨的形状，使他成为一个哲学家所说的大米。 许多哲学家考虑这样的时刻的转变：人们开始认为大脑作为一个独特的现象。 之后，成千上万的大脑研究，后来，它已成为难以提供个人没有一个大脑.

<在1960年代，澳大利亚免疫命名为弗兰克*麦克法兰地榆收到诺贝尔文学奖，他的工作，这表明，免疫系统是什么让我们从其他。 免疫系统分开我们从病原体、病毒和细菌，因为我们受苦。

<领域的研究遗传学和发现DNA沃森和克里克给了这个想法的个性，更有信心。

<但更多的科学了解的社区，更多修订的想法的人作为一个单独的生物体。 "目前，有大量证据表明，正常的发展和维护的一个有机体取决于生物，我们掩盖的，"研究人员说.

<微生物，其中大约一半的我们身体的细胞，影响人的大脑，免疫系统、基因表达和其他进程。

<微生物可能产生神经传递质的多巴胺，这是相关联的感觉兴奋和侵略行径，说托马斯*博教授的动物在基尔大学的一个合作者。 之间的不平衡肠的微生物，导致某些疾病，包括自闭症、抑郁症、帕金森氏病、阿耳茨海默氏、过敏和某些自身免疫性疾病，然而，研究关于这一议题仍然非常少。

<这并不意味着人民不是独一无二的—我们肯定彼此不同—但我们的独特之处不仅是由于遗传学，或我们的大脑，但也生生物生活在和我们的机构。

<"是什么传统上被认为是人民的一部分本身大多是细菌来源，这不是"我们的"、"说。 新发现在微生物学被迫重新思考我们认为我们自己。 不要忘记，基因组的人交织在一起的微生物和技术，如基因编辑境-Cas9需要审议的细菌。

<当我们考虑一个事实，即微生物具有很大的影响，对我们的大脑，免疫系统和基因组，突然之间它变得很难界定"个体"男人。 米说，当他第一次带来了要提案国，他们不容易接受。

<"他们总认为自己人民、个人、整体和联合，以及现在怎么办？说："大米。 因此他们得出的结论，该定义中的每个人更加模糊不清，比我们想象的。 我们是一个充满活力的社区，或"regorganizer".

<不是所有的微生物学家，或哲学家会同意这一点，当然。 埃伦*克拉克教授的哲学在利兹大学在英国说，微生物的贡献对人体没有真正改变我们是谁。

<"我们有许多方面都依赖基因之外的我们—我不能发挥不对，例如"，她说。 为什么影响，在微生物，在比较这么重要？ 但是，在微生物，在她看来，提供"一个良好的解药的个人主义".

<乔纳森*艾森、微生物学家在加利福尼亚大学戴维斯认为，提交人估量的影响微生物在我们的行为。

<"的某些微生物群落影响的各个方面的行为在哺乳动物可能在人类身上。 但是，这样做的药物。 和电视。 和学校。 这是不是意味着我们对我们自己应该包括药物，我们吗？"。

<艾森还指出，这些想法并不新鲜。 以前的研究已经考虑的设想扩大人类似的概念holograma发达在1990年代，其基因组被定义为总的所有基因的所有细胞中的机构。 艾森说，植物群提供了一个很好的机会，为科学家、哲学家和艺术家，以讨论相互交织之间的工作领域，但是克拉克仍然持怀疑态度的构成。

<我们需要的是更多地讨论这个议题。 影响的肠菌群在人这是很难拒绝。