第一次科学家们想要移动的东西从一个地方到另一个地方

日期:

2018-07-18 09:55:14

的风景:

681

评价:

1喜欢 0不喜欢

分享:

第一次科学家们想要移动的东西从一个地方到另一个地方 Source:

<我们都看到和阅读有关如何英雄的一些科幻电影或书中飞行的飞船,用作燃料的反物质,然后降落在一个敌对的星球上来,翻出他的冲击波,费用反物质和...接下来会发生什么–你知道的非常好。 不幸的是,现实情况尚未发展到这样一个空间浪漫。 没有,科学家已发现的防问题,并甚至进行她的研究,但只有地方,在那里发生这种情况–地牢的实验室。

<<跨id="更286259">

<的一点是,反物质从来没有离墙的特别实验室,它的产生。 如果是生产、检查现场。 但是,这似乎是科学是最后的时机已经成熟过渡到一个新水平。 得到的反物质、研究人员的计划,为在历史上第一次从一个实验室,另外,利用运输一种特殊的车辆,配备了适当设备的运输。

<在我们的情况下,如点"A"是设置的反质子减速,在那里它会得到的反物质,但是指"B"—;设置伊索尔德,其中反物质是用于获得的同位素核与高中子的数量。 后来他们将推动与正常原子。 这两个工厂所拥有的欧洲核子研究中心(欧洲核研究组织)的。 实验室,这是设置,相隔仅几百米。 但这些是什么复杂的几百米!

<他们>设置伊索尔德

<当然,更容易和更加安全,这将产生大量的准备制造的同位素的地方在这里你得到的反物质,然后他们运送到会场的试验,但问题是,诸如原子核是非常短暂的同位素,因此"煮"他们之前刚刚启动其进一步使用。

<大段引用><"有一项任务:提供反质子的地方,将会产生的核同位素。 我们要产生一个整体云的反质子通过大约一亿美元,以爽它的温度4摄氏度以上的绝对零度,然后从反质子减速到伊索尔德",及#8212;以解释的亚历山大Obertelli,其中一个科学家的项目反质子湮灭不稳定的问题(PUMA).

<乍一看,它可能似乎是1亿是一个很大。 但事实上它不是。 例如,在相同的克氢包含622Zeta器的质子,这是一个百万亿倍数量的反质子,收集到运输从一个地方到另一个地方。 但是,嘿,我们在谈论反物质的! 在物质,或者更确切地说,反物质,一个非常危险的物质,可能摧毁所有的生活! 科学家们赶紧保证,即使事情发生和消灭反质子,在接触普通的问题,即能会少于一个焦耳,这是足以使本重量,说苹果公司的高度二十厘米。 因此,在这种情况下的主要问题是相当的保护反物质和运营商从次级辐射。

<创建一个特殊的陷阱,这将运输的反物质,科学家计划,通过2022年。 如果将显示其有效性,然后在未来,科学家们可以开始携带的东西之间甚至更遥远的其他实验室。

<大段引用><"从技术角度来看,它是一个非常复杂的项目。 然而,与现代技术的发展,它仍然是可行的,"第8212;所说的科学家,物理学家克洛伊,Malbrunot.

建议

什么是这个四维空间?

什么是这个四维空间?

模拟摄像机的运动在四维空间。 查看世界上不同的尺寸变化的方式,我们认为周围的一切,包括时间和空间。 想想之间的差两维和三维是容易的,但是,我们的第四个? 重要的是要明白你是什么意思科学家和其他研究人员,当他们谈论不同的方面:我们的世界有三个空间维度:的宽度、深度和高度和第四维度的可能时间。 科学家们多年来做研究在试图找出什么的第四空间尺度,但是,由于这样的事实,观察到四尺,我们不能证明它的存在是很难找到。 有多少尺寸? ,以更好地了解什么似乎是第四维,让我们仔细看看究竟是什么使得这三个方面的...

一些科学家认为死亡是不存在的。 但为什么?

一些科学家认为死亡是不存在的。 但为什么?

的一个场景的科幻惊悚片«;边缘的明天»;汤姆*克鲁斯和艾米莉*布朗特. 我们每个人或早或晚面对死亡。 但是发生什么事情的时刻死去后呢? 在其整个历史上,人类寻求这些问题的答案。 基督教和其他亚伯拉罕宗教提供永远生活在天堂或地狱,但是佛教在看的过程中生活和死亡的一点不同,提供轮回。 神古代埃及、北欧民间传说、神话的远古的希腊–所有这些故事是以某种方式连接的与死亡和试图应付的损失。 但是如果你看到死亡有所不同? 什么如果死亡实际上是没有结束,但你的心只是装和出现在另一个时空? 土拨...

计算机模拟证明,

计算机模拟证明,"蝴蝶效应"并不存在

蝴蝶效应是指属性的一些混乱系统 嗯,科幻小说迷–这是一次失望。 记得故事中的雷布拉德伯里«打雷的声音»? 在这个猎人扇命名Eckels去昂贵的狩猎生代,但在回来的路上小心即将关闭的道和踩着一只蝴蝶。 回到他的时间,主人公意识到,该死的蝴蝶已经导致了一系列的不受控制的变化。 这个故事的勇敢描述了所谓的«;蝴蝶效应»–理论,即使是最轻微的变化可能造成混乱的未来。 据认为,拍打着蝴蝶翅膀在英国,可能会导致龙卷风在美国。 当然,蝴蝶效应»细«看起来...

评论意见 (0)

这篇文章已经没有意见,是第一个!

增加的评论