儿童更容易受到影响的机器人比成年人

<今天的儿童是非常容易受到来自外部。 的父母，抚养你的孩子,我希望他将抵制这种影响，但作为一项规则，这不是那么容易。 心理学家解释一下：如果儿童的成功承认其他人，对他的态度，由他的同龄人。 问题更加复杂的是，越远，我们将在波的技术进步，更多的来源影响的儿童。 例如，根据调查结果的最近的研究，儿童很容易受到从机器人。 这是报告的一篇文章，从《科学》杂志上的机器人技术。

<<跨id="更298082">

<调查结果的研究的科学家的比勒费尔德大学(德国)在谈论的事实，儿童很容易受到社会的机器人–机器的设计与人沟通。 这些机器人越来越多地成为日常生活的一部分：它们是用作指南在博物馆，作为助手在医院、幼儿园和学校以及许多其他领域。 在这种情况下，科学家们目前还不清楚是什么样的影响，机器人可以对人类。

<尝试图弄清楚，科学家决定进行的Asch实验，旨在展示的权力符合团体。 在典型的版本的这一试验只涉及的人。 对参与者实验是作为一个"视力测试"，但在现实中，这项研究的目的是试验反应的一个人的错误行为的大多数。

<作为一项规则，在这个实验了所有参与者，但人(人检查)是"行为者"，但这个问题不知道它。 在实验过程中两个卡：一是表示一个垂直线上的其他三个。 但是，只有一个的线一样的长度线上的第一张卡片。 该任务是测试和8212；以说，这三个线上的第二卡有同样的长度作为路线图中的第一个卡。 美中不足的是，每一次此人符合最新的在组，在"行为者"。 行为者在把回应的第一个。 第二次他们得到正确的答案，以及最后，第三次是错误的。 实验的人类已经显示，这种情况极大地影响了实际的参与者达到75％的受试者允许同样的错误作为"行动者"在依赖虚假陈述的大多数。

<一组研究人员的指导下安娜丽莎Vollmer决定重复这个试验，但已不仅吸引了人民，而且也为社会的机器人。 该实验分为两个部分。 对于一个征聘60成年人的志愿人员(平均年龄31岁)。 第二部分的实验被邀请43名儿童(7至9年)。 第一部分期间实验的人被分为三组：第一组中回答了这个问题有三个postanime行动者--的人民和其他三个人形机器人。 第三组是一个控制。 这些儿童被分为两组。 一个是控制，其他的回答了这个问题与机器人。

<实验的结果显示，成人没有被明显地受到机器人. 但儿童在把更容易受到影响的机：在74%的情况下，他们的答案是一样的不正确的答案，因为的机器人。

<因为样本试验不是很大，这些科学家不能给出一个明确的答复，哪些因素发挥了重要作用，在循规蹈矩的儿童。 例如，目前还不清楚是什么孩子们想过的机器人和他们如何被接收的。 成年人，反过来，可以察觉的机器人不同，孩子只是不想反驳的机。