Ben popüler bir teorisi Evrenin kökeni sorunu ortaya çıktı

Bir Evrenin başlangıcı oldu. Ama nereden başladı? Ne oldu erken mi? Biz biliyoruz ki, her şey oldukça hızlı genişleme ve bitti çok sayıda ortaya çıkması galaksilerden yapılmış küçük parçacıklar. Ama daha önce neydi? Başka ne fizik yasaları ne zaman başladı? Ünlü fizikçi James Хартл ve Stephen Hawking teklif bu sorulara birkaç cevap, birkaç yıl önce. Yeni bir iş, başka bir grup fizikçi analiz popüler bir yorumlama, geometri, Büyük Patlama Hawking ve Хартла ve karşılaştığı bazı sıkıntılar. Bu sonuçlar, ışık tutacak bir sorunu Evrenin başlangıcı. Yeni bir engel aşmak zorunda kalacak tüm teorileri gelecek.

«Biz denedik geçirmek için daha titiz bir hesaplama ve var başka bir çözüm,» diyor Gob Фельдбрюгге, ikamet-yüksek lisans öğrencisi Enstitüsü Çevre. «Teori, kullandığımız yeni bir ışık tutuyor varolan teori ve gösterir, o çalışmayabilir bu yüzden, biz beklendiği gibi».

Genellikle bilim adamları anlamaya çalışın Evrenin başlangıcı, bakan yerçekimi yasaları Einstein'ın ismini taşıyan genel görelilik teorisi ve kaybetmek onları tersten. Sonunda istedikleri yürüyerek zamana kadar Evrenin çok küçük. Ama en ilginç sorular konu gibi görünüyordu genç Evren, oldu mu yeterince küçük, itaat etmek için yasaları, kuantum mekaniği, yöneten, küçük parçacıklar, atomlar ve fotonlar.

Birkaç yolu Vardır başlamak Evreni, benzer bizim. Olabilir, diye düşündük Hawking ve Хартл, bu конденсированная Evrenin sadece bir nokta uzayda özel bir kuantum durumu, sözde dalga fonksiyonu tanımlayan tüm bu dil kuantum mekaniği. Daha sonra ortaya çıktı. Felsefe ve din çok ihtiyacınız nedenle bu konuda, ama математикам var sadece kalem ve kağıt. Bu nokta Evrenin temelinde gelişti matematik, genel görelilik teorisi ile ilkel özellikleri kuantum mekaniği, tümleşik yapısı. Bu nedenle, bu küçük rasgele dalgalanmaların enerji alanında gerekiyordu sürecinde hızlı genişleme — enflasyon — dönüşmesi ve büyük ölçekli fark yoğunluk görüyoruz çağdaş, Evren, galaksiler ve boşluklar yerine. Teorisi Hawking ve Хартла biri olmuştur çeşitli şekillerde tanımlamak başlangıcı olmayan bir Evren bir tekillik noktası sıfır hacim ve sonsuz kütle, değil özel bir anlamı. Diğer fikirler gibi o, ne teklif, Alexander Виленкин değil kastettiniz bu ilkel tekillik.

Yeni bir makale son zamanlarda ortaya çıktı sunucuda препринтов arXiv tanıttı sorunu. Hesaplamalarda matematik Hawking, Хартлса ve Виленкина yeni bir takım aldı minik kuantum dalgalanmaları oluşturmak için gerekli Evrenin bugünkü. Bunun yerine, bu dalgalanmalar dev ve oluşturur, evreni, tamamen непохожую bizim.

«Hesaplamalar yaptık, neden güçlü yerçekimi dalgaları sonra Büyük bir Patlama» diyor Фельдбрюгге — büyük dalgalanmalar şeklinde kendisi bir uzay-zaman. «Bu neden olmuş olabilir evren, bugün olduğu gibi. Hesaplamalar aykırı olduğunu görüyoruz».

Хартла pek rahatsız sonuçları, takım Фельдбрюгге. «Kozmoloji elimizde henüz çok az veri ile karşılaştırıldığında, daha ne olabilirdi,» diyor. «Bu yüzden biz elimizden geleni yapıyoruz, destek teorisinin bir parçası, bir en tatmin edici bizim gözlem». O inanıyor, yeni iş girişimi çevirme oyunu, düşündüren, daha fazla bilgi ve diğer matematiksel bir yol takip edebilirsiniz bilim adamları. «Araştırmacılar seçme hakkı var, takip etmeye, onlara bu fikri ya da başka».

Ekibi de son zamanlarda yayınlanan başka bir iş пересматривающую kendi matematik ve gösterdi, neden onun teorisi hala çalışıyor.

Ve yine matematik Фельдбрюгге ve ekibi gibi görünüyor olduğunu gösterir, pürüzsüz bir görünüm evrenin herhangi bir tekillik «bir seçenek değildir». Onların matematik hemen itiraz Хартла ve Hawking.

Bağlama kuantum mekaniği ve genel görelilik kuramı açıklamak için, Evrenin başlangıcı değil yeni bir şey, ne de bir sorun, yakın bir çözünürlük. Aslında, bu büyük bir sorun, çözmek için çalışıyoruz teorik fizikçiler göz önüne alındığında, onun önemini anlamak için Evrenin kökeni, zaman zaman her iki takım yasalar uygulanır, aynı ölçekte ve önemi için bir kara delik olan yerçekimi çok güçlü bir ışık değil onu terk etmek.

Ama en önemlisi ne Фельдбрюгге inanıyor evren ile başlayan yasaları, kuantum mekaniği ve görelilik, ... ... oluşturmak, küçük dalgalanmalar, neden böyle bir evren, bizim gibi sanıyor olmalı başka bir şey. «Anlaşılmaz, ne çözüm olacak kesin bir seçenek» diyor.

Görüşler fizikçiler bu konuda çok farklı. Paul Штейнхардт, fizik profesörü, Princeton üniversitesi diyor zaten alternatif yollar, izin sorunları önlemek için yeni bir iş, hem de diğer şikayetleri modeli Hawking — Хартла. Bu sözde sınırsız modeli gerektirir bazı matematiksel, tali çözümler oluşturmak için evren bizim gibi.

«alternatif Nedir? Ribaund olmadan tekillik» diyor, gerekçe istediğiniz modeli geliştirir, birlikte космологом-bir teorisyen, Princeton Anna Идджас. Bu modele göre, evrenколлапсирует ve sonra yaşanıyor, bizim kendi evreni, önce, nasıl başlayabilirsiniz merak etkileri hakkında kuantum mekaniği.

Sabina Хоссенфельдер, araştırmacı, Frankfurt ınstitute for advanced study, emin değilim yeni sonuçları. «İstediğim tek şey, sonuçlandırmak, bu ne bilmiyorduk, nasıl başladı, evren önce yazılmış bu eser. Ve biz öğrendim bundan sonra bu iş çıktı». Teorisyenler ciddiye matematik ve ... ... bu hesaplamalar, zaman ve mekanın önce onları teyit teleskoplar. Öğrenmek için tek yol olduğunu kesin olur, bu deneyler.

Bugün çoğu bu teorilerin teyit edilebilir ya da yalanladı gözlemler en eski ışık, bir bize gelir, kozmik mikrodalga arka plan. Bilim adamları umut, bu bulguları kendi teorileri sağlayacak vurgulamak önemli imzaları bu veri.

Olup olmadığını kontrol iş Фельдбрюгге ve ekibi? Çünkü onlar sadece başladı. Tabii ki, denetimi çok zaman alacak. Bilim adamı lazım, sonuçta yeni bir evren olacak gibi görünüyor bizim. Ama detayları bu sürecin henüz tanımlı değil.