A vacinação, a quimioterapia, antibióticos... Preciso negar CRISPR?

Ontem , que alguns famosos de pessoas na área de edição de genes querem introduzir uma moratória global sobre a edição de genes em células que transmitem as alterações para a próxima geração. Ainda em 2015, após a primeira cimeira Internacional sobre edição de genes humanos, os organizadores, por unanimidade, concordaram com o fato de que a criação de organismos geneticamente modificados crianças seria "irresponsável", como se nós só não sabíamos com certeza que é seguro.

CRISPR: impedir que você não pode permitir que o

No ano passado, o cientista chinês He Цзянькуй editou embriões para a criação de dois генномодифицированных bebês. Outros grupos também estão activamente à procura de oportunidades de usar essa tecnologia para melhorar a vida das pessoas.

Isso levou as pessoas com nomes na área de edição de genes (alguns dos quais se inscreveram sob a declaração de 2015) incentivar a introdução de uma moratória global sobre a edição de todas as embrionárias linhas humanos — edição de esperma ou de óvulos hereditárias mudanças.

Em uma carta aberta, publicada na Nature desta semana, os grandes jogadores na área de desenvolvimento de CRISPR, incluindo Эммунуэля Шарпантье, Eric Lander e Zhang Feng, juntaram-se aos colegas de sete diferentes países, chamando a proibição total de edição embrionárias linhas humano, enquanto organismo internacional não chegar a acordo sobre como este para acompanhar. Eles ofereceram cinco anos, o exame desta questão. Instituto nacional de saúde dos estados unidos apoiou a este apelo.

Os signatários esperam que o voluntário global moratória impedirá o aparecimento de um outro Цзянькуя de indesejável surpresa.

Os Cientistas acreditam que a moratória por um período de cinco anos, vai dar tempo para a discussão de "técnicos, científicos, médicos, sociais, questões éticas e morais, que devem ser considerados", antes de assumir o método CRISPR no cotidiano. Os países que decidirem ir mais longe e permitir a edição embrionária linha, não deve apenas declarar isso publicamente, mas sua participação no mercado internacional de consultas sobre a possibilidade de tal movimento, mas também proporcionar um público amplo consenso" no país.

Também assinaram a carta sugerem que a pesquisa embrionária linha deve ser permitido, se não há a intenção de implantar os embriões e ter filhos. O uso de CRISPR para o tratamento de doenças em improdutivas células somáticas (quando as mudanças não vão herdar a) deve também ser aceitável, se os adultos envolvidos fornecer o seu consentimento. Genética melhoria deve ser proibida, e quaisquer aplicações clínicas não deve ser, se o seu "longo prazo conseqüências biológicas não são suficientemente claras para as pessoas e para o homem".

Nós ainda não sabemos o que faz a maioria dos nossos genes, portanto, o risco de conseqüências não intencionais — boa ou ruim — é enorme. Por exemplo, a perda de um gene CCR5, que edificou-Hye, com a intenção de proteger as crianças contra , tem sido relacionada com o aumento do número de complicações e morte оот algumas infecções virais.

As Mudanças no genoma podem ter consequências inesperadas nas futuras gerações. "A tentativa de alterar a aparência, com base no nosso nível atual de conhecimento, seria uma manifestação de orgulho", diz os cientistas.

A Proposta de moratória calculado em pessoas boas e dificilmente parar de bandidos. Mas uma proibição seria muito "difícil". Bem, vamos esperar que vamos encontrar um meio termo nesta questão.

Mas o que pensa o público em geral, incluindo-nos com você?

Vantagens CRISPR

, Literalmente, este ano CRISPR mostrou três poderosos vantagens que tem o procedimento de modificação de genes — e o estudo do instrumento está apenas começando.

Em primeiro lugar, o mesmo генномодифицированным близняшкам da China, talvez inadvertidamente . O estudo constatou que o mesmo alterar — remoção do gene CCR5 — não só faz com que os ratos mais inteligentes, mas também melhora a capacidade do cérebro humano de se recuperar de um acidente vascular cerebral, e pode estar relacionada com o mais alto desempenho acadêmico na escola. O estudo foi publicado na revista Cell. Já foram iniciadas investigações voltadas para o estudo da comunicação de remoção de CCR5 com a recuperação após um acidente vascular cerebral.

Em segundo lugar, CRISPR é capaz de organismo as células-tronco, fazendo com que os últimos, de fato, "invisíveis" para reações de defesa. Isso permitiu evitar a rejeição de enxertos de células-tronco. Os cientistas usaram CRISPR para a remoção de dois genes, que são essenciais para o bom funcionamento da família de proteínas conhecidas como principal complexo de histocompatibilidade (ГКГС) de classe I e classe II.

Quando os pesquisadores transplantaram alterados tripartidos células estaminais do mouse incompatível ratos normal do sistema imunitário, eles não viram nenhuma rejeição. Depois, eles transplantaram da mesma forma projetada humano de células estaminais chamados гуманизированным ratos — que o sistema imunológico são substituídos pelos componentes do sistema imunitário de uma pessoa — e, novamente, não viram nada.

Isto sugere que CRISPR pode fazer um transplante, no mínimo, células-tronco pluripotentes muito mais fácil, menor a taxa de rejeição e de facilitar o processo de habituação ao novo tecidos.

, E mesmo se a falar sobre o que CRISPR pode ser perigoso, uma vez que é capaz de, acidentalmente, cortar desvinculados os genes, os cientistas já ter assistido a um para a ferramenta de edição.

No início deste mês, uma equipe da universidade da Califórnia, em Berkeley реорганизовала CRISPR emprogramável ferramenta ProCas9, que em silêncio se esconde no interior das células, até que despertem uma força de fatores externos — por exemplo, a infecção pelo vírus.

Este é "um nível de segurança adicional" limita as habilidades de edição CRISPR um subconjunto de células "para o corte preciso", diz o autor do estudo, o dr. David Savage.

Além disso, ProCas9 pode potencialmente responder à lógica de dados de entrada, tais como "e" ou "não", o que significa que ele será ativado somente sob um determinado conjunto de instruções — por exemplo, "esta célula cancerígena" ou "esta célula infectada" levará à resposta "doar gaiola", que ativa o CRISPR e dar-lhe uma indicação de cortar os genes necessários para a sobrevivência. O estudo foi publicado na prestigiosa revista Cell.

Obviamente, uma proibição de edição de CRISPR pode ser extremamente perigoso e deixar de lado a ciência para trás — apenas imagine uma proibição de quimioterapia, a vacina ou antibióticos. O potencial CRISPR ainda mesmo em poucos por cento, não раскрылся, mas já está claro o quão poderosa pode ser essa ferramenta.

Você manter a moratória? Conte-nos .