Wikipedia brøt ekte skjult cyber-krig mellom roboter

Wikipedia er en av de mest populære nettsteder på Internett (ifølge seg selv, Wikipedia, referanse data Alexa Internet og SimilarWeb). På den kjører i 2001, nettstedet til dags dato inneholder mer enn 40 millioner artikler om ulike emner, skrevet nesten 300 språk i verden med de samme brukerne. Det virket, her er det – en har gratis Internett. Men under det indre av alle de gratis informasjon og kunnskap er kokende virkelig en skjult cyberwar.

Studier og analyse av historien for de første 10 årene av sin eksistens, Wikipedia har vist at et stort antall av automatisert programvare "bots" — algoritmer for å redigere artikler, arbeider på grunnlag av kunstig intelligens – var involvert i det uendelige, fortsetter den episke striden rundt detaljene i rediger lagt ut på nettstedet artikler. Hver av disse algoritmene er å prøve å beholde det siste ordet, og fortsetter i det uendelige for å gjøre visse endringer i en bestemt artikkel.

"det Kamper mellom roboter kan være mye lengre enn tvister mellom mennesker. Folk vanligvis "kjøle seg ned" etter et par dager, men roboter kan fortsette år" — sier forsker Taha Yasseri fra University of Oxford.

I deres studie, Asseri sammen med kolleger som følges i tilfeller av redigeringer på Wikipedia mellom 2001 og 2010. Til tross for det faktum at i de tidlige årene av eksistensen av nettstedet hadde svært lav aktivitet redaksjonelle roboter, denne aktiviteten økt dramatisk så snart som plattform hvor dette området er, og teknologien av automatiserte roboter har utviklet seg. Forskerne oppmerksom på at i 2014 om lag 15 prosent av alle endringer i alle språk på Wikipedia er eid av redaksjonelle roboter, til tross for at andelen algoritmer konto for kun 0,1 prosent av den totale staben av redaktørene av "Wikipedia".

Redaksjonelle roboter utføre på nettstedet i et utvalg av arbeid. I tillegg til å gjøre redaksjonelle endringer, de også hindre hærverk (fordi informasjonen på nettstedet, kan gjøre alle som har registrert), samle listen over brukere til å blokkere, opprette koblinger, stavekontroll og automatisk sende inn nytt innhold til nettstedet.

I sin opprinnelige form, disse roboter ble opprettet for å hjelpe folk – ikke bare redaktører for nettstedet, men brukere — men, som det viste seg, denne regelen gjelder ikke når det er snakk om samspillet mellom roboter seg selv.

Som et eksempel i denne studien, to i bot — Xqbot og Darknessbot, — som skrev for portalen totalt mer enn 3600 artikler om en rekke emner, alt fra den greske kong Alexander og slutter med den Britiske fotball-klubben Aston Villa. I perioden fra 2009 til 2010 Xqbot avvist mer enn 2000 redigeringer gjort av bot Darknessbot. Sistnevnte i sin tur bestemte seg for å returnere favør, og avviste ca 1700 redaksjonelle endringer som er gjort av bot Xqbot. En annen episk kamp fant sted mellom algoritmer Tachikoma og Russbot. Hver av dem i alt avvist over 1000 redigeringer som er gjort av en annen.

Denne rivaliseringen har blitt for forskere en ekte overraskelse, spesielt tatt i betraktning det faktum at tilstedeværelsen av disse mellom dem var aldri ment, men likevel var liksom utløst.

"vi egentlig ikke forvente å se noe interessant. Hvis vi vurdere alle disse roboter separat, det er mulig å sovne fra kjedsomhet" — kommentarer Assery.

"dermed, tilstedeværelse av rivalisering mellom dem var en stor overraskelse for oss. Ikke misforstå: dette er en stor støvler, perfekt takle sine oppgaver. De ble utviklet med gode intensjoner, og basert på den samme åpne teknologier kode. Men å se det! Det er ikke overraskende."

En Annen overraskelse for forskerne var hvordan ulike antall tilfeller av konflikt mellom roboter, gitt en eller annen språkversjon av nettstedet. For eksempel, i den tyske versjonen av Wikipedia-det var totalt færre konflikter – 24 tilfeller per hver bot på gjennomsnittet for de anses 10-års periode. På portugisisk Wikipedia var det største antallet av slike sammenstøt – et gjennomsnitt på 185 konflikter på hver bot. Kjemper på den engelske versjonen av "Wikipedia" er mid-tempo. Det på hver bot på gjennomsnittet for 105 konflikt tilfeller over de siste 10 år.

"Vi merk at roboter oppføre seg forskjellig i ulike kulturelle miljøer og strid mellom dem er også svært forskjellige," — forklarer Milena Tsvetkova, en av deltagerne.

"Denne informasjonen er svært praktisk i naturen. Tross alt, kan det være nyttig ikke bare i utviklingen av kunstige midler, men også gir oss mulighet til å studere deres mulig fremtidig adferd. Jeg tror det skal grave dypere i denne typen sosiologi bots".

I denne aktiv utvikling av automatiserte systemer for kunstig INTELLIGENS blir kraftigere og mer populært, og gitt sannsynligheten for kulturelle forskjeller i programmering, bør vi gi slike fenomener mye mer velfortjent oppmerksomhet. Ellers, skjebnen vår fremtid kan en dag bli avhengig av resultatene av en av disse konfliktene.