Hvorfor folk tror på konspirasjonsteorier?

Noen konspirasjonsteorier er ærlig talt ufarlig. Andre — tvert imot. Hvorfor folk har en tendens til absolutt kategorisk tror en slik tilsynelatende åpenbart kontroversiell, selvmotsigende, og noen ganger rett og slett usant, og selv umoralsk fakta som er funnet i ulike teorier? Jeg tror forskere har funnet svaret.

I noen lommer i Amerika, meslinger sprer på en enestående pris. I 2017, ble det registrert 58 tilfeller av sykdom i Minnesota er det største utbruddet i de siste 30 årene. I 2008 var det en lignende store utbruddet startet, hvordan tror du en syv år gammel gutt som ikke var vaksinert. I mindre enn ti år før meslinger i USA var praktisk talt eliminert. Gradvis henne tilbake, i henhold til forskere, kan være direkte koblet med folk som har rømt vaksinasjon.

Før meslinger vaksine først ble introdusert til verden i 1963, denne sykdommen kan føre til død. I 1960-årene, meslinger var syk millioner, tusenvis av mennesker ble innlagt på sykehus, og hundrevis dør hvert år. I mellomtiden, i Australia i 2016, har utgitt en rapport som 23 dødelighet på grunn av meslinger kan forebygges gjennom vaksinasjon fra 2005 til 2014. Videre, denne vaksinen er lett tilgjengelig.

Noen mennesker er ikke vaksinert på prinsippet. I Vesten de ga navnet "antivaxer", og at de i stor grad mener at vaksiner er farlige, og at farmasøytiske selskaper (og andre) skjule de ødeleggende konsekvensene av vaksinasjon. Og dette er bare ett av de mange konspirasjonsteoriene som har blitt impotent og dum i ansiktet av vitenskapelige bevis — et raskt søk på Internett vil du finne hundrevis av slike.

Fornektere av klimaendringer, for eksempel, er overbevist om at Jorden er ikke å bli varmere, og forskere manipulert fakta for å rettferdiggjøre sine tilskudd og håpløshet. Hva er morsomt, de som er tilhenger av noen av konspirasjonsteorier, en vilje til å tro på andre.

Selv om noen konspirasjonsteorier er relativt ufarlig, for eksempel, at NASA forfalsket månelandingen eller at sir Paul McCartney av The Beatles døde for mange år siden og i stedet gikk til åstedet for en dobbel. Andre er ødeleggende.

Forskere er gradvis å finne flere og flere faktorer som til sammen gir opphav til fenomenet gullibility konspirasjonsteorier. Utforske disse faktorene, forskere håper å dempe virkelig farlige konsekvensene av delingen av samfunnet, noe som fører til tilhengere av slike teorier.

Som fenomen av konspirasjonsteorier er ikke noe nytt. Selv i det tredje århundre, den tapte evangelium Filip fortalte folk at Jesus og Maria Magdalena var mann og kone; denne myten, i særdeleshet, ble nedfelt i populære litteratur som "da Vinci-Koden". Noen har funnet spor av et hemmelig samfunn av Illuminati er å vaske folks hjerner, forankret så mye i 1776. Noen har til og med benektet Holocaust. Til tross for den åpenbare bevis, noen har stor tro på at Nazistene ikke drepe seks millioner Jøder under Andre verdenskrig.

Karen Douglas, en psykolog fra Universitetet i Kent, spør spørsmålet: hvorfor er tro og livssyn er så fast bosatte seg i folks bevissthet?

Vanskelige Spørsmålet. Gitt det store antallet av eksisterende konspirasjonsteorier og det faktum at hver andre person på planeten mener selv om en av dem, til å representere den gjennomsnittlige bilde av en mann som er dypt feil, veldig vanskelig. Hvem av oss ville ikke ønsker å tro at han var i live, hans favoritt maler eller kunstner? Elvis Presley og Tupac Shakur er fortsatt "levende" i hjertene til folk, eller, selvfølgelig, stjålet av innbyggerne i Venus og rolig fortsette å leve.

"På noen nivå er vi alle mistenkelige og ikke stole på regjeringen, sier Douglas. Frykt for grupper eller personer vi ikke forstår, det er fornuftig fra et evolusjonært synspunkt. "På noen måter er det tilpasse seg for å være mistenkelig, til andre for din egen sikkerhet, sier psykologen.

Men når Douglas bestemte seg for å gå dypere inn i dette problemet, fant hun en buffet av forklaringen på hvorfor noen mennesker er mer sannsynlig å tro på konspirasjoner enn andre. Første, så er en integrert og på grensen til narsissisme, behov for entydighet, som studien viste. Så, det virker som han har tilgang til informasjon som går tapt, eller alternativt "hemmelig" forklaring av visse verdens hendelser. Som sagt forsker Michael BILLIG i 1984, "konspirasjonsteori tilbyr muligheten til å få en skjult viktig og umiddelbar kunnskap slik at en troende kan bli en ekspert som har kunnskap, ikke engang en anerkjent vitenskapsmann."

Andre undersøkelser har vist at konspirasjonsteorier hjelpe folk til å gi mening til verden når han kommer ut av kontroll når de er bekymret eller føler deg maktesløs eller truet. Folk finner det vanskelig å akseptere det faktum at vi lever i en verden som kan oppstå en tilfeldig handling av vold, som massemord. Derfor, ifølge Professor i psykologi, Universitetet i Bristol Stephan Lewandowsky, det kan være psykologisk behagelig å tro at tilfeldige hendelser er noen "kraftig person". Folk er "avhengige svar", sier en annen studie.

Når du er i 2017 i Las Vegas var det et opptak, den blodigste shootout i AMERIKANSK historie, som drepte 58 mennesker, la skylden på alle. Den Islamistiske gruppen, voldelig gruppe av anti-fascister, blodige rituelle ofringer av the society of the Illuminati. "Vi liker ikke tanken på at noe fælt kan skje, akkurat som at, så psykologiskpraktisk å tro at hver forferdelig hendelse er godt organisert kraftig folk som skal bli holdt ansvarlig, sier Lewandowski.

Utdanning kan også spille en rolle i oppfatninger om verden. Barn som vokste opp uten tilknytning til foreldre kommuniserer dårlig med en eller begge foreldre, kan være mer mottakelige for konspirasjonsteorier. Så studien viste, som vil bli publisert i April 2018 i tidsskriftet Personlighet og Individuelle Forskjeller.

"Disse menneskene er å overdrive trusselen i forhold til de andre, sier Douglas. "De hjelper folk forklare eller rettferdiggjøre sine bekymringer". Denne tilnærmingen fungerer eller ikke er et annet spørsmål. Kanskje ikke, og folk mister kontroll. Konspirasjonsteorier kan føre til i folks mangel på tillit, avmakt og skuffelse. Men når du er i denne tilstanden, vil disse menneskene sannsynligvis til å fortsette å tro på konspirasjonsteorier.

Det faktum at så mange mennesker velger å tro på konspirasjonsteorier, gir opphav til potensielt farlige konsekvenser, til tross for at noen teorier absurd, dum eller selv latterlig.

For Eksempel, skeptikere av klimaendringer er ikke kommer til å redusere mengden av karbon-utslipp til atmosfæren og for å støtte politikere og forretningsmenn som forsvarer reduksjon av utslipp. Antivaxer spre sykdom, og skaper en fare for barn. Dette er spesielt farlig i en alder da det er totalt feilinformasjon av krefter fra media og Internett. Det undergraver selve Grunnlaget for troen i deres egen overbevisning.

Jeg Tror sannheten er ingen enkel måte å gjøre din vei til toppen. Forskere frustrerende at presentasjonen av presise fakta, "å tilbakevise" konspirasjonsteori, ikke vanligvis trenger hjelp, og enda mer — kan gjøre en falsk tro sterkere. Ettersom flere folk tror på konspirasjoner, jo mindre han er tilbøyelig til å stole på vitenskapelige fakta. Noen argumenter mot konspirasjonsteorier vil bli tolket som argumenter i sin favør. Konspirasjonsteoretikere fornekter vitenskap og oppfordrer andre til å gjøre det samme.

Dette understreker hva en polarisert verden vi lever i. Vi lever alle i en verden, og konsekvensene av våre beslutninger påvirker oss alle. Hvis vi selv ikke kan bli enige om grunnleggende vitenskapelige ting, som per definisjon burde ikke være kontroversielt, vi vil definitivt ha problemer med å ta avgjørelser.

Selv om en enkelt løsning kan ikke være forskning som vurderer psykologi av mennesker-supportere av konspirasjonsteori kan være begynnelsen. Vi vet nå at ideologien om menneskerettigheter er ofte koblet med hans tro. Den mest trofast denier av klimaendringer, for eksempel, vil representere ideologien om det frie marked, som funnet av Lewandowski. Takket være arbeidet til Douglas og andre, vet vi at mange av de egenskapene som gjør folk er tilbøyelig til å tro på noe uten bevis. Vi trenger å forstå at vi elsker å se mønstre der hvor det finnes ingen. Realiteten er at vi lever i en stokastisk Universet. Virkelig ønsker å se fortellingen, men det er ikke, så det er ingen bølger, vi bare koble poeng på sand.

En Annen strategi som kan hjelpe er å lære folk å bedre forstå pålitelige kilder, og å tvinge offentlige personer til å slutte å spre feilinformasjon. Folk som er forankret i deres tro er usannsynlig å endre sin mening, men de som ennå ikke har dukket inn i malstrøm av feilinformasjon med et hode kan tenke bedre på det før det faktum bevis.