Penger styrer verden i tusenvis av år. Den blockchain fullt vil det endre

En Blockchain teknologisk innovasjon som understøtter cryptocurrency, har store konsekvenser for mennesker ledelse styrker av staten. For å virkelig realisere disse effektene, må du først forstå de komplekse relasjonene mellom staten og penger, for statens rolle i dannelsen av kontanter og bruke penger fra regjeringen som et styringsverktøy for ledelsen. Penger — er ikke bare en enhet av konto, bevaring av verdi og middels til exchange, er en statlig institusjon som trenger å organisere, å fremme og styre folket i staten. Usa har begynt å ta i bruk regler for det finansielle systemet i 4. Årtusen F.KR. I det Gamle Egypt gull bar installert masse var bestemt av politiske myndighet, og ble standarden for måling av verdi er den høyeste grad av verdi. Det samme skjedde i Mesopotamia med sølv.

Siden da, for statens rolle i den økonomiske forholdet bare vokste og styrket. Mynter av edle metaller har utvidet statens evne til å finne enheten med kontoen. Av XI århundre av vår tidsregning "gratis mynthistorie" har blitt et vanlig praksis i middelalderens England. Gratis mynter, til tross for navnet, var en tjeneste levert av Kronen mot en avgift. Enkeltpersoner kan ta gull eller sølv bullion til mint, hvor han ble transportert og gis tilbake i form av mynter — krone (pennies). Kronen brukt en krone som en enhet av kontoen som er samlet inn skatter og folk ble tvunget til enten å samle en krone eller mynt dem for å oppfylle sine forpliktelser til skattemyndighetene. Så det var et behov for hamret mynter, og så etablert et statlig monopol over mynten mint.

I slutten av det 17. århundre beholdning av sølv mynter i England har falt dramatisk. Militærutgifter vokste, og Kronen hadde mye mer penger enn det kunne dekke den skatt avgifter. Dette fikk staten til å opprette, i samarbeid med privat sektor, Bank of England er en privat institusjon som har juridisk myndighet til å opprette penger i form av lån til staten. Da pengene tok form av sedler, sirkulasjon som regjeringen kunne styre prosessen med å tilbringe i samfunnet. Kronen også skapt etterspørsel etter sedler, samle skatter og avgifter er i notater. Det ga folk en grunn til å holde en form for penger, ikke bytte den for edle metaller umiddelbart. Bank of England fikk en prosentandel av som gjorde det fornuftig å gi ham et lån i første omgang. Dermed ble født i sentralbanken er en privat institusjon, utrustet med juridisk makt til å skape penger i staten. Sentralbankene forene interessene til offentlig myndighet og private investorer i å opprette en standardisert og extensible penger som skal brukes i offentlig og privat virksomhet.

The Gold standard, den tidligere monetære systemet i Usa, er underlagt de samme regler. Federal reserve har lovet å løse dollar for gull på forespørsel. Dermed, "verdi" av dollar er forsterket av den forpliktelse staten bli gitt en bestemt mengde gull. I 1971 President Nixon endte gold standard i USA (for andre gang i historien av landet). Løsrivelse av dollar fra gold var begynnelsen på en æra av Fiat penger og flytende valutakurser. FIATA valuta har ingen iboende verdi, bortsett fra for sin betegnelse som betalingsmiddel av staten.

"Bitcoin er ikke den eneste valutaen som ikke har noen egenverdi. Staten monopol på valuta, for eksempel Euro, dollar og Sveitsiske franc, også har ingen egenverdi. Det er Fiat valuta, opprettet ved resolusjon av regjeringen. Historien om statlig monopol på valuta — en historie om wild prishopp og drops. Desentralisert cryptocurrency fint." Federal reserve Bank of St. Louis.

Etter dekret av den statlige kroner ble flyttet fra edle metaller for å sikre ved lov papirer som ga staten eksklusive makt over valuta. Med oppfinnelsen av digital valuta basert på blockchain vi har mulighet til å skille institusjonen av penger fra offentlig myndighet og dermed frata regjeringen muligheten til å direkte bruke det finansielle systemet som et verktøy for styring og kontroll av økonomiske systemer i en desentralisert nettverk av noder som styrer digital valuta nettverk.

Desentralisert — den populære betegnelsen på denne tiden, mye på grunn av interesse i den digitale valutaen og blockchain. Men hva betyr det? I tradisjonell økonomisk system vi stole på et regnskapssystem av sentraliserte organisasjoner som banker, myndigheter, bedrifter, etc.) for å holde oversikt over hvem som skylder hvem og hva som tilhører hvem. Den blockchain sentralisert bøker av kontoer der. Det er ingen enkelt enhet som styrer databasen, som noen PayPal. I stedet, oppgaven med å vedlikeholde registeret (dvs., den blockchain, kjedet av blokker) er fordelt mellom tusenvis av noder (verter, datamaskiner), som er dannet i nettverket. Hver enkelt node inneholder en nedlastbar kopi av hele blockchain, som kontinuerlig oppdateres med hver ny oppgave.

Hver gang noen data er flyttet, disse nodene er aktive, mens du henviser til sin kopi av blockchain å forhindre ondsinnet aktivitet. Når gyldigheten av transaksjonen dokumenteres ved hjelp av konsensus av mange noder, transaksjonen er lagt til den stadig voksende blockchain. I stedet for å stole på en enkelt database administrert av en sentralisert klarert tredjepart, for eksempel en Bank, nettverket fordelertusenvis av kopier av databasen blant sine noder, slik at ingen enkelt svakhet, som kunne bruke hackere. Selv om en angriper tar kontroll over en node har til hensikt å endre tidligere transaksjoner, vil han være i stand til å invadere bare en enkelt kopi av blockchain på nettstedet. Hvis dette skjer, andre noder i nettverket umiddelbart gjenkjenne en kompromittert-noden som prøver å lure systemet og kaste en kopi av blockchain. Dette er en grunnleggende nyhet av blockchain: fordelingen database i et desentralisert nettverk av noder. Dette avbryter behov for en sentralisert tredje part, som vil bekrefte ektheten av databasen. Eliminerer behovet for tillit, og også forenkler prosessen med å overføre penger. I stedet for å stole på at det blir få leverandører av banker og aggregatorer av betalinger, i å opprettholde et distribuert registret kan delta alle med en datamaskin og Internett.

Teknologi blockchain også forenkler prosessen med penger etableringen i samme system. Nodene i nettverket generere, eller "bottom", nye bitcoins ved å gi regnekraft av systemet: samle den siste transaksjonen sammen og kombinere dem i en ny "blokk" av blockchain. Det gjennomgående er kringkastet over hele nettverket, slik at hver node kan bekrefte ektheten av transaksjonen i den nye blokken og legge dem til sitt eksemplar av blockchain. Fordi komponentene som er avgjørende for å legge til nye blokker til blockchain, og dermed for behandling av nye transaksjoner, systemet er til gjensidig nytte og oppfordrer gruvedrift. Den første fordelen at miner vellykket funnet en ny blokk, får en belønning i form av valuta. Den andre fordelen er at miner samler avgifter som går sammen med overført beløp. Siden gruvedrift krever regnekraft og energi, prisen er ment å dekke kostnader av miner på tjenesten node og sikre at nettverket vil alltid være sikret datakraft til å behandle nye transaksjonen.

Behandle transaksjonen bekreftelse, som vi allerede har identifisert, er det såkalte "mining". Han tar ansvar for innføring av nye penger inn i økonomien, tar eksisterende penger fra regjeringer og banker, og gir dem til folk. Gruvedrift også er viktig for digital valuta har fått verdi. Dersom produksjonen av noe som trengs ressurser-og det er noe som vil ha en verdi som er avhengig av verdien av disse ressursene. Hvis gruvedrift gjorde ikke kreve kostnaden av elektrisitet og datakraft, som ville være fri, og deretter digital valuta du kan få gratis, og derfor ville være verdt det "gratis".

Selvfølgelig, ingen system er perfekt, og digitale kontanter basert på blockchain vil være noe unntak. Av bekymring er på temaet skalerbarhet, høye transaksjonskostnader, lang tid transaksjon behandling, sporbarhet, innvirkning på miljøet. Prisen er også veldig flyktig — selv om dette har ingenting å gjøre med protokoller av systemet. Det er også bekymring på det faktum at industrialisering av gruvedrift vil føre til en konsentrasjon av makt nettverk i store "gårder", som bruker spesielle datamaskiner som er utformet spesielt for gruvedrift. Resultatet av dette er at, i motsetning til de tidlige dager når digitale kontanter kan mine på en standard PC i dag på en hjemme-PC-er nesten umulig, noe minelagt. Trenger du å investere tusenvis av dollar i utstyret mitt, og tjene. Men konsentrasjonen av bergverksdrift kraft på bilinovich gårder fører til sentralisering av nettverk, noe som utgjør en trussel mot aktivaklasse med en desentralisert natur.

Uansett meninger om emnet av fordeler og ulemper av unbinding penger fra regjeringen, gjenstår det faktum at dette er en av de viktigste konsekvensene av teknologi blockchain. Det er imidlertid viktig å huske at denne teknologien er fortsatt rå og enda litt eksperimentell. I øyeblikket er det nesten umulig å forutsi virkningen av blockchain på ledelsens evne til Sentrale myndigheter. Men potensialet i blockchain å tillate enkeltpersoner å lagre og overføre verdier i kontrollerte staten var allerede anerkjent i de landene som har problemer med den nasjonale valuta. I Venezuela, for eksempel tusenvis av mennesker valgte å opprette og lagre digital valuta for å kjempe hyperinflasjon Bolivar. Generelt, er det konseptet med en form av penger som eksisterer utenfor kontroll av staten, lover mer av alt, som staten stoler i prinsippet.

Så snart blockchain erobrer verden, populariteten av finansielle instrumenter på grunnlag av blockchain vil vokse i områder uten en sterk nasjonal valuta. Jo flere mennesker velger en blockchain til å gjennomføre finansielle transaksjoner utenfor kontroll av statlig kontroll, jo mer kraft vil den miste staten for penger. Er frihet fra finansielle tilsyn, noe som ikke har skjedd i menneskehetens historie. Dette er et reelt paradigmeskifte.