Derfor er eksistensen av eksoplaneter kan være et dårlig tegn for menneskeheten?

Noen av de nyoppdagede potensielt beboelige eksoplaneter

Til Tross for det faktum at forskere har fortsatt ikke funnet bevis for eksistensen av utenomjordiske sivilisasjoner, vi kan ikke akseptere det faktum at det er, i det store uendelige rommet av havet, og ingen andre. Ett av de viktigste funnene for de siste tiårene var oppdagelsen av eksoplaneter, som har gått i bane rundt stjernen sin i den beboelige Sonen (sone gullhår og de tre bjørnene) – en region i verdensrommet, som fastsettes på grunnlag av beregninger om at alle veiforhold ligger i det planeter lik forholdene på Bakken. De mest lovende i denne sammenheng er den planeten som overflatevann finnes i flytende fase. Imidlertid, ikke alle forskere å dele glede for discovery «neste» samplemodel eksoplaneter. Men hvorfor?

søk etter utenomjordisk liv

Den Første earth-lignende exoplanet Kepler-186f ble oppdaget i 2014, det ligger på 492 lysår fra Jorden i stjernebildet Cygnus. Kepler-186f er spesielle exoplanet. Det faktum at størrelsen er nesten det samme som vår planet, og det baner i beboelig Sone. I henhold til beregninger av forskere fra NASA, belysning på overflaten av planeten når 32% av jorden. Hvis planeten har en tett atmosfære, i teorien, på overflaten, vann kan finnes i flytende form, så i teorien, selvfølgelig – og intelligent liv. Men, før vi forsøke å forestille se innbyggerne i Kepler-186f, la oss ta en titt på er ikke veldig hyggelig for oss som art konsept, kjent som den Store filter.

Stor filter er en av de berømte forsøk på å løse Fermi-paradokset – fravær av synlige spor av fremmede sivilisasjoner, som ville spre seg over hele Universet over milliarder av år på sin utvikling. Tross alt, vi har fortsatt ikke funnet aliens, til tross for eksistensen av hundrevis av milliarder av stellar systemer i nærliggende galakser, som kan utvikle liv. Og, ærlig talt, det er bare veldig rart.

Kepler-186f — den første planeten nesten samme størrelse som Jorden som bane i beboelig Sone.

Den Tilsynelatende fravær av blomstrende utenomjordiske sivilisasjoner tyder på at minst ett av trinnene på veien til å bli en interstellar sivilisasjon er ekstremt usannsynlig. Så vi forblir alene fordi enten intelligent liv er ekstremt sjeldne i Universet, eller har en tendens til å forsvinne. Tid for utseendet av en fremmed sivilisasjon kalles den Store filter.

er Vi alene?

Forskere prøver å finne ut den eksakte tiden av utbruddet av den Store filter for mer enn 50 år. Forklaringer kan omfatte mangel på jord-lignende planeter eller reproduserende molekyler. Generelt, er spørsmålet om opprinnelsen og til og med selve definisjonen av livet fortsatt uavklart. Les mer om hvorfor lese .

Tilhengere av hypotesen om mangel på jord-lignende planeter i Universet argumentere for at utviklingen av komplekse liv krever en enorm mengde ideelle forhold, eller la oss innse det, tilfeldigheter. I tillegg til det faktum at Jorden er i den beboelige Sonen, Solen bør være langt nok bort fra den galaktiske sentrum for å unngå destruktive stråling, supermassive sorte hull, gass gigantene i vårt solsystem må feie bort asteroider banen til Jorden. Disse er bare noen forutsetninger for å få de nødvendige forutsetninger for fremveksten av komplekse liv. Fremveksten av symbolsk språk, verktøy og intelligens til å kunne kreve at andre slike «ideelle forhold».

de Gode filter er videre?

Mens utseendet på intelligent liv, kan være sjeldne, stillhet kan også være et resultat av intelligent liv i Universet ikke vises så ofte, og kan finnes veldig lenge. Kan enhver tilstrekkelig avansert sivilisasjon snuble over en suicidal teknologi eller uforsvarlig banen til sivilisasjon? Vi vet at en Stor filteret hindrer fremveksten av velstående interstellar sivilisasjoner, men vi vet ikke, var det menneskeheten eller er det som venter oss i fremtiden.

For 200,000 år menneskeheten har overlevd vulkanutbrudd, asteroide virkninger og naturlig pandemier. Men vår track record for å overleve er begrenset til bare et par tiår siden oppfinnelsen av kjernefysiske våpen. Teknologi, pomschyu som vi vil være i stand til å gå til det interstellare reiser og overleve på andre planeter vi har.

I tilfelle av Kepler-186f, vi har fortsatt mange grunner til å tro at intelligent liv på denne exoplanet kan aldri vises. Atmosfæren kan være for tynt til å hindre frysing eller det kan være andre, gunstige betingelser for liv.

Som skriver edition , noen respekterte forskere som astronomer Royal Martin Rees av Cambridge senter for studier av eksistensiell risiko punkt fremskritt innen bioteknologi som potensielt katastrofale. Andre, slik som Stephen Hawking, Maks Tegmark og Stuart Russell, også uttrykt alvorlig bekymring om de eksotiske, men lite studert mulighetene for kunstig intelligens.

Ikke glem om klimaendringer: husker at isiste år 11 tusen forskere fra hele verden advarte verdens ledere om det, Men betyr det at du bedre håper at Kepler-186f er ufruktbar? Svar