Hvordan gravlagt kjernebrensel, og hvor lenge er det farlig

Inntil da, før vi lærer å få energi ut av fusjon reaksjon, den mest effektiv og økonomisk metode i sin produksjon vil være kjernekraftverk. Bare de kan gi en enorm mengde energi, med minimum drivstofforbruk. Problemet ligger andre steder. Alle som drivstoff etter går inn i kategorien "brukt kjernebrensel" (SNF), er blitt en byrde for vår planet. Det er nødvendig å gjøre noe med og for fremdrift må betale. Som de sier, rubelen inngang, utgang — to. Men hvordan kan du håndtere det at drivstoff ikke skade planeten og dens innbyggere? Det viser seg at det er flere svært effektive måter, i tillegg til begravelse. La oss se hva som skjer "eksos" av et atomkraftverk.

Hva er de ulike typer radioaktivt avfall

Først og fremst må vi forstå at radioaktivt avfall som er generert ikke bare fra atomkraftverk, men også fra andre områder av menneskelig aktivitet. For eksempel, forskning og laboratoriearbeid med radioaktive isotoper, strålebehandling for kreft pasienter og radioisotop termoelektriske generatorer (RTGs) som er brukt i avsidesliggende steder for å generere energi. Selv om, siste gang de brukes i hovedsak bare på romstasjoner.

Det er en annen veldig stor kilde av radioaktivt avfall, nemlig den militære industrien, og spesielt — arven fra den kalde krigen. Raketter, bomber og ubåter som blir fortsatt behandlet og utgjøre en risiko for forurensning.

Generelt, radioaktivt avfall per år produsert hundrevis av tusen tonn, men ikke bare på grunn av det faktum som produserer så mye drivstoff, og på grunn av det faktum at i henhold til IAEA (International atomic energy Agency) av radioaktivt avfall er anerkjent noen avfall produkter som har å gå ut stråling nivå over det som er standard. Så her går utstyr, maskiner, kraner, klær, hvitevarer, skrivesaker og til og med hele biler. I henhold til standarder på virksomheter av alle overvåket kontinuerlig og kansellering er gjort før kontrollmåling og beslutningen om å bare kaste det bort eller kastes.

Alt radioaktivt avfall skal være merket

Forresten, jeg skynde for å behage deg. I motsetning til Generell oppfatning, som i Russland for pennies dumpet alt, og er gravlagt i det fjerne Østen, det er det ikke. Dessuten, siden 2011 loven som forbyr grenseoverskridende bevegelse (i begge retninger) unntatt for retur av avfall drivstoff som ble produsert på territoriet til Russland eller Sovjetunionen. Så, i henhold til kontrakter for levering av drivstoff og utstyr.

Naturlig, vårt land må være et normalt antall selskaper som er engasjert i den videre skjebne av radioaktivt avfall, og de er, for eksempel, den berømte "Mayak". Interessant, i motsetning til Generell oppfatning, avfall er ikke bare gravlagt, men de finner andre, ofte et nyttig program.

Hva du skal gjøre med radioaktivt avfall

Det er flere måter å løse ytterligere problem av radioaktivt avfall. Å inkludere grunnleggende behandling, lagring og deponering. Noen ganger ty til kombinert metoder som kan brukes i hvilken som helst kombinasjon, gir mulighet for å oppnå det riktige resultatet.

I slike stenger i reaktoren belastningen av kjernefysisk brensel. Da er det nødvendig å gjøre noe.

Først av alt, før du starter arbeidet, avfall blir samlet inn fra bedrifter som arbeider med relevante materialer.

Avfall transporteres til anlegg i spesielle beholdere, som kan være stål, bly, betong, fra beriket boron, polyetylen og andre. Alt avfall er fraktet i strengt samsvar med de standarder for sikkerhet, og den store festen selv ledsaget av konvoier.

Så transporterowych radioaktivt avfall med jernbane.

Hvordan for å lagre avfallet fra atomindustrien

For noen avfall, beslutningen om å beholde dem. Dette skjer når, eller komplekse, og når alle andre metoder er ikke egnet.

Et Eksempel på det faktum at det er lettere å begrave enn resirkulere, er atomubåter under den kalde krigen. Midt i et våpenkappløp i SOVJET, var det mer enn to og et halvt hundre, og er nå omtrent fem ganger mindre. De resterende to hundre båter som flyter ble lagt opp til at tid, før turn kom til å resirkulere dem. Ja, dette av dem ble kuttet tre seksjoner (reaktor og to ved siden av) og gikk til lagring i spesielle beholdere. Resten ble behandlet på vanlig måte.

det ser ut som lagring pad for reaktor lommer av ubåter i Kola-Bukten. Høyre «seil» rusten kupé, som er bare klar for å pakke. I forgrunnen av docking-pontoon, til transport og andre operasjoner med lommer av atomubåter.

Slik lagring er gjort på en stein Foundation. For å gjøre dette, tok selv noen av de hills, så de ikkesto på bakken, gjennom noe som kan forurense grunnvannet, som tar alle elementer enda lenger.

Slik lagring er helt trygt, men ser så-så. Og bare, holde disse avfall ut av syne. Er gjort for omtrent samme lagring, men de er bygd bunkere og alle som drysset med den begrunnelse at de aldri ga. For å gjøre dette er ikke bare svært farlig avfall som kan gjenvinnes etter noen tid.

det hele startet med denne vakre stykke urangruve.

Noen Ganger for midlertidig lagring er hermetisk kunstig betong bokser, også kjent som våt, men det er også et midlertidig tiltak. For å gjøre dette, de har fortsatt tykke betongvegger, men de er ikke i stand til å trygt lagre avfall i hundrevis og tusenvis av år. For dette trenger du for å bygge ikke-lagring, og en full begravelse. Vi skal snakke mer om det nedenfor.

Du Må bare forstå at alt avfall du har , og noen har ikke det. I tillegg, half-life av en isotop er flere titalls år, slik som tritium, og noen — milliarder, for eksempel, noen isotoper av uran.

Hvordan du kan resirkulere kjernebrensel

For behandling av brukt brensel og annet avfall bruker en helt annen tilnærming avhengig av hva som er resirkulert. For eksempel, en del av avfall brennes i spesielle ovner med en kompleks air filtration system. Oppnådd ved utgangen av blitsen og blitsen er gravlagt i lange gravhauger. Så avfall okkupere betydelig mindre plass og bære mindre skade.

Hvis avfallet er flytende, konsentrere seg dem ved fordampning. Deretter sendes også for langsiktig lagring, hvis de ikke lenger kan gjøre noe, og de bærer en stor fare. For å gjøre dette, de er Pakket i tykk trommer på 100 eller 200 liter av bly eller stål.

hvorfor

En stor del av avfallet kan gjenvinnes for videre bruk, for eksempel i medisin og forskning. Disse avfall er de som inneholder uran-235, uran-238, plutonium og andre isotoper. Dermed er det mulig å gjenvinne opp til 97% av kjernefysisk brensel. Det er, som du kan se, drivstoff ikke så ille for miljøet. Det er veldig godt nytt. En annen ting er de som er avfall som ikke kan resirkuleres og ikke kan (og ikke) holde. Her er virkelig en hodepine.

Radioaktive isotoper som brukes i medisin.

Hvor begravet kjernebrensel

Det er Nødvendig å forstå at avfall av kjernefysiske industri, som har høy radioaktivitet og er ikke lenger nødvendig, det er nødvendig å disponere slik at de på en pålitelig måte lå i hans "hus" tusen og enda titusener av år. Forskere har lenge kommet til den konklusjon at det er den mest pålitelige steder for dette er formasjonene på store dyp.

Faktisk, lagring er svært lovende, og gir den mest titusener av år med pålitelig bevaring. Jorden selv bidrar, og som i rammen av vår verden kan være mer evig, enn en solid? Så du trenger det steiner. For eksempel, i USA er det som er aktive i debatter om bygging i Nevada-ørkenen begravelse Yucca mountain. Det bør gå for hundrevis av meter i vulkansk fjellkjede. Selv Sverige, en av de grønneste land, vurderer alternativer for begravelse i steinete grunn. Ja, Finland og i 2015 er det å øve på og fortsetter å utvide mengden av nyttig bagasje. Det viser seg at det er ingenting galt? Det fungerer.

Som midlertidig begravelse i akutte tilfeller, bruk av menneskeskapte depotet. Beredt for dem en tykk betong base. Disse bassengene er plassert radioaktivt avfall, deretter toppen fylt med flere lag av betong. Noen ganger som fyll er brukt smeltet borsilikatglass. Slik bevaring vil være enda mer pålitelig, men likevel denne metoden er brukt mer som en siste utvei, som steiner er mye mer konstant ting. De var en million år før oss i en million år etter oss, og oppfører seg som betong etter 100 år, kan vi bare gjette. Beklager å forutsi.

det ser ut som en av de varianter av betong hvelv.

For Eksempel, slik begravelse er i Tsjernobyl, der bare det ikke fornuftig å ta ut tonnevis av jord og andre løsmasser. For at forurensning i det minste var litt mindre, spesielt farlig avfall er samlet i et slikt gravsted, utstyrt direkte.

Ikke så lenge siden vi har et meget heftig debattert emne av avfall i verdensrommet. I prinsippet er denne ideen er veldig god. Nok til å kjøre avfallsbeholdere i Solen eller og problemet er løst, men prislappen på slike arbeider vil være ganske enkelt plass. Kanskje, når den nye fasen av teknologi utvikling, ca 1000 til 1500 år våre etterkommere vil være i stand til å finne en billig metode for å starte og deretter sende alle våre søppel fra deponier til helvete.

Hvorfor kjernebrensel er begravet, men ikke ødelagt

du Må forstå at det nå er teknologi og teknologi i 50-100 år eller mer er på et helt annet nivå. På grunnlag av dette, det er fornuftig nå ikke til å gjøre dyre dyp behandling av radioaktivt avfall. De er rene fortsatt ikke fungerer, men gjennom hundrevis av år i bransjen kan kreve sjeldne isotoper, som er folk i fremtiden vil være i stand til å finne i hvelvene og gravfelt på at vi bygger nå.

Slik at teknikken ble gravlagt etter Tsjernobyl-ulykken. Her eneste minus var at mye deler av bagasjen er stjålet for deler og nå er de infiserte maskinene gå til byene.

Det er Også mulig at det faktum at vi nå bare ikke kan resirkulere, vil være nok til å helle (selvfølgelig overdrevet), og alt vil bli bra. Mens forskere gjør alt de kan, men deponering og behandling er i balanse, ikke i bestrebelsen for å resirkulere så mye avfall.

Alternative brensel

Et Utmerket alternativ til brensel og kjernekraft anlegg Generelt er fusion reaktorer. Jeg mener de allerede fortalt og, hvis du er interessert, detaljer som er tilgjengelig på våre nettsider.

I et nøtteskall, denne teknologien ble oppfunnet i femtiårene av forrige århundre. For gjennomføringen bruker tokamak (toroidal kammer med magnetiske spoler). Det skaper et vakuum og luft pumpes en blanding av deuterium og tritium (varianter av forbindelser av hydrogen). Under påvirkning av magnetiske felt, blandingen varmes opp til en plasma-stat — den fjerde gruppen tilstand av materie. Temperaturen selv 70 år siden den nådde 11 millioner grader Celsius. I ITER international tokamak bygges i sør-Frankrike, en plasma-temperaturen vil nå 150 millioner grader. Veggene i kammeret på slike høye temperaturer vil ikke smelte bare på grunn av det faktum at hele plasma er suspendert i nærheten av et vakuum.

Dette er tokamak. Inne i denne «hule bagel» plasma når temperaturer på flere titalls millioner Grabow Celsius.

Denne teknologien er trygg. Selv med tritium har en halveringstid på bare 12 år gammel. Eksplodere dette oppsettet kan ikke selv i en krisesituasjon, som trykket inne er mye lavere enn atmosfærisk, og i tilfelle av brudd på vilkårene, plasma generasjon er avsluttet umiddelbart. Selv bare overlapping av drivstoff også umiddelbart stoppe reaksjonen.

Den beste delen er at drivstoff bør bokstavelig talt minst. Så, 80 gram av en blanding av deuterium og tritium, som er veldig enkelt hentes fra enkle vann og koste pennies til å produsere like mye energi som 1 000 tonn av brent kull.

Dessverre, før teknologien kan implementeres på en industriell skala, men gunstig scenario, vil det kun ta 10 år. Da kan vi få en nesten endeløs kilde av energi i form av et lite sol på Jorden. Og aller viktigst, er prisen på en slik energi vil være minimal, som risikoen for at den er mottatt.

Disse fat er redd for en av sitt slag.