Stabilini: 5 viktigste problemer av scriptaction fast pris

I slutten av oktober, og Coinbase exchange var i ferd med å ta USDC, og allerede ganske godt vant til de store børsene. Så i dag vil vi snakke om de viktigste risikoer stabilini utsette økosystemet. Vi vil minne, støttet av dollar token USDC prosjektet Sirkel. Det er andre nye stabilini, er å få fart. Blant dem er TrueUSD TUSD og Gemini Dollar GUSD, som gradvis øke sitt forslag og innflytelse. Det hele skjer i bakgrunnen, som en ledende mynt USDT raskt fra sirkulasjon.

Stablecoins er utrolig nyttig for handelsmenn/arbitragers og i utbetalinger. Men føl deg fri til å ignorere det, og hvordan de're som PayPal til å score noen NPC liker.

— Ferdous ฿hai (@ferdousbhai)

Stabilini utrolig nyttig for handelsmenn/arbitrageurs og betalinger. Men du kan ignorere det og skriver for moro skyld liker, hvordan er de like å PayPal.

Her er de viktigste problemene, som kan føre til masse adopsjon av tablconv.

Sentralisert kontroll

Vanligvis, uansett hvilken metode for å støtte stabilitet benyttet, har tablconv har en Sentral Utsteder. Koden og oppførsel av mynter eller polletter forseglet, og myndighet til å utstede ytterligere mynter tilhører skaperne av prosjektet. Opprette tablconv ikke begrenset – i motsetning til Bitcoin og andre eiendeler, som er løst i et forsøk på å simulere ikke-inflasjonsdrivende penger. Her, teknologi gjør det mulig for en praktisk talt ubegrenset tilbud av symboler.

i Dag's fiat-støttet "stablecoins" er en midlertidig tiltak for å kompensere for sentralbanker som er't hippe nok til å utstede en Fiat på blockchain.

— Emin Gün Sirer (@el33th4xor)

I Dag er "stabilini" gitt av Fiat er et midlertidig tiltak for å kompensere for manglende kompetanse på Sentrale banker å utstede Fiat på blockchain.

Men stablon opprettet av teamet eller juridisk person som er et finansielt instrument med potensial til å sprøyte inn kapital i markedene, eller for å ta det fra der. Derfor, noen Skaper tablconv indirekte eller overlagt, men det potensielle markedet-mover eller manipulator.

Kilde: Shutterstock

Frosne kontoer

I dag, ingen kan dine bitcoins, unntatt med hjelp av ondsinnede triks. Men noen av mynter og poletter tillate Selskapet å fryse midler og informasjon til politiet. Denne typen kode er mynt på Paxos. Kanskje USDC også gir kontroll over tilpassede verktøy. Faktisk, alle stabilini, som også kan overvåkes. Vi har allerede nevnt at problemet er sentralisert kontroll over utstedt polletter, men i dette tilfellet det påvirker hver bruker personlig.

I tider med økt årvåkenhet, trusselen for å fryse kontoen er ekte, som alle cryptocurrency transaksjonen kan virke mistenkelig.

Asymmetrisk informasjon

Mens i tilfelle av enkle brukeren å kjøpe selv et relativt lite antall mynter som er grundig sjekket, utstedere tablconv kan ha mye større frihet i forhold til å generere nye symboler. I fravær av handelsrestriksjoner, boter, og den falske bud dette gjør du for å påvirke både nisje og store børser. Selv når merkene er fullt lovlig, kan du se manipulering av "".

Dette problemet ble observert i tilfelle av polletter USDT, som direkte er satt av boter som har inngått en rekke transaksjoner med bitcoins å øke prisen.

Angrep på dollar peg

Fordi noen mynter er beskyttet bare av algoritmen, de kan være gjenstand for noen form av et angrep på den valuta som oppstår i Forex markedet. Angrepet på dollar peg stablon kan betraktes som en kilde til visse inntekter. Dagens situasjon med Tjore USDT dannet spontant etter mange måneder med skepsis. Men noen mynter kan bli befengt med vilje, noe som fører nok vibrasjonene til å gjøre en fortjeneste.

Eksperter har studert Forex stabilini og kom til den konklusjon at deres team ikke kan være klar over faren for angrep på valutakursen, som sårbare for visse typer tablconv.

Undergrave verdien av scriptaction

Scriptactive lenge prøvd å bygge opp sin egen økonomi og egen kostnad. Fremveksten av væske tablconv intuitivt anslått i dollar, euro eller noen andre ledende valuta, forvrenger å tenke på verdien av cryptocurrencies, og knytter det til prisen av dollar. Dette skaper en grobunn for spekulative bare tenkte om dollar fortjeneste. Et ekstra lag tablconv fremmer handel, men den vanlige scriptactive være av liten direkte anvendelse i en alternativ økonomi. I tillegg evaluering av scriptaction i Fiat valuta og slike tiltak er innføring av inflasjon og pris iboende risiko forbundet med tradisjonelle økonomiske system. I en forstand stabilini bringe til cryptoprotection risiko for den tradisjonelle økonomien.

Selv om en stabil shopping haven, det er viktig å bruke utveksling og beslutningsprosesser i turbulente tider, stabilini også opprette skeptikere. Eiendeler som Banken krever , og Bankens samtykke til service tablconv. Skeptikere også peke på det faktum at det gir cryptocurrency sfære tilbake der det hele begynte, igjen krevende tillate bankene ådrift.