Gass er ikke gull: hvorfor prisen på Ethereum vil falle, selv i tilfelle av suksess for prosjektet?

Entusiasme av innehavere av Ethereum, drevet av sterk vekst i cryptocurrency i januar, har nå endret seg til det motsatte. Nylig, ETH har falt under $ 200, mens den viktigste årsaken til fallet var alle de samme ICO, som i fjor førte til den raske veksten av mynten.

Bear marked har satt alt på plass — den andre store bokstaver cryptocurrency er egentlig avhengig av blæren ICO. Vil det bli en ny bølge av vekst i nær fremtid? Blockchain Ethereum er utviklet for sikker, men selv det vil sannsynligvis ikke være i stand til å påvirke prisen av mynten. Det er imidlertid antatt at det er ingen sammenheng mellom pris på Ethereum og dets utnyttelse av ressursene i verden. Om det skriver .

Hvorfor du ikke bør stole på veksten av cryptocurrencies

Teorien er basert på pris og nytten av krypten led administrerende Direktør i Union Square Virksomhet albert Wegner. Han mener økningen i kostnadene av symbolsk belønning utviklere og oppfordrer dem til videre arbeid på Baccano.

Mange analytikere mener også at det i fremtiden Internett vil komme blockchain. Nå utviklerne er tvunget til å direkte belaster brukere for sine tjenester. Alle, selv de tilsynelatende gratis portaler på Internett på en eller annen måte tjenes penger.

Imidlertid vil tokens (medium for utveksling/besparelser, kall dem hva du vil) en god erstatning for inntektsgenerering? Hva om økning i sine priser er i motsetning til hensiktsmessigheten av bruk?

Gode penger — bad penger

Faktisk er et problem, har mye til felles med loven i Gresham, som Sier at «dårlig penger alltid kjører ut gode». Med andre ord, «dårlig» valuta (exchange medium) må ikke være attraktive som investerings-eller kapital bevaring.

Hvis valuta er «god kvalitet», som er, det er holdbart, fungible, knappe, og kan bli forstyrret av noen sentralisert Utsteder — det vil tiltrekke seg investorer. Hvorfor bytte en valuta som stadig vokser i prisen?

Det er grunnen til tradisjonelle vietna økonomien bruker «dårlig» penger. I denne situasjonen, ta hensyn til de interesser som ikke er av den enkelte (berikelse, akkumulering, og så videre), og hele samfunnet. Noen nasjonal valuta er forventet inflasjon, noe som styrker borgere til å bli kvitt pengene sine, og stimulere bevegelse av pengemengden i landet.

The Father of monetary Economics, Milton Friedman argumenterte for at en stabil inflasjonen er svært ønskelig for utvikling av staten. Det er i alle fall ikke et argument i favør av valuta devaluering og frodig misbruk av makt. Vi snakker om optimalisering av forholdet mellom interchangeability og verdien av valutaen.

Dette er nøyaktig den viktigste problemet med Bitcoin. Dette er en meget «godt» valuta, i form av absolutt nødvendighet og knapphet. Nå, derimot, er det ikke fornuftig å bruke cryptocurrency som et medium for utveksling til alle som ønsker å bli kvitt sine mynter og alle innehavere ser frem til økningen i prisen på eiendelen.

Mange cryptomnesia tror at når Bitcoin kommer til å bli «nytt gull» det kan brukes som en verdensvaluta. Tiden vil vise om de har rett, men mens en slik teori ikke har nok bevis. Kanskje i fremtiden, Lyn Nettverk kan legge til rette for utveksling av bitcoins, men problemet med deflasjon er ikke å gå hvor som helst.

hva er Ethereum?

Tidligere, Twitter har startet en interessant diskusjon rundt smart kontrakter på Ethereum. Et av medlemmene i cryptocommunist uttrykk for troen på at bruk av plattformen avhenger av transaksjonen ETH og «gass». Ifølge eksperter, er et slikt prinsipp er helt i motsetning til begrepet bevegelse av pengemengden.

I Løpet av siste års høykonjunktur i Ethereum ICO var ganske praktisk anvendelse. Eierne hadde sine mynter for å investere i lovende startups, fordi de godtar det meste ETH. Nå har situasjonen endret seg — de samme utviklerne er raskt tømt den akkumulerte Ethereum til markedspris, og investorer har god grunn til å holde mynter.

Utviklet av Stellar Jeremy Rubin sa at før eller senere vil prisen falle til null. Etter hans mening, hvis skaperne av den nye plattformen Ethereum vil gå til blockchain, cryptocurrency vil gradvis miste sin verdi. Selv akne Buterin et slikt scenario, men bare for andre grunner.

Hvordan å fastslå verdien av eiendelen

Synspunkt ruby har rett til liv. Det er imidlertid vanskelig å tro at behovet for en slik lovende prosjekt kan falle. Videre, med flytting til PoS verdi av Ethereum kan fly tilbake flere ganger. Fremtiden vil vise hvor mye verdien av cryptocurrency er korrelert med prisen.

Kanskje denne debatten vil føre oss til en ny runde med utvikling av desentraliserte programmer. Hvis polletter vil være en nyttig enhet for utveksling innenfor økosystem av hvilken som helst plattform, DApps å være en enkel «fasade» å samle inn penger fra godtroende investorer.