Hvor mye energi bruker av Bitcoin?

Den Cryptocurrency feber er i full gang. ICO solgt ut på scenen av pre-sales. Prisen på mynter av topp 10-vanskelig å holde tritt. Uansett sosial eller teknologisk konsekvenser av omfattende innføring av teknologi blockchain, er det vanskelig å nekte for at markedet er mye forvirring og spekulasjoner.

Midt I denne feber er også vanskelig å komme opp med en rasjonell begrunnelse av sin egen posisjon. Hvis du er en cryptocurrency entusiast, folk vil beskylde deg for at du dra nytte av stigende priser. Hvis du er mot dette, tilhengere vil beskylde deg for at du angrer den tapte muligheten til å kjøpe til en lav pris, og nå raseri jeg håper at denne prisen vil kollapse. Eller kanskje du mangler fantasi til å forstå den revolusjonære potensialet i blockchain. Kynikerne si om "Tulip feber" og "dot-com boblen"; entusiaster si "HODL" og "Fiat er død."

hva er verdien av Bitcoin?

Den Investorer argumentere for at den tilsynelatende mangel på reelle verdien av bitcoins foruten det faktum at folk er villige til å betale for dem, dette er den samme ulempen som gull, og Fiat-valutaer. Kynikerne hevde at cryptocurrency er en spekulativ boble ordningen, pumpen og dump, spesielt når det kommer til ukjent mynter.

Alle teknologiene har sine sykluser av hype og godkjenning. Det synes åpenbart at teknologi blockchain lyder der ingen treffer: selskapet kan endre sitt navn til å inkludere ordet "blockchain" og nyte økning i verdien av aksjer doblet. Selv om du ikke avsløre hvordan selskapet som gjør iste, bruker den utrolige kraften av kryptografiske databaser for deres fordel. Teknologi blockchain kan bli det nye Internett, noe som gjør transaksjoner og opptak av hva Internett har gjort for informasjon. Men før Internett alle vi vant var i dot-com-boblen og kollapsen av dot-com. Når støvet legger seg, vil vi se, men jeg lurer på om Bitcoin vil ikke sprekke og ikke brast et par ganger før det legger seg i langsiktig verdi. Imidlertid, gråter at Bitcoin er død, vi har allerede hørt alt for mange ganger.

Mye mer folk bekymret for den økende energibehov på Bitcoin.

Hvor mye strøm som spiser opp Bitcoin-nettverket?

Eric Holthaus av Grist bemerker at 35 terawatt-timer (HDTV) som brukes av datamaskiner som håndterer matematiske operasjoner som kreves for utvinning av nye bitcoins er i ferd med å forårsake bekymring. "Mer enn 150 eget land rundt om i verden bruker mindre energi per år. Og dette sultne til energi-nettverket i sanntid hver dag bruker 450 gigawatt-timer mer. Samme mengde strøm av Haiti forbruker i løpet av et år," skriver han. Jo flere som blir med i konkurransen for bitcoins, de mer komplekse beregninger, jo mer energi forbruket er økende for hver transaksjon.

En av de problemer av eksponentiell vekst på en begrenset plass er at du raskt kan ende plass. Hvis energiforbruket vil stige så i samme tempo i et par år vil vi traff begrensninger av energi som kan ha råd til å produsere. Dette betyr ikke at cryptocurrency vil være dekket med en kobber-bassenget. Allerede prøver å gjøre crypto valutaer mindre avhengig av elektrisitet, for eksempel, Ethereum vil gå på . Men likevel, 35 HDTV, som mange sier, det er for mye hvordan å komme i gang.

Bitcoin krever for mye energi?

Distribuert datakraft av nettverket av blockchain i dag er mye høyere enn for de beste superdatamaskiner i verden, ifølge noen anslag, overstiger hundrevis av tusenvis av ganger. Teknisk sett, gruvedrift drift av nettverket av bitcoin er optimalisert for "hashing" — integrert beregninger, som ikke er drift av Generelle formål floating point — men hvis du knuse dem, investering i utstyr, og Generelt, er strømforbruket vil være uleselig.

SHA-256 Algoritme, som er ment for å "hacke" bitcoin gruvearbeidere, ikke tillater den enkelte å få sentralisert kontroll over databasen. Men det er sløsende forbruk av elektrisitet. Emin Sirer Gyun å studere cryptocurrency ved Cornell University, sier at han ser på det på denne måten: "Det er en forvrengning. Hvis mainily bitcoins til noe nyttig, det ville være forholdet mellom nyttig arbeid og antall minelagt bitcoins. I hodet av folk født et bestemt bitcoin pris".

Naturlig, mange ville gjerne en del av regnekraft at lekkasjer noe sted i Riket av Bitcoin er brukt til fordel for vitenskapen. I historien om sivile vitenskap var mange kule prosjekter, som for eksempel klima@home, SETI@home, Brett.det brukes kraft datakraft som er mottatt fra en bruker, og enkel databehandling av hjernen vår i visse tilfeller.

Program var den beste: simulering av klimaendringer, skanning himmelen på jakt etter utenomjordisk liv, løsningen til problemene av protein folding. I stedet for å måtte bruke en vindturbin for bitcoin mining til å Finansiere forskning i feltet av klimaendringer, det ville være mye bedre hvis bitcoin mining drevet studier av klimaendringer.

I vitenskapen er det så mange problemer som krever tilgang til datakraft på den tiden på teleskoper og masserte bokstavelig talt malt i måneder og til og med i årene som kommer. Kraften av blockchain ville være nok for modellering av prosesser i fusion reaktorer.

I Stedet, i en tid da vi trenger absolutt vitenskap til å løse verdens problemer, en av de kraftigste datamaskinnettverkene i verden gjør en enkel jobb å bevise for andre, det faktum av arbeidet som er gjort (proof-of-work). Verden er ikke perfekt. Men hvis du tenker på det, uten at denne revolusjonen allerede gjør.