Présentation du casque Dunu Falcon C — взвейтесь, faucons, aigles!

La Société Dunu depuis longtemps déjà passé dans la mode «moins, c'est mieux». En tant que l'un des grands équipementiers qui fabriquent des écouteurs de nombreuses marques, pour les versions sous sa marque, ils choisissent vraiment des solutions intéressantes, et leur nouveauté Falcon C ne fait pas exception.

Traditionnellement, les produits supérieurs segments de prix Dunu est многодрайверные d'un modèle hybride de différents degrés de complexité, mais parfois Dunu produisent et modèle avec un émetteur, c'est le genre de et sorti des héros de l'examen aujourd'hui. Dans les données, le casque utilise une nouvelle émetteur, l'ouverture de ce qui est fait avec l'application des nanotubes de carbone, qui a permis d'obtenir de la lumière, mais assez dure à membrane en assurant une faible distorsion et une quantité de détails. Traditionnellement, pour la société, il est décoré dans un boîtier métallique interchangeable le câble, le coût des nouveaux articles est d'environ 220 dollars.

caractéristiques Techniques

• l'Émetteur: dynamique, 9 mm
• Gamme de fréquence: 10 Hz – 40 khz
• Sensibilité: 108 db/mw
• Impédance: 16Ω
• Câble: interchangeable avec MMCX-les connecteurs plaqué cuivre
• Jack: 3,5 mm, plaqué or TRS
• Poids: 28

l'Emballage et de la livraison

Boîte traditionnel et pour Dunu, et le casque en général. À partir de la diversité là seulement inhabituelle фольгированная externe de la couverture de couleur argentée. À l'intérieur se trouve une autre boîte avec la photo de Max Barsky à l'intérieur du couvercle (Max a sauvé le chien préféré le directeur de la société?), dans la boîte à prévoir sont eux-mêmes un casque et des accessoires.

• confortable boîte pour le stockage en aluminium noir
• adaptateur de 6,3 mm et double «aéronautique» connecteur
• deux ensembles de buses (3 paires de tailles différentes) avec différentes largeurs de la tulipe
• le jeu d'embouts SpinFit
• un anneau de velcro pour enrouler un fil

En général, dans les accessoires il est clairement on ne lésine pas.

le Design et le confort de l'utilisateur

Les Développeurs de la société a enfin découvert des concepts tels que l'ergonomie et le confort, et la confiance se dirigèrent vers la conquête des terres vierges. Un premier signe, оповестившей de l'approche d'un nouveau concept , ils peuvent, et n'ont pas été une référence pour la commodité, mais assis dans la plupart des oreilles sans problème. Falcon C font encore un pas dans cette direction. Leur boîtier est assez modeste en taille, sont faits de métal, sont dépourvues d'angles aigus et les faces. Falcon créés pour заушного le port, et la tentative de planter le fil d'une baisse probable de réussir. Tube a subit des dommages est également faite sous le bon angle, ce qui vous permet de porter ces écouteurs pendant une longue période, et grâce à une petite épaisseur de «Фальконы» lis ne bomber des oreilles.

Le Boîtier du casque est fabriqué à partir de prenant la popularité de l'IEM, «le métal liquide». Sous ce marketing nom se cachent plusieurs différents alliages différents dans la résistance, que l'impact positif sur l'acoustique de coques de casque. Auparavant, ces matériaux ont utilisé Campfire Audio, maintenant la technologie est disponible et dans les plus accessibles du segment.

La Conception d'un modèle dépourvu de prétention et sans éléments décoratifs, tout est une nécessité fonctionnelle. À l'intérieur sont assez grandes ouvertures recouvertes de filet, mais l'expérience avec leur obstruction particulièrement remarquables n'est pas donné, donc je suppose qu'à l'acoustique, agencement ils ne sont pas (en tout cas une fois de plus clairement à préciser que je peux me tromper). Les écouteurs offrent normale pour ce facteur de l'isolation phonique, même en partie supérieure «les moyennes de l'hôpital» (traditionnellement plus qu'assez pour la rue ou les transports en commun, mais encore un peu petit pour le métro ou l'avion).

Recueillies Falcon C très haute qualité, et fourni le câble avec des connecteurs ne fait pas exception. Dans ce modèle sont MMCX-connecteurs soigneusement choisi en fonction de la force de fixation: il suffit, pour assurer la fiabilité, mais sans la nécessité d'utiliser une lourde гусеничную technique de détachement. Le câble lui-même tordu, il est en plaqué de cuivre de haute nettoyage, l'isolation est assez épais, donc de la dentelle paraît raide entres les modèles précédents de la société. Il est un peu confus, mais grâce à la bonne épaisseur распутывается rapidement. Dans le froid, il est pratiquement durcit, et заушины sans effet mémoire, formé de près de connecteurs, réduire presque à zéro microphone effet.

Bien Sûr, il va me manquer le traditionnel pour Dunu en caoutchouc «de la languette» pour enrouler le fil, mais on dirait qu'il s'éloigne dans le passé.

Pour les amateurs de «шнурковщины» Dunu publie une alternative de fil, mais l'expérience a montré avec, ce qui est peu probable changement de fil il y a un sens.

Son

Pour écouter utilisé le matériel suivant.

• et dans le rôle de la DAC et amplificateur
• Apple MacBook Pro Retina 2016 dans le rôle de la source
• dans le rôle du lecteur
• , et Astell&Kern A&ultima SP1000 et d'autres dans le rôle de lecteurs portables
• Enregistrement à haute résolution en Lossless formats (Dr. Chesky The Ultimate Headphone Demonstration Disc et autres)

Avant de l'écouter avec les écouteurs ont été réchauffé pendant 72 heures.

Au cas où je le répète est un fait évident, souvent oublié. Un casque, et surtout однодрайверные des modèles dynamiques, dépendent fortement de la bonne sélection de buses, de sorte que si vous devenez l'heureux possesseur d'une «Фальконов» — ne prenez pas le temps réfléchi sélection appropriés pour vous embouts de tournevis, ils doivent s'asseoir idéal, mais sans excèsla densité (c'est pourquoi, d'ailleurs, j'ai ce modèle n'est pas très aimé SpinFit, mais les oreilles de tous les différents, alors assurez-vous d'essayer).

La Première chose qui attire l'attention dans ce modèle, le casque est basse. Heureusement, dans ce cas, attention ce n'est pas la quantité mais la qualité. Personnellement pour moi (tout de même se souviennent que tout examen de son subjectif par définition?), Falcon C offrent le meilleur de la basse dans la catégorie de prix ainsi jusqu'à 500 dollars (et peut-être même plus). Il est juste de façon optimale équilibré quantitativement, sort vraiment profondément, parfaitement contrôlée et habilement équilibre entre la masse et хлесткостью, en faisant une petite préférence pour la dernière. Bien sûr, ce modèle sans problèmes entraînent l'étude de la texture et de créer les bases pour la mélodie, la basse, le cas échéant, agit au premier plan quand il n'est pas nécessaire — s'écarte sur le fond de la position.

Haut gamme traditionnel pour les modèles avec un peu de V en forme de RÉPONSE. Il possède une bonne (modèle dynamique) de détails, mais ne cherche pas à délivrer des armatures de la vitesse et de la netteté, ce qui contribue à l'écoute de la mauvaise qualité des enregistrements, des écouteurs n'est pas réparée à tous les défauts des ingénieurs du son. La moitié supérieure de la MID est un peu accentuée, que, d'une part, effectivement, souligne le chant, en particulier les femmes, et de l'autre — de l'excès de l'accentuation n'est pas toutes les pistes est bénéfique, et dans de rares cas, il peut ressembler à une pénurie de validité. La scène est assez volumineuse — plus que la moyenne de la largeur et de quelque chose de la moyenne de la profondeur, mais la qualité de la séparation des plans casque permet de jouer très volumineux.

RF ici un peu stressé, de sorte que le HF-фобам ce modèle est guère possible de recommander à l'achat sans les écouter, mais à mon goût, «haut» il ne traversent le diable, lequel leur est de trop (même ne conviennent pas à elle de près, bien que parfois parcourent près). HF bons de détail, naturellement, avec l'amendement sur le prix de la catégorie), ont bien marqué les attaques (parfois même un peu mieux que l'on voudrait) et de longues затуханиями, qui permet de récupérer un casque HF assez «riche», bien que, bien sûr, à supérieur à la moyenne et des plus grands segments de leur «couches en haut» ils ont tout de même pas tenir le coup.

Naturellement, l'examen ne serait pas complet sans quelques comparaisons. J'ai choisi uniquement des modèles que l'on peut considérer comme des concurrents à partir de ce que j'ai sous la main.

MEEAudio Pinnacle P1. Dans l'ensemble, c'est tout assez simple, la différence est dans leur multi-directionnel. Là où Pinnacle, ce qui justifie son nom, s'est engagé, jouant les plus longues HF, Falcon le faucon tombe vers le bas, en offrant les plus optimales BASSES. En général, le choix entre ces modèles (et en général, entre P1 et tous les autres casques) est assez simple.

iBasso IT03. Le modèle hybride de iBasso offre un très techniques et neutre du son pour les amateurs de lisse (relativement, bien sûr) de dépôt. Si on laisse de côté la différence dans le confort (pas tous IT03 «dents» eh bien, ou «sur les oreilles» à dire sur le son, ce Falcon C, il est préférable de BASSES, et IT03 raviront les plus détaillées de l'MÉDIUM (raccords), HF subjectivement un peu mieux de Faclon.

Dunu DN-2002. Encore une fois, dans la comparaison des écouteurs devrez factoriser l'ergonomie, 2002 goût pas à tout le monde. Son modèle est également très différent, les hybrides mettent l'accent sur le MILIEU, un peu en serrant «le dessous et le haut» de la bande de fréquences, et Falcon C, au contraire, ces bords un peu soulèvent.

Compatibilité

En Dépit d'une sensibilité élevée et une faible impédance, d'utiliser les données d'un casque avec un téléphone et d'autres «simples» sources sens un peu, ils sont tout simplement pas en mesure de révéler le potentiel du modèle. Ici, il n'est pas nécessaire faisant du bruit d'un lecteur avec un bon contrôle des BASSES (désinvolte: Cayin N5ii, A&K AK70 Mk II ou Lotoo Paw 5000 Mk II).

Stylistiquement Falcon C est tout à fait polyvalent, ils m'ont plu et avec de différentes sévère de la musique (bien que убогость dernier sur HF se fait sentir), et avec des feuilles de styles (ici, d'ailleurs, le modèle avec le pompage des BASSES peuvent plaire au plus), et avec des compositions, mais, bien sûr, ce n'est pas une liste complète. Ce modèle est assez tolérante à la qualité des enregistrements, l'essentiel pour HF étaient propres, ainsi que sur l'échelle de la «le blâme» ils arrivent à 5-6 de 10.

Selon la tradition, plusieurs pistes dans le rôle d'exemple

Sade By Your Side. La ligne de basse de cette piste est bonne à peu près toutes les machines, mais dans l'idéal de la performance Falcon C, et combiné avec une alimentation de chant, elle est tout simplement dissout en soi, en donnant et sans plus beau titre d'efficacité.

Billy Idol — Hot in the City. Une autre piste, bien soulignant la dignité des données de casque. Ensuite, il ya une excellente section rythmique, décrypte les BASSES, et la ligne électronique avec des effets, permettant de profiter de la construction imaginaire de la scène, et le chant pour la démonstration de milieu de gamme.

John Mayer — Gravity. Tout d'abord, j'ai eu le désir de «attraper la réponse à la fin de la задачника» et choisir la piste idéal au casque (quelque chose de jazz contrebasse, ou, disons, Imagine Dragons avec leur amour aux chocs conviendraient parfaitement). Mais j'ai décidé que ce sera très simple, et a choisi John Mayer avec son mélancolique de blues, dans lequel Falcon à pleine montrent leurs points forts.

Conclusions

Dunu était suffisamment puissant joueur de la moyenne du segment (la partie supérieure), l'utilisation de la haute technologie de l'émetteur a permis d'obtenir de très intéressant le son, et j'espère fortement que dans l'avenir, nous verrons et d'un modèle hybride, dans lequelsemblable à un pilote sera responsable de BASSES.

Http://www.youtube.com/watch?v=XmT8m4dPMW4