La peau de l'ours non tu: les astronomes se disputent sur le nom d'un prouvées de la planète dans le système Solaire

Parmi les scientifiques s'allument les passions au sujet de l'hypothétique planète, qui peut se trouver au delà de l'orbite de Pluton. Et l'objet du différend n'est pas seulement liée à des preuves de son existence, mais comment appeler ce monde. Personne encore ne sait pas si le fait sur les frontières de notre système Solaire dispose d'une autre planète, car les scientifiques n'ont toujours pas trouvé avec l'aide d'un télescope. Et pourtant, de nombreux signes indirects indiquent son existence.

Par Exemple, dans les conclusions de l'étude, publiés en mai de cette année, a déclaré à propos de l'objet 2015 BP519, ayant, pour une raison étrange élevé de l'excentricité de l'orbite et sa grande pente.

Plus de premières hypothèses ont dit que, si, à la frontière du système Solaire est une autre planète, son orbite passe au moins 20 fois plus loin de l'orbite de Neptune, la planète elle-même ce qui, probablement, a une masse 10 fois plus terre à terre. Les scientifiques du rapport en tant que l'une des raisons qui expliquent l'étrangeté de l'orbite de l'objet 2015 BP519, mènent une explication reposant précisément sur cette hypothèse.

Cet «invisible» dans le monde de figure le plus souvent dans les articles scientifiques comme «Девая la planète». Le nom a été proposé en 2016, plus tard, exactement dix ans après, l'union astronomique Internationale a dépouillé le Pluton du statut de la neuvième planète du système Solaire, et traduit dans la catégorie des planètes naines. Mais comme mentionné ci-dessus, le nom de «la Neuvième planète» a fait face à une critique de la part d'un certain nombre de scientifiques, puis de la controverse et n'ont déménagé dans un nouveau débat sur le statut de Pluton.

Américain planétologue Alan Stern, qui dirige la mission cosmique «de Nouveaux horizons», a déclaré dans une conversation avec un Business Insider qu'il est «fortement contre» le terme «Neuvième planète».

«c'Est scandaleux une tentative d'effacer l'héritage de Clyde Tombeau, et c'est tout simplement insultant», — a déclaré Stern, rappelant ce qui est réellement ouvert la neuvième planète du système Solaire, qu'elle était de plus de 75 ans.

«J'espère que tout le monde de revenir à la raison, et de commencer à l'appeler bien que se «Planète X», comme le font la plupart des responsables des écrivains».

Stern est un fervent défenseur planétaire de la nature de Pluton. En 2015, une fois que la sonde spatiale new horizons» précipité près de Pluton, Stern a déclaré que la décision de priver le monde de l'état de la planète est un «non-sens». Deux ans plus tard, lui et cinq autres планетологов ont demandé à l'union astronomique Internationale de reconsidérer la définition du terme «planète» et de permettre de l'appeler ainsi, presque tous les objets arrondis, si ceux ne sont pas les étoiles.

Toutefois, les deux chercheurs, les premiers предположившими l'existence de la «Neuvième planète» et appelant le dans sa en 2016 Mike Brown et Constantin Батыгин, – ne sont pas d'accord avec la critique de Stern et son historique de l'argument.

«Planète X» ou «la Neuvième planète»?

Le Nom de «Planète X» va profondément enracinée dans l'histoire de l'astronomie — dans les temps qui suivirent la découverte de Neptune en 1846. Les astronomes ont alors noté une certaine étrangeté dans les orbites de Neptune et d'Uranus, qu'ils ne pouvaient pas expliquer.

En 1903 Парсиваль Lowell, astronome, jeta les bases scientifiques, sur le sol de laquelle a eu lieu l'ouverture de Pluton, a parlé de la possibilité de l'existence de la neuvième planète «X», ce qui pourrait provoquer des anomalies observées dans les orbites des deux autres planètes. En 1905, il se mit à sa recherche avec l'aide de son observatoire. En 10 ans, la recherche scientifique a reçu des centaines de photos de l'espace, mais qui n'a pu découvrir une planète. Lowell est mort en 1916-m

Dans les années 1930 par l'astronome Clyde Tombeau, par hasard également travaillé à l'Observatoire Lowell, a découvert le monde, dont l'existence soupçonné, mais n'a pas trouvé son prédécesseur. Tombo a appelé l'objet découvert Pluton. En partie parce que, plus tard, a trouvé son aussi sur de vieilles photos, qui a fait de Lowell. Ainsi les initiales de Парсиваля Lowell ont constitué la base de noms découvert la planète.

Mais même après la découverte de Pluton, les scientifiques ont toujours pensé que quelque part là-bas peut-être pas encore trouvé la «Planète X», influe sur l'orbite d'Uranus. Cette opinion s'est maintenue jusqu'en 1989, quand le vaisseau Voyager-2» n'a survolé de Neptune. Profitant d'un moment, les scientifiques ont constaté que Neptune est un peu moins par la taille que par le passé (à la différence de presque égale à la masse de Mars), et cette découverte a aidé à expliquer observée de l'étrangeté de l'orbite d'Uranus.

Батыгин et Brown disent que c'est pour cela que beaucoup d'autres astronomes essaient d'éviter le terme «Planète X».

«le Nom de la «Planète X» — ce n'est pas simplement une référence générale à une inconnue de la planète, et tout à fait spécifique de la prédiction de Lowell, qui a conduit à la (hasard) la découverte de Pluton. Nos hypothèses sur la présence d'une planète dans le système Solaire ne sont pas associés à cette prédiction», — a partagé Brown dans la conversation avec le Business Insider.

Батыгин à son tour, a expliqué les mots de mon collègue le suivant:

«la Raison pour laquelle nous appelons cette planète de la «Neuvième», liée au fait que l'histoire de la «Planète X» a longtemps été résolu. «La neuvième planète» est la plus précise d'un terme descriptif pour que nous chassons».

Le Scientifique ajoute que ce terme n'est nullement essaie de rabaisser le mérite de Clyde Tombeau» comme l'homme qui a découvert Pluton et la ceinture de Kuiper – région sur les limites extérieures du système Solaire, densément заселенного petits de glace spatiaux corps (chétives les planètes, les astéroïdes, les comètes et ainsi de suite).

Батыгинs'oppose à l'expression de la «Planète X» pour une autre raison: il ne veut pas, pour leur avec Brown ouverture a eu quelque chose à voir avec une hypothétique planète, qui, selon les prédictions peuvent détruire la Terre, tôt ou tard, elle chute.

«les Imbéciles ne cessent de spéculer sur le thème de la «Planète X», qui aurait dû détruire la Terre. Je reçois des e-mails de ces personnes. Ensemble avec le terme «Neuvième planète» nous aimerions de se protéger de toutes ces histoires», — dit Батыгин.

Stern, à son tour, affirme que le terme «Planète X» est largement utilisé pour désigner les objets, pas encore ont confirmé son existence, mais parce adapté pour une utilisation dans notre cas.

la Recherche de nouveaux mondes au delà de l'orbite de Pluton

Stern et ses collègues du tout de doute, au delà de l'orbite de Pluton peut être une autre planète.

«Ils cherchent de ses deux ans, mais jusqu'à présent aucun», — a déclaré le scientifique.

Brown et Батыгин à son tour n'est pas d'accord avec cette critique, soulignant le fait que pour l'ouverture même de Pluton, il a fallu plus de 25 ans d'efforts.

«l'Hypothèse «de la Neuvième planète» jusqu'à ce que se tient assurément», — dit Батыгин.

Pour la recherche de la planète, de concert avec Brown est actuellement utilise le télescope Subaru», installé au sommet du volcan Mauna Kea, sur l'île de Hawaii. Toutefois, la recherche est accompagnée de graves difficultés, les chercheurs notent.

«une Synthèse de la recherche «de la Neuvième planète» semble être une tâche très difficile. Principalement en raison des conditions météorologiques», — dit Батыгин.

«L'année dernière à cause des très mauvaises conditions météorologiques et le temps est très couvert, nous avons perdu plus de la moitié de leur temps d'observation. Mais nous serons de retour au travail avec le télescope de cet automne. Allons continuer à chercher de la planète, jusqu'à ce que la théorie de son existence sûrement se tient sur ses pieds».

Dans le même temps, les deux scientifiques n'aiment pas proposé l'hypothèse que d'étranges anomalies dans l'orbite de l'objet 2015 BP519 pourraient être appelées à un groupe d'objets avec un total de gravité, errant quelque part au delà de l'orbite de Neptune.

Cette théorie a été tout à fait par les astronomes Колорадского de l'université, mais même Батыгина elle n'a pas été convaincue. Le scientifique a noté que, dans ce cas, le groupe d'objets, il serait nécessaire d'avoir une masse globale, qui devrait dépasser la masse total de la ceinture de Kuiper.

«Ce qu'ils ont proposé, est en contradiction directe avec ce que nous savons de la ceinture de Kuiper», — a souligné Батыгин.

En ce Qui concerne Stern, le savant se prépare à une nouvelle phase de la mission «Nouveaux horizons». Rappelons-le, la sonde et se prépare à faire des études de l'objet 2014 MU69, a reçu le nom officiel de l'Ultima Thule, que du latin, signifie «extrême limite». Il est prévu que la sonde atteindra Ultima Thule 1 janvier 2019, ce qui rendra la plus éloignée de la Terre de l'objet, qui vont explorer à l'aide d'un vaisseau spatial.