التهديد الإنسانية: لماذا نحتاج إلى ذكاء الذكاء الاصطناعي ؟

عندما نوربرت وينر ، أب علم التحكم الآلي, كتب كتابه "الإنسان استخدام البشر" في عام 1950 ، أنابيب فراغ لا تزال الرئيسية إلكتروني لبنات البناء و, في الواقع, لم يكن هناك سوى عدد قليل من أجهزة الكمبيوتر. ومع ذلك ، كان يتصور المستقبل ونحن نلاحظ الآن, مع دقة غير مسبوقة ، أخطأ فقط في تفاصيل تافهة.

قبل أي فيلسوف الذكاء الاصطناعي ، أدرك أن منظمة العفو الدولية ليست مجرد تقليد و تحل محل الإنسان في كثير من أنواع النشاط الفكري ، ولكن أيضا تغيير الناس في هذه العملية. "نحن فقط في دوامات النهر إلى الأبد المياه المتدفقة," وكتب. "نحن لا شيء فقط حياة, نحن الأنماط التي تكرس نفسها."

على سبيل المثال ، عندما يكون هناك الكثير من الميزات الجذابة, نحن على استعداد لدفع قبول القاصر تكلفة ممارسة الأعمال التجارية على الوصول إلى فرص جديدة. وقريبا جدا نصبح مدمنين على أدوات جديدة ، فإننا نفقد القدرة على الوجود بدونها. الخيارات تصبح إلزامية.

هذه قصة قديمة جدا من التطور ، و الفصل من لها معروفة لنا. معظم الثدييات يمكن توليف الخاصة بهم فيتامين C ولكن الرئيسيات ، وتناول معظمها الفاكهة ، فقدت هذه المدمج في القدرة. الذاتي تكرار الأنماط التي نسميها الناس الآن يعتمدون على الملابس المصنعة الغذائية, الفيتامينات, المحاقن, بطاقات الائتمان, الهواتف الذكية والإنترنت. و غدا إذا لم يكن اليوم — من الذكاء الاصطناعي.

وينر توقع العديد من المشاكل مع هذا الوضع هو أن البعض المتفائلين منظمة العفو الدولية تجاهلها إلى حد كبير. التهديد الحقيقي ، وقال: كان:

…أن هذه الآلات ، على الرغم حول لهم ولا قوة في حد ذاتها ، يمكن استخدامها من قبل شخص أو كتلة من البشر لزيادة سيطرتها على بقية السباق ، أو يمكن أن القادة السياسيين في محاولة السيطرة على الناس, لا آلات أنفسهم و الأساليب السياسية سرق كما الضيقة غير مبال إلى الشخص كما لو كانوا اخترع الميكانيكية.

ومن الواضح أن هذه الأخطار هي الآن ذات الصلة للغاية.

في وسائل الإعلام ، على سبيل المثال ، الابتكارات في مجال الصوت الرقمي والفيديو تسمح لنا أن تدفع ثمنا قليلا (في عيون عشاق و محبي الأفلام) رفض الأشكال التناظرية ، وفي المقابل تتلقى بسيط جدا — بسيط جدا — طريقة للعب السجلات مع أي قيود تقريبا.

ولكن هناك ضخمة مخبأة السعر. وزارة الحقيقة ، أورويل أصبحت إمكانية حقيقية. أساليب منظمة العفو الدولية لإنشاء لا يمكن تمييزها تقريبا وهمية "السجلات" من القيام قديمة الأدوات التي تستخدم في التحقيقات من 150 عاما الماضية.

علينا التخلي عن الفترة القصيرة أدلة فوتوغرافية والعودة إلى العالم القديم حيث الذاكرة الشخص والثقة التي كان معيار الذهب. أو يمكننا تطوير طرق جديدة في الدفاع والهجوم في المعركة من أجل الحقيقة. واحدة من رائع الأمثلة الأخيرة حقيقة أن تدمر سمعة الكثير أرخص من نفس سمعة لكسب وحماية. وينر رأيت هذه الظاهرة واسعة جدا: "في المدى الطويل لا يوجد فرق بين تسليح أنفسنا و تسليح العدو". عصر المعلومات هو أيضا عصر التضليل.

ماذا يمكن أن نفعل ؟ المفتاح هو مراقبة وينر أن "هذه السيارات" "حول لهم ولا قوة في حد ذاتها." ونحن إنشاء أدوات لا الزملاء و التهديد الحقيقي هو أننا لا نرى الفرق.

الذكاء الاصطناعي في المظاهر الحالية ، هو طفيلي على الذكاء البشري. وقال انه بدلا من ذلك بشكل غير رسمي حيازة كل ما تم إنشاؤه من قبل الناس المبدعين و إزالة أنماط — بما في ذلك الأكثر سرية العادات. هذه الأجهزة لم يكن لديك أهداف أو استراتيجيات غير قادر على النقد الذاتي والابتكار ، هم فقط الذين يدرسون لدينا قواعد البيانات دون الحاجة الأفكار الخاصة بك والأهداف.

يقول وينر عاجز لا بمعنى أنها مقيدة أو مقيدة, لا, أنها ليست وكلاء لديهم أي فرصة "للعمل على الأسباب" كما سيكون كانط.

في المدى الطويل قوية "منظمة العفو الدولية" أو المخابرات العامة الاصطناعي هو ممكن من حيث المبدأ ولكن غير مرغوب فيه. حتى أكثر محدودية منظمة العفو الدولية أنه من الممكن في الواقع اليوم ، لن يكون الشر. لكنه هو التهديد جزئيا لأنه يمكن أن يكون مخطئا قوية منظمة العفو الدولية.

كيف قوي الذكاء الاصطناعي اليوم ؟

الفجوة بين نظم اليوم و الخيال العلمي الفيضان المخيلة الشعبية لا تزال كبيرة ، على الرغم من أن العديد من الناس سواء الهواة والمحترفين تميل إلى التقليل من ذلك. دعونا ننظر واتسون من شركة IBM ، والذي قد يكون جيدا يستحق الاحترام في عصرنا.

هذا العملاق كان نتيجة عملية واسعة جدا R&D (البحث والتطوير) ، التي تنطوي على كثير من الناس و تطوير التصميم الاستخبارات لقرون عديدة ، ويستخدم آلاف المرات من الطاقة أكثر من دماغ الإنسان. له النصر في خطر! كان انتصار حقيقية ، الذي أصبح ممكنا بفضل الوصفات قيود قواعد خطر!, إلا أنه يمكن أن يشارك حتى هذه القواعد إلى تنقيح. كان علينا أن نتخلى عن عالمية إضافة الإنسانية إلى تقديم عرض.

واتسون — شركة سيئة ، على الرغم من الدعاية المضللة من IBM أن وعود التخاطب قدرات منظمة العفو الدولية على مستوى الصوت ، ولكن تحول واتسون في مجتمع متعدد الأوجه الأكثر احتمالا وكيل سيكون أقرب إلىتحويل آلة حاسبة إلى واتسون. واتسون يمكن أن يكون حالة جيدة لحساب هذا العميل ، بل المخيخ أو اللوزة ، ولكن ليس العقل — في أحسن الفرعي من القوات الخاصة في دعم الدور ، ولكن ليس ما يقرب من نظام التخطيط و تحديد الأهداف اعتمادا على تلقى يتحدث الخبرات.

و لماذا نريد خلق التفكير الإبداعي وكيل واتسون ؟ ربما فكرة رائعة تورينج الشهيرة اختبار تورينج — مجرد فخ: لقد أصبح هاجس خلق على الأقل الوهم الحقيقي الشخص الذي يجلس أمام الشاشة ، تجاوز "غريب الوادي".

الخطر هو أنه منذ تورينج قدم له الهدف الذي كان أولا وقبل كل شيء مهمة لخداع القضاة — المبدعين من منظمة العفو الدولية حاولت أن تفعل ذلك مع الروبوت مضحك الدمى "الكرتون" النسخة التي سوف سبى و سلاح للمبتدئين. إليزا يوسف Weizenbaum أول chatbot, مثال ساطع على إنشاء مثل هذا الوهم ، و هو بسيط للغاية الخوارزمية التي يمكن أن تقنع الناس أنهم خالص المحادثات مع أشخاص آخرين.

لقد كانت منزعجة من سهولة الناس على استعداد أن أصدق ذلك. وإذا تعلمنا أي شيء من المسابقة السنوية لمرور محدودة اختبار تورينج ، loebner الجائزة هو حقيقة أنه حتى الأشخاص الأكثر ذكاء الذين ليست مختصة في برمجة الكمبيوتر ، من السهل جدا أن هذه الحيل البسيطة.

موقف الشعب في ميدان منظمة العفو الدولية أن مثل هذه الأساليب تختلف من الإدانة إلى التشجيع و الإجماع هو أن كل هذه الحيل لا سيما عميقة ، ولكن يمكن أن تكون مفيدة. تحول في الموقف ، التي من شأنها أن تكون مفيدة جدا ، هو الاعتراف الصادق أن رسمت دمى androids هو الدعاية الكاذبة ، التي يجب أن تدان ، لا تشجع.

كيف يمكن تحقيق ذلك ؟ مرة واحدة ونحن نفهم أن الناس تبدأ في اتخاذ قرارات الحياة والموت ، بعد "نصيحة" من منظمة العفو الدولية الأنظمة الداخلية لتشغيل الذي هو عمليا غير المعقول أن نرى سبب وجيه بالنسبة لأولئك الذين يدعون الناس إلى الثقة هذه النظم ، للبدء في الاعتماد على قواعد الأخلاق والقانون.

نظام الذكاء الاصطناعي هي أدوات قوية جدا. قوية جدا لدرجة أن حتى الخبراء أن يكون لديك سبب لعدم الثقة بلدي الحكم عندما تكون هناك "الأحكام" التي توفرها هذه الأدوات. ولكن إذا كان هؤلاء المستخدمين من أدوات تسير على منفعة مالية أو غيرها من تعميم هذه الأدوات ، لديهم للتأكد من أن كنت تعرف كيفية القيام بذلك مع كل كمية من المسؤولية ، أقصى قدر من السيطرة و مبرر.

الترخيص والموافقة من الإجراءات من مشغلي هذه النظم — كما أننا ترخيص الصيادلة مشغلي الرافعات وغيرها من المهنيين الأخطاء والمفاهيم الخاطئة التي يمكن أن يكون لها عواقب وخيمة ربما بدعم من شركات التأمين وغيرها من المنظمات إلزام المبدعين من منظمة العفو الدولية نظم الطريق الطويل ، وتبحث عن الضعف و العيوب من منتجاتها إلى تثقيف أولئك الذين يذهبون إلى العمل معهم.

يمكنك أن تتخيل نوع من عكس اختبار تورينج الذي سيتم التقييم القاضي ؛ حتى يجد الضعف, انتهاك الحدود ثغرات في نظام التراخيص التي تتلقاها. للحصول على شهادة مثل هذا الحكم سوف تتطلب التدريب الجاد. الرغبة في أن تنسب إلى كائن قدرة الإنسان على التفكير ، كما نفعل عادة ، اجتماع معقولة وكيل قوية جدا.

في الواقع ، القدرة على مقاومة الرغبة في رؤية شيء من مجسم الإنسان — شيء غريب. كثير من الناس قد وجدت رعاية مثل هذه المواهب هو مشكوك فيه ، لأنه حتى أكثر واقعية مستخدمي نظام دوري الرجوع إلى صكوك "ودية".

مهما بعناية المصممين الذكاء الاصطناعي القضاء على وهمية "الإنسان" لمسة في منتجاتها ، ونحن يجب أن نتوقع ذروة اختصارات, الحلول, و المسموح به تشوهات الفعلية "فهم" كيف نظم المشغلين. تماما كما في الإعلانات التلفزيونية المخدرات مع قائمة طويلة من الآثار الجانبية أو الكحول ، توفير الفيلم مع الكثير من طباعة صغيرة مع كل المنصوص عليها في القانون, تحذيرات, و المطورين من الذكاء الاصطناعي سوف تلتزم بالقانون ، ولكن على التفوق في التحذيرات.

لماذا نحن بحاجة إلى الذكاء الاصطناعي ؟

نحن لا نحتاج الاصطناعي واعية وكلاء. هناك الكثير من عوامل الوعي الذي يكفي لأداء أي مهمة المقصود من الخبراء و قلة محظوظة. نحن بحاجة إلى أدوات ذكية. أدوات لا حقوق و لا يجب المشاعر التي يمكن أن تؤذي أو التي يمكن أن "سوء المعاملة".

واحدة من الأسباب لا تفعل الاصطناعي واعية وكلاء هو أنه على الرغم من أنها قد تكون مستقلة (من حيث المبدأ يمكن أن تكون مستقلة ، Smoluchowski أو samostoiatelnyi مثل أي شخص) من دون إذن خاص — حصة الطبيعية واعية عوامل ضعفنا و الوفيات.

دانيال دينيت ، أستاذ في الفلسفة من جامعة تافتس ، وضعت مرة واحدة قبل الطلاب مهمة في ورشة عمل حول الاصطناعي وكلاء الحكم الذاتي: أعطني مواصفات الروبوت التي سوف تكون قادرة على توقيع عقد مع أنك لا بديل ، وهي مملوكة من قبل شخص آخر ، و نفسها. انها ليست مسألة فهم الأسباب أو التلاعب القلم والورق ، بل ملكية وحيازة تكريم القانوني و الأخلاقيمسؤولية. الأطفال الصغار لا يمكن أن توقيع العقود ، مثل الأشخاص ذوي الإعاقة ، المركز القانوني الذي يلزم منها أن تكون تحت رعاية يفرض مسؤولية على مجلس الأمناء.

المشكلة من الروبوتات التي قد ترغب في الحصول على مثل هذا الوضع النبيلة ، مثل سوبرمان ، هم أيضا عرضة جعل مثل هذه التصريحات. إذا رفضوا ، ماذا سيحدث ؟ ما هي عقوبة خرق الوعد ؟ وسوف يكون مؤمنا في قفص أو بعيدا ؟ السجن الذكاء الاصطناعي لن يكون إزعاج ، إذا نحن فقط تحميل أول العطش من أجل الحرية التي لا يمكن تجاهلها أو تعطيل من قبل منظمة العفو الدولية. التفكيك منظمة العفو الدولية لا تقتل المعلومات التي يتم تخزينها على القرص في البرنامج.

من السهل التسجيل الرقمي ونقل البيانات — اختراق يسمح البرامج والبيانات ، في جوهرها ، الخلود يجعل الروبوتات الذي لا يقهر. إذا كان لا يبدو واضحا ، فكر كيف يمكنك أن تغير أخلاق الناس, إذا نحن يمكن أن تجعل من "النسخ الاحتياطي" من الناس كل أسبوع. القفز من فوق الجسر دون اللثة الأحد بعد الجمعة النسخ الاحتياطي يمكن أن يكون الطفح الجلدي القرار ، ومن ثم يمكنك مشاهدة سجله الوفاة المبكرة في وقت لاحق.

هذا هو السبب في أننا لا خلق واعية — أود أن إنشاء الروبوت وكلاء ، بل نوع جديد تماما من المخلوقات ، بعض الايحاءات بلا وعي دون الخوف من الموت ، من دون الهاء من أحب و أكره أي شخصية: المرايا الحقيقة من المؤكد تقريبا أن يصاب الإنسان الأكاذيب.

الإنسان استخدام البشر هو على وشك التغيير — مرة أخرى — إلى الأبد ، ولكن إذا أخذنا مسؤولية مسار تطوري ، يمكننا تجنب مخاطر لا لزوم لها.

لا توافقون على ذلك ؟ أخبرنا عن رأيك .