شكرا على التعريف الجديد بلوتو يمكن العودة إلى فئة الكواكب

مجموعة من العلماء من ناسا قد نشرت مقالا مع دعوة و عرضا استخدام التعريف الجديد ، وفقا لتصنيف الأجسام الفضائية وتقديمهم إلى فئة من الكواكب. وإذا كان هذا الاقتراح يمر ، ثم في نهاية المطاف في النظام الشمسي "قد تظهر" أكثر من مائة كواكب جديدة في صفوف الذي ، من بين أمور أخرى, مرة أخرى وسوف يسجل ليس فقط بلوتو ، ولكن أيضا سوف تدخل الطبيعية قمر – القمر.

الاقتراح الرئيسي من البيان هي مسألة كيفية تحديد – هل من الممكن أن تشمل شيئا أو الكونية الأخرى الجسم في فئة الكواكب. يعتقد العلماء أن الخيار يجب أن تأتي من أي مستوى من العلاقة الحالية بين الكائن في منطقة (يتحول على ما إذا كانت الأجرام السماوية حول الشمس أم لا) ما الخصائص الفيزيائية من هذه الأجسام الفضائية.

"البقاء ضمن الإطار العلمي و بعد محاولة للحفاظ على "الرأي العام الحدس" ، نقترح استخدام الجيوفيزيائية نموذج تعريف "الكوكب" ، والتي سوف تتخذ أساسا في الاعتبار الداخلية الخصائص الفيزيائية كائن لا الخارجي المداري خصائص" — شرح العلماء.

بالمناسبة قيادة فريق من العلماء الذي اقترح إعادة النظر في تصنيف الكواكب هو آلان ستيرن. بالنسبة لأولئك الذين لا يعرفون من هو قائد من برنامج "آفاق جديدة" في 2015 مسبار الفضاء أول الرحلة المدارية حول معاناة طويلة في تصميم الجسم الكوني — بلوتو. يذكر أنه في أغسطس / آب 2006 من قبل الفلكي مايك براون من معهد كاليفورنيا للتكنولوجيا المقترحة لإعادة كتابة تعريف وفقا لتصنيف أجسام في الفضاء الكواكب. على هذه الموجة في إطار توزيع ضرب بلوتو ، في رأي الكثيرين ، ظلما تخفيض رتبة كوكب قزم.

نتيجة, الاتحاد الفلكي الدولي قرر تغيير تعريفات الكائنات المؤهلة إلى تندرج تحت تصنيف الكواكب في نظامنا الشمسي:

"هو جرم سماوي أن: 1. يدور حول الشمس ؛ 2. له كتلة كافية لتصبح تقريب بفعل جاذبيتها الخاصة; 3. تمكنت من الواضح حي مداره من الكوكبية (أي بقايا من المسألة التي شكلت الكوكب)".

منذ بلوتو لم تخلصوا من قريب الحطام في مداره ، وفقا الوصف لا تندرج تحت تعريف الكوكب. آلان ستيرن ، بدوره ، من الواضح التغذية إلى بلوتو التعاطف خاصة ، والتي ربما أدت في نهاية المطاف إلى قدرتنا على رؤية تفاصيل جميع الميزات المدهشة من كتابه الشهير "القلب" ، دعا مؤخرا قرار تخفيض الأساسي بلوتو "هراء".

"لماذا تسأل الفلك عن الكواكب؟" — قال الشهيرة علماء الكواكب شتيرن في مقابلة مع نشر رجال الأعمال من الداخل في عام 2015.

في رأيه ، أن تطبيق مثل هذا السؤال إلى الفلك ، دراسة مجموعة متنوعة من الأجسام الكونية والظواهر ، وليس مباشرة إلى الكواكب ، sosredotochimsya انتباههم حصريا على الكواكب وأقمارها, و الأنظمة الكوكبية ، وفقا ستيرن معاملة مماثلة إلى طبيب الأسنان عندما كنت بحاجة إلى عملية جراحية في الدماغ.

"حتى لو كانت على حد سواء — الأطباء ، على حد سواء لديهم مختلفة تماما الممارسة" — علق ستيرن.

"في هذه الحالة تحتاج إلى الرجوع إلى الكواكب التي يمكن حقا أن أقول شيئا عن معين تحليل الكائن. إذا نظرتم إلى كائن مثل بلوتو ، شيئا مختلفا, كوكب, فإنه لا يسمى".

ستيرن وزملاؤه اقتراح مختلف شرح تعريف مصطلح «بلانيت» ، وأرسلت رأيهم للنظر إلى لجنة من الاتحاد الفلكي الدولي.

"لقد أحضرنا تعريف جديد عن الكواكب على أساس الجيوفيزيائية خصائص الكائنات لاستخدامها في المستقبل ، المنظرين والعلماء والطلبة والناس العاديين" — وفقا ستيرن الأمر.

"أن الكواكب يمكن أن يعزى ozvezdie الأجسام الضخمة التي لم يحدث تفاعل الاندماج و التي لها كتلة كافية لتصبح تحت الجاذبية الخاصة بها تقريب وفقا triaxial الإهليلجي نموذج بغض النظر عن المعلمات من مداراتها".

إذا كان هذا التعريف يبدو معقدا جدا بالنسبة لك ، هنا هو أكثر بسيطة:

"الكواكب مستديرة الأشياء في مساحة أصغر من النجوم."

هذا الخيار قد تبدو بسيطة للغاية ، ولكن في الواقع هذا أمر مضلل. في الكون المعروف هو في الواقع ليس الكثير من الأشياء المختلفة التي يمكن أن تقع ضمن نطاقها. على سبيل المثال ، فإنه يستبعد كائنات مثل النجوم و الطبقات المختلفة مثل قزم النجوم ، ناهيك عن النجوم النيوترونية والثقوب السوداء.

"لدينا الجيوفيزيائية نموذج التعريف الذي يركز على الداخلية خصائص الكائن في المقام الأول يأخذ في الاعتبار الخصائص الفيزيائية الخاصة بها بدلا من الفيزياء من التفاعل مع الأجسام المحيطة بها" — شرح العلماء.

وبعبارة أخرى ، فإنه قد يعني أن القمر وغيرها من أقمار النظام الشمسي مثل تيتان ، إنسيلادوس ، يوروبا جانيميد يمكن أن ينظر إليه باعتباره الكوكب ، ناهيك عن بلوتو الذي كان العلماء أكثر وأكثر في الكواكب الكائن.

ومن المثير للاهتمام ، الباحثون لا أعتقد أن تعريف أكثر دقة يصف مصطلح "كوكب" من وجهة نظر من خصائص الواجب الذي ينبغي أن تصنيف هذه الكائنات ، ويقولون أن التعريف السابق في البداية يحتوي على عدد من الميزات التي تشوه معنى مصطلح ومربكة:

"أولا ، في إطار التعريف الحالي من الكواكب يمكن أن يكون إلا في الأجسام التي تدور حول الشمس وليس تلك التي قد تنطبق حول نجوم أخرى أو لا يكون المدارات النجمية و حرية السفر في جميع أنحاء المجرة. نحن نتحدث عن ما يسمى تجول الكواكب."

"ثانيا: اشتراط ما يسمى صافي المدار هذه الأجسام هي في الواقع عموما يعني أن "في نظامنا الشمسي لا توجد الكواكب" ، حيث على مدار كل واحد منهم ، بما في ذلك الأرض تطير بانتظام الصغيرة الأجسام الفضائية".

"و ثالثا و الأهم من ذلك أن شرط ما يسمى "تنظيف المنطقة المدارية" يمكن أن يعني أن الحسابات المستخدمة لتأكيد حالة الجسم الفضائي ككوكب ، يجب أن تعتمد مباشرة على مسافة من هذه المنطقة. هذا هو, أولا نحن بحاجة إلى تحديد مجال هذه المنطقة. كل هذه المنطقة الحرة للحديث عن الحاجة إلى أكبر مرافق هذه المنطقة نظيفة. و هي نادرة للغاية. على سبيل المثال ، حتى كائن حجم الأرض لن تكون قادرة على مسح المدارية المنطقة ، ويجري في نفس حزام كويبر".

بالطبع عن أي تغيير في تعريف الكواكب هو وارد حتى الاتحاد الفلكي الدولي لا يأخذ القرار المناسب. حتى لو كان هذا التنظيم تقرر النظر في مسألة تنقيح التعريف ، حتى قبل الختام الرسمي ، وربما تليها العديد من المناقشات والخلافات. ومع ذلك ، قام فريق من الباحثين من وكالة ناسا ومن المؤكد أن الجمهور على جنبها ، وإذا كان لهذا السبب بدأت هذه المحادثات ، فإنه ليس الوقت حقا للنظر في المراجعة ؟ حتى لو كان كل ذلك في نهاية المطاف قد يكون مختبئا وراء رغبة بسيطة ستيرن ، بالضجر إلى الإجابة على نفس السؤال:

"لماذا تم إرسالها إلى بلوتو "آفاق جديدة" ، حتى إذا كان من غير كوكب؟"