أن الكون في الوجود إلى الأبد ؟

هناك العديد من التكهنات حول كيف نشأت و لماذا يوجد هذا الكون

13.8 مليار سنة كان الكون — مساحة بلا حدود مضغوط ضغط عال. ومع ذلك أقل من جزء واحد من المليار من الثانية, هذه نقطة صغيرة توسعت إلى حجم لا يصدق. القصة الكلاسيكية الكون له بداية ووسط ونهاية. لذلك ، وفقا نظرية النسبية العامة (gr) ألبرت آينشتاين ، مع مرور الوقت ، توسع الكون يجب أن تبطئ. ومع ذلك ، فإن الواقع يرسم صورة مختلفة تماما: الكون تواصل توسيع أسرع و أسرع. والسبب في هذا التناقض ، ويعتقد العلماء غامضة الطاقة المظلمة, ولكن من الممكن أن فهمنا للكون وتطوره يحتاج إلى إعادة النظر فيه.

كيف بدأ كل شيء وكيف يمكن أن يكون الأمر خلاف ذلك ؟

بدأ الكون إلى التوسع على الفور بعد الانفجار الكبير. معدل التوسع في مرحلة مبكرة من التطور — عملية تسمى الكونية التضخم — كانت أكبر بكثير بعد نهاية التضخم. لذا تدريجيا توسع الكون و تبريد, ولكن فقط في نسبة سرعة الأولية. القادم 380,000 سنة الكون كانت كثيفة جدا أن المساحة كانت مبهمة ، sverhdorogoy البلازما تشتت الجسيمات. عندما يكون الكون يبرد بما فيه الكفاية لتشكيل أول ذرات الهيدروجين ، أصبحت شفافة للضوء بالمرور. ثم أشعة اندلعت في كل الاتجاهات و كان الكون في طريقي إلى أن أصبحت كما نراها اليوم — التي تناوبت مع كتل من الغاز والغبار والنجوم والمجرات والثقوب السوداء ، وغيرها من أشكال المادة والطاقة. في النهاية, وفقا لبعض نماذج جميع النقط من المواد تختلف كثيرا عن بعضها البعض ، والتي سوف تختفي تدريجيا. سوف يكون البرد متجانسة حساء معزولة الفوتونات. ولكن ما إذا كان الانفجار الكبير لم يكن بداية كل هذا ؟

نظرية الانفجار الكبير هو المقبول عموما أن من الممكن في بعض الأحيان أن ننسى أن هذه ليست سوى نظرية أن له عيوب. لهذا السبب ، فإن الباحثون مجموعة متنوعة من السيناريوهات. لذا توقعوا أن الانفجار الكبير قد يكون أكثر من كبيرة "ترتد" — نوع من نقطة تحول في الدورة المستمرة من الانكماش والتوسع في الكون. افتراض آخر يقول أن الانفجار الكبير كان نقطة انعكاس عندما يعكس الكون يتوسع في "الجانب الآخر" ، الذي يحل محل المادة المضادة المسألة الوقت نفسه يتدفق في الاتجاه المعاكس. وفقا الثالث فرضية الانفجار الكبير — هو نقطة التحول في الكون التي كانت دائما موجودة و سوف يستمر في التوسع إلى أجل غير مسمى. كل هذه النظريات هي خارج الأساسية في علم الكونيات ، لكنها وجدت كل الدعم بين احترام العلماء. عدد متزايد من جديد ، المتنافسة النظريات تشير إلى أنه ربما يكون الوقت قد حان لإعادة النظر في حقيقة أن الانفجار الكبير بداية من المكان والزمان.

الكون نراه حاليا, يتكون من تراكمات من الغاز والغبار والنجوم والثقوب السوداء والمجرات.

ما إذا كان الانفجار الكبير كان في الواقع لا ؟

في الأوساط الأكاديمية ، مرارا وتكرارا عن فكرة أن الانفجار العظيم لم يكن. إيريك ليرنر المؤلف في مسمى الكتاب انه كتب في عام 1992 عرض نتائج الدراسة التي تنص على طبعة Invers, هناك تناقض بين نظرية الانفجار الكبير و الملحوظ البيانات الفعلية. "من أجل تطوير علم الكونيات من الضروري التخلي عن جوهر نظرية الانفجار الكبير" — وقال البيان ليرنر. "إن الأزمة الحالية في الكون هو أن الانفجار الكبير لم يحدث أبدا".

الحديث عن التناقض بين الأدلة على وجود الليثيوم في الكون ما الفلكيين ، وفقا ليرنر هو معروف بالفعل. اليوم, يعتقد العلماء أن كمية دقيقة من الهيليوم ، الديوتيريوم الليثيوم التي تم الحصول عليها نتيجة تفاعلات الاندماج في الكثيفة ، حار جدا سحابة من العناصر الكيميائية ظهرت . ومع ذلك ليرنر الذي أمضى عقود مراقبة تفاصيل هذه التفاعلات من قال أن نتائج وغيره من العلماء لا تتطابق مع النظريات القديمة ، استنادا إلى ملاحظات من كبار النجوم. وجد أن النجوم القديمة لوحظ أقل من نصف من الهيليوم و أقل من واحد على عشرة من الليثيوم التي تنبأت بها نظرية nucleosynthesis من الانفجار الكبير ، وفقا ربع مجموع كتلة الكون تتألف من الهيليوم. ليرنر هو مقتنع أنه لا الليثيوم ولا الهيليوم لم يخلق قبل أول النجوم في مجرتنا.

يمكن ان الكون تنشأ من لا شيء ؟

ومع ذلك ، ليس كل العلماء يتفقون مع نظرية ليرنر. وفقا لأستاذ علم الفلك من جامعة جنوب كاليفورنيا VAE Perumana ، ليرنر نادرا ما يستشهد دلفيون, و له العديد من الحجج لا تصمد أمام التدقيق. لذا Peroomian يعتقد أن ميكروويف إشعاع الخلفية الكونية أو (CMB) ، مما يشير إلى الإشعاعات المنبعثة من الانفجار الكبير هو العمود الفقري الكوني نظرية ليرنر لا يمكن أن التحدي. وبالإضافة إلى ذلك, إذا كانت نظرية الانفجار الكبير كان لذلك أوجه قصور خطيرة ، ليرنر ليس فقط الناقد من هذه النظرية.

<التركيز>ما رأيك, هل كان هناك حقا انفجار كبير ؟ مشاركة الملاحظات الخاصة بك مع المشاركينتعليق على هذا المقال

ولكن ليرنر ليست وحدها. الحائز على جائزة نوبل كونيات جيمس بيبلز يعتقد أنه من الضروري أن تتوقف عن اسم اللحظات الأولى من الكون "الانفجار الكبير". كما لوكالة فرانس برس ، بيبلز يعتقد أن هناك أي وسيلة جيدة للتحقق ما إذا كان مثل هذا الحدث كما وقع الانفجار العظيم — علماء الكون دليل على التوسع السريع إلى الخارج ، ولكن هناك ما هو أكثر شيء منفصلة من التفرد التي انفجرت في خلق كل شيء في الكون. وقد Pibsa لا يوجد بديل عن نظرية الانفجار الكبير, هو مقتنع أنه بدون بيانات كافية ، فإن الباحثين لا ينبغي أن نفترض أن هذا مريح الفرضية. الباحث يقر أنه في حالة عدم وجود طريقة أفضل لوصف بداية الكون من الانفجار الكبير يعمل كبيرة. في حساباتهم بيبلز أيضا تلتزم النظرية المقبولة عموما ، على الرغم من أنه هو مثل.

انتعاش كبير: أن الكون يتوسع إلى الأبد ؟

الأكثر شيوعا في المجتمع العلمي نظرية تنبع من عدم الرضا عن فكرة التضخم الكوني. إشعاع الخلفية الكونية الميكروويف هو عامل أساسي في كل نموذج الكون منذ ذلك الحين ، كما اكتشفت لأول مرة في عام 1965. وعلاوة على ذلك ، CMB هي المصدر الرئيسي للمعلومات حول كيفية بداية الكون بدا و في نفس الوقت لغزا إلى علماء الفيزياء. حقيقة أن CMB يبدو حتى في المناطق التي على ما يبدو لم تكن قادرة على التواصل مع بعضها البعض في كل تاريخ الكون.

آثار الانفجار الكبير في ضعف بقايا الإشعاع التي تعم الكون كله ، وإعطاء أدلة حول كيفية بداية الكون يبدو.

ووفقا فرضية كبيرة ترتد الكون سيتوسع حتى تقع واحدة بلا حدود نقطة صغيرة — هو حلقة أن يستمر إلى الأبد. في عام 2007 ، مارتن Bojowald ، وهو فيزيائي في جامعة بنسلفانيا استنادا إلى نموذج أينشتاين ، اقترح نظرية — مجال فيزياء الكم التي تصف للغاية الطاقات العالية التي سادت في الكون في وقت مبكر.لذا جاء الباحثون إلى استنتاج مفاده أن الكون نشأ من لا شيء سوف يتوسع إلى الأبد. ومع ذلك ، فإن دراسة Bojowald يدل على أن الفرضية لم يكن بالضبط مثل بلدنا. في عام فرضية كبيرة ترتد يتسق مع الصورة ضجة كبيرة حول ساخنة وكثيفة الكون التي نشأت 13.8 مليار سنة ، والتي بدأت في التوسع و بارد. ولكن بدلا من ذلك يكون بداية الزمان والمكان, وكان الانفجار الكبير لحظة الانتقال من الكون من المراحل السابقة من وجود خلالها الفضاء تم تخفيض.

بيد أن النقاد يقولون أن هناك القليل من الأدلة التي تدعم هذه النظرية. لذا بيتر فويت, رياضيات من جامعة كولومبيا ، كتب في مدونته : "من أجل أن يعتبر مشروعا نظرية مثل هذه التصريحات يجب أن تكون معتمدة من قبل الأدلة."

البحث عن إجابات: كل الطرق تؤدي إلى الطاقة المظلمة

على أساس أن النظرية المقبولة عموما من أصل وتطور الكون هي نظرية الانفجار الكبير, يحاول العلماء العثور على إجابة على السؤال حول لماذا تتوسع مع التسارع.

و الطاقة المظلمة قد تكون المفتاح لفهم الكون

في أقرب وقت الباحثون بتحليل حركة النجوم والمجرات جاءوا إلى استنتاج حول وجود جسيمات غير مرئية تسمى المادة المظلمة. ثابت تسارع توسع الكون (هابل الثابتة) ، يشير إلى أنه سببه بعض هذه الظاهرة التي يطلق الباحثون على الطاقة المظلمة. الطاقة المظلمة والمادة المظلمة هي أهم العلمية الألغاز لدينا الوقت ، وبالتالي فإن البحث عن إجابات تفعل (DES). DES بدأ العمل في عام 2004 والآن المشروع 400 العلماء يمثلون 26 المؤسسات الأكاديمية المختلفة من سبعة بلدان. البحث عن الطاقة المظلمة العلماء يستخدمون الأكثر حساسية الفلكية الكاميرا الرقمية مع قرار من 570 ميجا بكسل. الكاميرا هي التي شنت على فيكتور بلانكو تلسكوب في مرصد سيرو توليدو في الأنديز الشيلية. انها نوع من مشرط مجهزة خمسة العدسات.

الأجوبة على الأسئلة الأساسية عن الكون و ما المادة المظلمة والطاقة المظلمة ، ويعتقد الباحثون ، يجب أن يكون للجمهور في حوالي خمس سنوات. والهدف من مدينة هو تحليل 100,000 المجرات التي هي منا على مسافة 8 مليار سنة ضوئية. منذ الطاقة المظلمة لا يمكن أن ينظر الباحثون إلى قياس دقة تحديد ما إذا كان هناك الطاقة المظلمة و ما يتكون من. على أي حال, نحن فقط بحاجة إلى انتظار نتائج عمل فريق دولي من العلماء التكهن حول ما هو الكون.