بعض العلماء بشكل قاطع ضد إحياء الأنواع المنقرضة

في الشهر الماضي ، كامل المجتمع العلمي من رغبة العلماء في جامعة هارفارد إحياء الأنواع المنقرضة من الحيوانات. جورج الكنيسة من جامعة هارفارد دراسة الأنواع المنقرضة ، وقال أنه في السنوات القادمة سوف إحياء الماموث. هنا يتبادر إلى الذهن على الفور الكلمات التي قالها الدكتور إيان مالكولم (جيف غولدبلوم) من "الحديقة الجوراسية": "العلماء كانوا حتى فتنت فرصة لإحياء شيء من ذلك لم يمنعهم حتى تحتاج إلى التفكير حول كيفية القيام بذلك." أنا سعيد أن في حالتنا بعض العلماء لا يزال توقفت عن التفكير.

البعض منهم يعارضون القيامة من الأنواع المنقرضة.

مجموعة دولية من الباحثين من أستراليا ونيوزيلندا وكندا تقييم قيمة العودة إلى الحياة من تجنيد المزيد من المخاوف بشأن الأنواع المنقرضة. و في نظرهم القيامة من الأنواع المنقرضة يتطلب حتمية الضحايا في مناطق أخرى ، لأن كل هذه الأموال يجب أن تخصص من الميزانية العامة. بالطبع ، هناك من العلماء (على سبيل المثال نفس الكنيسة) الذين يؤمنون بقيامة طويلة الحيوانات المنقرضة من الأفكار العظيمة ، ولكن هؤلاء الرجال بقوة ضد.

"ومن غير المرجح أن القيامة من الأنواع التي يمكن أن تكون مبررة من قبل المعتادة الرغبة في الحفاظ على التنوع البيولوجي" ، — وفقا المعارضين للمشروع في مجلة الطبيعة البيئة & التطور.

قبل الدخول في مثل هذه المشاريع أن تبدأ في فهم السؤال ، لماذا لا نحاول إحياء الأنواع المنقرضة. في المقال المنشور هذا السؤال أبدا صراحة:

"إذا كنا نتحدث هنا عن فوائد في شكل زيادة التنوع البيولوجي على كوكب الأرض و زيادة معرفتنا عن الأنواع المنقرضة ، أو نحن نتحدث عن الرغبة في أن يشعر على نحو أفضل مع العلم أن في هذه الطريقة سوف يفترض أن تكون قادرة على مساعدة النظام الإيكولوجي ، خاصة بعد كل غبي تدمير العالم الطبيعي الذي نحن بطريقة أو بأخرى شارك والاستمرار في المشاركة؟"

في مقالته ، اقترح العلماء أن إحياء الأنواع المنقرضة عرضت ليس لنفس الأسباب التي كانت أثيرت في فيلم "الحديقة الجوراسية" ، حيث لا يكاد أي شخص يريد تكرار مصير الشخصيات من خلال تشغيل الغابات من السفاحين.

في النهاية أيا كان السبب قد يكمن وراء ذلك ، فإن العودة إلى الحياة من الأنواع المنقرضة سوف تتطلب المزيد من الجهد من «لعبة أخرى مع الحمض النووي». بعد إنشاء حقا jizneopisanii الأجنة من نوع معين باستخدام هذه التكنولوجيات من التعديل الوراثي كما كريسبر, سوف تحتاج إلى استعادة السكان من هذه الأنواع ، ثم الإفراج عنهم في البرية و الاستمرار في احترام التكيف و, إذا لزم الأمر لتنفيذ أي مساعدة أخرى. و لأن شخص ما لديه لدفع. سواء كانت حكومة أو منظمة غير حكومية – أيا كان. سوف تضطر إلى دفع أي حال. و عليك أن تدفع الكثير الكثير. الكتاب من هذه المادة تشير إلى أن المنظمات التي الأرجح لديك لدفع ثمن كل هذا الجذب ، بالفعل لدفع مشاريع لحماية الحيوانات المهددة بالانقراض.

مثل الكنيسة من المحتمل أن لا أتفق مع هذه الاستنتاجات. في عام 2013 في مجلة علمية أمريكية كان قد أعرب عن رأيه في هذه المسألة ، من بين أمور أخرى, تطرق الى الجوانب المالية من هذه المشاريع:

"تربية الحيوانات حتى العدد اللازم من الأفراد ، مما يتيح لك سراحهم في البرية هو مشروع طموح جدا. التكاليف سوف تكون قابلة للمقارنة المواشي التقليدية المشاريع للحفاظ على الأنواع المهددة بالانقراض. واحد من الخيارات التي سوف تقلل من تكلفة هذا المشروع المغلقة في طريقة الوراثي. عن طريق تعديل الجينات من تلك الأنواع التي نرفع سوف تكون قادرة ، على سبيل المثال ، من أجل تحسين كفاءة جهاز المناعة والخصوبة ، وكذلك إعطاء هذه الأنواع من الميل سرعة امتصاص المواد الغذائية من تلك المحاصيل الغذائية التي سوف تكون متاحة في منطقة معينة ، مما يتيح لك التعامل مع الإجهاد البيئي."

في دراسة جديدة ، أجرى الباحثون نوعا ما مملة تحليل ممكن من التكاليف الاقتصادية بما في ذلك الميزانيات المخصصة لحماية الطبيعة في بلدانهم ، كما اتخذت الأمثلة. كما الكائنات القيامة اتخذ من نوع واحد من الطيور والنباتات. أظهرت الحسابات أن استعادة واحد من أنواع النباتات إلا في السنة الأولى من المشروع سوف تنفق عشرات الآلاف من الدولارات. أما بالنسبة الطيور ، على سبيل المثال ، أخذ البولينيزية الصخرة حمامة ، فمن الممكن أن تتحدث عن الرقم سبعة ملايين دولار. للمقارنة: الميزانية السنوية المخصصة لحماية البيئة في نفس نيوزيلندا يغطي 30 مليون دولار نيوزيلندي (حوالي 21.6 مليون دولار أمريكي).

ومع ذلك ، يعتقد البعض أن تحليل و مناقشة الجانب المالي من هذه المسألة ليست مهمة كما يقولون ، الأخلاقية جانبا. على سبيل المثال, رونالد ساندلر, أستاذ الفلسفة في جامعة نورث إيسترن (الولايات المتحدة الأمريكية), يقول أنه من المستحيل لحساب التكلفة النهائية للمشروع بأكمله ، لأنه يمكن أن يكون هناك الكثير من الجوانب التي سيكون من المستحيل التنبؤ مقدما: نفس التكنولوجيا الجديدة التي قد تكون مطلوبة من أجل تنفيذ مشروع جديد ، عدم معرفتنا عن أنواع أخرى من المزالق.

"واحدة تكلففوائد هذا المشروع بما فيه الكفاية. ومن المهم أيضا النظر في الحجج من وجهة نظر أخلاقية. تحتاج إلى الاستماع إلى آراء كل من "ل" و "ضد". تحتاج إلى فهم الفوائد الفعلية من هذا المشروع ، الثقافية القيمة ، أن تنظر في مسألة من نظر دينية ، وبعد ذلك فقط الجماعي الأغلبية في محاولة لإيجاد حل لهذه أو تلك المنافع ، " — قال ساندلر.

يجب علينا إعادة الحياة إلى الأنواع المنقرضة إذا كان هذا سيوفر فوائد من وجهة نظر التنوع البيولوجي؟. ربما الجواب على هذا السؤال هو الانسب اقتباس آخر من "الحديقة الجوراسية":

"خلق الله الديناصورات. الله تدمير الديناصورات. خلق الله الإنسان. الرجل يدمر خلق الله الديناصورات. الديناصورات تأكل الرجال والنساء يرثون الأرض".