<科学家们认为,如果美国航天局真的要认真寻找生命地球以外,该机构将需要新的大型空间望远镜,一个将能够直接照片的星球我们的太阳系以外的。 这种技术目前并不存在—只有他们的原始版本。 但天文学家说,这是我们最好的机会找到另一种的土地,在那里,你可以活生生物。
<<跨id="更299594">
<这个概念的使命是最高的,建议在新的报告,汇编成员国的国家科学院、工程和药品。 该学院的任务是由大会制定的最佳策略的研究和研究太阳系外行星—世界超越我们的太阳系统。 后收集的信息是从在这一领域的专家,国家科学院提出了七项建议,其中在名单的新的望远镜。
什么样的天文学家计划与空间?
<当然,没有人将强制执行的查询,鉴于严酷的现实所面临的由美国国家航空航天局在试图建立自己的新的大型空间天文台的空间望远镜詹姆斯*韦伯,或者詹姆斯⋅韦伯太空望远镜上。 它最初的计划,它将耗资1亿美元,并在2007年推出。 但是,去年六月,它成为众所周知,该项目已经花了9.66亿美元,该望远镜将在最好的情况下在2021年。 一个新的望远镜应该建立搜索外星人的生活,也将包括新技术,甚至没有经过测试的空间。 它甚至可能更加复杂和昂贵,甚至比詹姆斯⋅韦伯太空望远镜.
<然而,在本报告中,提交人没有想到的可能的财政制约因素。 "我们具体地说,没有考虑到成本、时间表、或任何这样的事情,"斯科特说高迪,天文学教授在俄亥俄州立大学参与创建该报告,以及工作的概念的特派团的空间望远镜HabEx的。 "它只是一个达成共识感到ekzoplanetoy社会,并且最重要的事情你需要做的答案研究的问题。"
<我们的目标是比较简单。 第一个议程的报告列出了什么我们需要了解行星形成的。 当恒星诞生,它们通常形成一个旋转的盘的气体和尘埃,然后在同一个盘是一个单独的地球。 怎么这些盘改变从一个简单的气体在一个完整的星球吗?
<第二个目标吸引每个人都在这个星球上的:是否存在另一个星球中的种类型的土地上生活,可以吗? 在这里,我们需要一个新的望远镜。 直接的图像的行星的可能告诉你很多关于他们如何看待什么是他们的气氛。 气包围的星球,可能包含重要的线索是什么下方面。 例如,气体相关联的生活,就像氧气和甲烷将是一个强烈的信号,以对存在的生物体在一个遥远的星球。 "我们可以进行一次人口普查的大气组成的一个大型的样品的地球行星,说:"劳拉Kreidberg,ekzoplaneta天文学家哈佛大学。
如何看到太阳系外行星吗?
<如今天文学家们发现太阳系外行星的使用聪明的方法,但不是直接的。 最简单的方法看到的世界的远程和手表,因为他们通过在前面的其父母的明星,即过境。 这些过渡稍微调暗淡的星星,造成轻微的调光的亮度可以被测量。 该航天器美国航空航天局的苔丝就是围绕地球旋转,寻找行星在这种方式,望远镜和未来的詹姆斯*韦伯还将能。 另一种方法是,为观察地球的重力影响到父母的明星。 尽管小行星可能会引起轻微的摇动恒星,由此给他们的存在。
<然而,直接的图像太阳系外行星是一项巨大的任务,特别是大小的地球。 这些行星是非常接近他们的母星和淹没了的星光。 一个单独的类似地球的星球是10亿次以微弱的比星在轨道上。 因此,直接向他们开枪,科学家们需要装备未来的空间望远镜带有特殊的文书,阻止或减轻的恒星。
<幸运的是,天文学家们的工作。 一个概念都被认为使用,对日冕仪的光学工具,可以连接到望远镜,以抑制的星光的镜子,所以它会更容易看见的行星是隐藏在附近。 地球上的望远镜和空间装coronagraphy研究太阳,但是在太空中,类似的高对比的文书,以阻挡光线的遥远的星光要经过全面测试。 美国航天局目前计划展示该技术的第一次对一个未来的空间望远镜—WFIRST的。 这一步骤还建议由国家科学院.
<除了日冕仪,还有另外一个有趣的选择。 天文学家们想尝试的东西称为"明星的影子"。 这是一个大花结构,在飞行前的望远镜,遮挡光线从星星,"铸造一个影子"。 "不是一个单一的线的星光不会落入望远镜,只有光的地球上说,"高迪。
<唯一的问题是,这种技术相当复杂。 花将有游泳100,000公里望远镜在空间和地位必须精确地控制正常块的光遥远的恒星。 和因日冕仪,恒星的影子(或启动)仍然是非常粗技术。 此外,拟议的望远镜与天文学家们希望观察太阳系外行星,将大和重。 例如,这一概念LUVOIR镜将会超过,即使詹姆斯⋅韦伯太空望远镜.
<任何项目的望远镜有可能直接观察的行星将花费数十亿美元,这些费用将不是容易接受,甚至于大会,鉴于延误,执行和扩展的詹姆斯⋅韦伯太空望远镜的预算。 但天文学家们对未来感到乐观,认为一旦该项目是尚未得到落实。 这是一个雄心勃勃但可实现的目标,特别是在比已经实现了—采取同样的登陆的男人上月球。
<高迪,也了解所遇到的困难阻碍这个项目。 但是,本报告仅反映了什么,他希望能实现ekzoplanetoy社区。
<你怎么想,我们会找到有一天有外星人吗? 告诉我们,在我们<强>
评论意见 (0)
这篇文章已经没有意见,是第一个!