科学家们已经支持的基因改造人类胚胎

日期:

2018-06-17 21:05:11

的风景:

618

评价:

1喜欢 0不喜欢

分享:

科学家们已经支持的基因改造人类胚胎 Source:

<一个新的报告,从美国国家科学院美国表示,海外社区的科学家要软化其立场的关于编辑上的基因。 最大的问题是仍然有从专家、相关的非常现实的可能性,编辑的基因。

<<跨id="更251919">

<从一开始的辩论的道义后果的使用的环境研究社会一般倾向于保持谨慎,并不支持。 研究人员承认技术的潜力,但是编辑基因及其后果对未来的人类如此重要,不要认真对待他们是不可能的。

<一个新的报告,从美国国家科学院,但是,显示了科学社会正在开始软化其在这个问题上的立场。 共同主席的研究委员会的阿尔塔沙罗注意到:

<大段引用><"的编辑人类基因组具有巨大的潜力的了解、治疗或预防的,许多破坏性的遗传疾病,提高处理的许多其他疾病。 但是,编辑的基因组,以增强特性或能力除了通常的健康原因的关切,无论是利益超过了风险,以及它是否适用于所有人。"

<本文件还支持工程的生殖线的过程中,可以让你有生物的儿童和确保他们获得严重遗传疾病的继承的,但只有当没有合理可用的替代品。 虽然科学家们呼吁更严格的规则。 他们认识到,一个全球性的禁止的这种技术将不切实际的,特别是在利益的安全和效率。

<大段引用><"研究基因组的编辑是一个国际事件,和所有国家应该站在任何潜在的临床应用反映出社会价值观和问题的适当监管和调控,说:"委员会共同主席理查德*海恩斯的。 "这些总体原则和责任,流从他们应当反映在科学界和管理过程中的每一个国家"。

<<强>风险和道德困境

<最关心的问题相关的编辑的基因是相关的现实的可能性,用它来创造的设计师的婴儿。 现在所有努力都集中使用规,以防止遗传性疾病。 但是谁可以肯定,这些相同原则将被用来提供这样的功能为力、美丽或情报?

<以及如果在未来这个工具将使访问仅几个人? 这将创造一个社会之间的间隙设计师和普通孩子吗? 风险进行评估。 还有一种可能性的编辑DNA在一个非指定场所(地铁,黑色市场),这可能会导致意想不到的后果。

<当然,我们仍然相当远离发生的设计师的婴儿。 目前,该方法的基因编辑正在对动物进行测试,并且需要很长的时间之前,我们移动到人体试验。 但这个时刻将会发生,我们需要准备对所有的后果。

建议

冠状病毒已经变异成为30个新的菌株

冠状病毒已经变异成为30个新的菌株

同时冠状病毒的启示缓慢但不可避免地成为惯例,病毒严重急性呼吸系统综合症冠状病毒-2继续得到发展。 而且,不幸的是,他是很好的。 写道,参照《南华早报》报告说,新的研究表明,该病毒的严重急性呼吸系统综合症冠状病毒-2,造成CoVID-19能够转变成30多个独立的菌株。 得到的结果假设解释为什么某些情况下CoVID-19远比其他人更难。 大量的突变几百倍增加的病毒负荷量,从而导致更多的传播病毒的颗粒。 如果你简化获得的结果,冠状病毒的是变得越来越提前,而这种疾病可能会更重。 病毒负荷衡量的严重程...

在美国认识到,在呼吸机死亡,88%的患者的冠状病毒

在美国认识到,在呼吸机死亡,88%的患者的冠状病毒

在世界上肆虐的冠状病毒引起肺炎和杀人,唯一的解决办法是重症监护。 如果不这样做,受害者将是非常多。 今天严重的患者只有一个解决方案—;连接的装置的人工肺通气(亚群). 这些设备是至关重要的是不足够的,但许多人认为他们的灵丹妙药,拯救生命。 这是不是这样。 如下从最近的报告,美国政府,这种有效性的治疗方法是大大夸大了。 但不要放弃采用它们! 然而,有一个理由为什么通风不是很有效的。 什么是一个呼吸机 的一个呼吸机就是一种装置,它允许以含氧化合物的患者的肺混合物中的氧气和空气干燥,并去除...

可以输血的血浆治疗的冠状病毒?

可以输血的血浆治疗的冠状病毒?

通常,疫苗接种的涉及引入生物体的削弱或丧生的微生物(病毒)设计建立一个强大的豁免将来可能出现的传染疾病—;也就是说,选择的抗体。 但是,如果病毒还没有开发出疫苗? 是的,我们是在谈论冠状病毒。 在这种情况下,科学家已经开发了这种治疗方法,作为一个输血的血浆。 为此目的等离子获得从那些人已经感染了一个冠状病毒,然后输血病人开发的抗体的感染。 它是如何工作以及为什么血浆有这样的神奇的特性? 什么是人类的血浆 等离子体—;是液体的一部分的血液,这是90%由水、蛋白质、脂肪、碳水化...

评论意见 (0)

这篇文章已经没有意见,是第一个!

增加的评论