资料来源:medium.com
<<他们>数字的货币是金钱用于互联网。他们> <数字钱的存在只是为数字形式。 他们没有身体相当于在现实的世界。 尽管如此,他们有的所有特征的传统的资金。 作为经典的法定货币,他们可以获得、转让、交换或以另一种货币。 他们可以支付货物和服务,例如移动通信和互联网、购物在网上商店等等。 数字货币,没有地理或政治边界—的;交易可以提交来自任何地方和在世界任何地方。 <实际上,数字账户和钱包,可以考虑为银行存款。资料来源:medium.com
<<他们>密货币–一种数字的钱。他们> <币是一种资产,被用作交换媒介。 它被认为是可靠的,因为它们是基于密码,其中一个主要任务是通信和安全。 它创造算法和协议,确保安全发送的信息,并保护它免受第三方干扰的。 密码结合了很多不同的科学,但是它的基础是数学。 数学提供的算法的专业性和可靠性。 <使用的加密货币和权力分散注册表。 这意味着在线活动是不受任何监督机构。 控制可以确保所有用户。资料来源:medium.com
<<强>的匿名性。强>数字货币需要。 你需要你上传照片和任何发的文件,由公众当局。 购买、投资和任何其他行动币没有这个需要。 然而,数字货币,不是真的。 虽然地址不包含任何机密信息的类型的姓名或居住地址,每个交易–发件人和收件人公众所周知的。 因此,所有交易。 <<强>的透明度。强>数字的货币是不透明的。 这是不可能知道所有的钱转移到e-钱包。 这一信息是保密的。 币也是透明的。 任何人都可以看到的所有交易的任何使用者,因为所有流动资金都记录在公共块链的。 <<强>操纵交易。强>数字的货币有一个中央权力机构处理的问题。 它可以冻结交易的要求,该缔约方或当局或涉嫌欺诈或洗钱。 币管制通过社区。 这是非常不可能的用户经批准的更改块链,尽管已有先例,例如黑客的道的。 但是然后我们谈论的一个显着的金额,但该决定并不清楚。资料来源:medium.com
<<强>法律方面的问题。强>在大多数国家,是一个监管框架,用于数字的货币,例如,指令2009/110/EC在欧洲联盟或条4A的统一商业代码在美国。 关于加密货币的时刻不这样做。 在大多数国家,其官方地位是不是定义。 监管框架,只有在创建过程。资料来源:Fiveprime
<<他们>适应的集中式系统的一个分散的网络可以是有效的。他们> <根据《福布斯》超过2亿人没有获得银行服务。 超过5亿人使用移动电话,这个数字正在迅速增长。 因此,它是可以实现银行系统中的移动网络提供服务的更大数量的人民。 加密货币和区块链提供的所有优点的透明度、安全和权力下放。 数字钱给监督机构,数字的钱包和监管框架。 <一个例子,他们的结合是实现。 主要的想法是结合的移动在全世界的公司与银行系统。 后者是由共生的数字钱、新加密货币,并且提供各种服务按类型的平台,用于移动支付的预付信贷和poslepechatnogo计费。 更多的数据搜索。 <<强>强>建议
上升美元以上的8 000名非常积极的影响,在采矿的加密货币。 利润上升和业务开始扩大后的下一个重新计算的困难的采矿特币已经达到了一个历史性高。 采矿困难的刚打了一个高。 网络是比以往任何时候都更强大。 真的凯文*鲁克(@kerooke) 回顾,在去年十二月的教授的大学圣克拉拉Atulya沙林说,由于落中的盈利能力采矿特币和贬值为零。 幸运的是,这种情况没有成为现实。 如何盈利排雷币? 功能的生产数字资产解释称cryptoanalysis安德烈亚斯*安东诺普洛斯. 如果矿工们正在等待分配的复...
CRYPTOMACH/最高汇率币的未来,输出的地下室地图上Ycash和委员会的资助
期待已久的夏季。 利基加密货币支持的事件,给异常炎热的星期。 在过去七天中,我们了解到有关新发行的图形卡AMD,矿业在吨和硬叉。 另外处理的盈利能力的掌握和如何撤出硬币的银行卡。 我几乎忘记了:款融资提供人格伦高中建议购买BTC,和一个匿名富有的人想买每四币. 该行的能RX5700将被释放。 比AMD会回答选? AMD是编制新产品的充分竞争的旗舰选. 处理"绿色"卡将是一条线的能RX5700,它已经宣布通过Twitter的公司。 该设备将不同的建筑新、改进业绩和GDDR6存储器。 该章Bin...
尽管有强大的压力从熊后,最近的漏,还设法恢复和方针的线270美元。 据一些分析人士从Twitter、密货币可能很快就形成看好模式上的图表,这将结束下一轮增长的资产。 今晚复仇交易269美元。 过去一天,该硬币的价值几乎没有变化。 注意,资本是复仇的28.64亿美元。 它的时间长开? 在接下来的几个星期的价格波动最大的Aldona将取决于增长比特币。 然而,同时该资产是仍然遇到一些困难突破的最近的阻力水平。 根据该交易商的名称下的Cryptomist,复仇可能下降到230美元,在不久的将来。 计划...
相关消息
评论意见 (0)
这篇文章已经没有意见,是第一个!