Dünya kaynaklarını yaklaştı sınırları nedeniyle aşırı kalabalık? Gibi olmaz yani

Son zamanlarda yayınlanan iş Nature Sustainability grup bilim adamı yapmıştır, ne Toprak, korumak, iyi durumda, sadece 7 milyar insanın geçim düzeyinde (ve bu haziran ayında oldu zaten 7,6 milyar). Başarı, «yüksek düzeyde yaşam memnuniyeti» herkes için mahvediyor limit biyofizik sınırlarını Arazi ve yol çevre daraltmak için.

Olsa bilimsel bir doğruluğu benzer ifadeler, onlar zaten yeni değil, nüfus ve tüketim yakında aşmak için, sabit bir «bant genişliği» Arazi, uzun zamandır konuşulan ve kendinden emin. Bu kavram, görünüşe göre, kökeni borçludur deniz taşıması, 19. yüzyıl, ne zaman başvurmak yük vapurları. Karaya bu kavram, herhalde 19. yüzyılın sonlarında, ne zaman çelik başvuru sayısı sığır, bir korumak olabilir ekosistem otlak ve mera arazisi.

Uygulanan ekoloji, bu kavram проблематична. Kargo çarpar, kendi isteğiyle. Evet ve ferahlık ekosistem belirlemek için değil, çizimler bir mühendis. Ancak, bilim adamları, çevreciler yıllardır kullanılan bu kavram insan toplumlar ile belirtilen bir hassasiyet aykırı onu туманному karakteri.

Çevreci William Vogt ilk yaptı, 1940'lı yıllarda, bu tahmin aşırı kullanımı, tarım arazilerinin yol tükenmesi, toprak, ve sonra bir felaket. 1960'ların sonu — erken 70'lerde Paul Ehrlich üzerinde duruldu gıda üretimi ve «Roma kulübü» — maddi kaynaklar. Çevreciler ve aktivistler modern zamanlara daha fazla dikkat ödüyoruz sonuçlara kirlilik ve çevresel yıkım, bağımlı olduğu insanların refahı.

Ama, onlar için uygun bir neo-мальтузианского bakış doğurganlık ve tüketimi insan. Yineleyen bağımsız st Thomas Robert Мальтуса 18. yüzyıl, peygamberler, ekolojik azap söz, yanıt bolluk kaynakları insanlar doğum için daha fazla çocuk ve daha fazla tüketmek. Gibi basit ya da meyve sineği devam ediyoruz üremek ve tüketmek kadar kaynaklar için izin devam büyüme, tükenmiş.

Aslında, doğurganlık ve tüketimi, insanların ilgisi var. Artan refah ve modernleşme düşmesine neden değil, büyüme, doğurganlık. En azından iyileştirilmesi için maddi koşulların var doğar, daha az çocuk ve daha fazla değil. Patlama nüfusu son 200 yılda yok oldu sonucu büyüme göstergeleri doğurganlık, daha ziyade mortaliteyi azaltmak. İyileştirilmesi ile, kamu sağlığı, beslenme, fiziksel altyapı ve sosyal güvenlik biz daha uzun yaşıyoruz.

Bugün, amerika Birleşik Devletleri, Avrupa, Japonya, büyük bölümü Latin Amerika ve hatta Hindistan'ın bazı bölgelerinde doğurganlık oranları aşağıda ikame, yani ortalama çocuk sayısı doğan bir kadın, daha az iki. Büyük bir kısmı dünyanın geri kalanı, büyük olasılıkla takip edecek, bu örneği önümüzdeki birkaç on yıl içinde. Çoğu nüfus tahmin insan nüfusu zirveye ulaşacak, ve sonra yavaş yavaş azalmaya, hatta yüzyılın sonuna kadar.

Bu nedenle, bugünün uyarıları önüne geleni süpüren ekolojik çöküşü esas olarak hedeflenen büyüme, tüketim değil, nüfus artışı. Birçok bugün tanımak, bizim sosyal biyoloji ve işlev olarak basit, ama kapitalizm olabilir. O olmadan yaşayamaz sonsuz büyüme malzeme tüketimi.

Bu gibi ifadeleri yok çok sağlam bir temel, ne de delil. Uzun vadeli eğilim piyasa ekonomileri amaçlanmıştır daha yavaş ve daha az kaynak aç bir büyüme. Büyüme, kişi başına tüketimi önemli ölçüde artar, insanlar geçer kırsal tarım ekonomileri modern endüstriyel ekonomi. Ama sonra bu biter. Bugün Batı Avrupa ve AMERİKA birleşik devletleri mücadele sürdürmek, 2-yüzde yıllık büyüme.

Değişir de kompozisyon zengin ekonomileri. Aynı dönemde gelişmiş ülkelerin çoğunda üretim ölümünde 20 oranında ve daha fazla üretim hacmi ve istihdam. Bugün, bu ise sadece yüzde 10, büyük bir çoğunluğu ekonomik, ürün gelir temelli bilgi ve hizmetleri ile önemli ölçüde daha düşük malzeme ve enerji göstergeleri.

Yıllardır her artışı, ekonomik büyüme, gelişmiş ülkelerde getirirdi azaltılması, kaynak ve enerji tüketimi. Çünkü bu talep maddi imkan ve hizmetleri doymuş. Azımız lüzum ya da istemek tüketmek daha 3000 kalori bir gün veya bir evde yaşamak 1500 metrekarelik. Bizim iştahını maddi faydaları büyük olabilir, ama bir sınırı var.

Ancak, bu demek değildir ki, biz fazla bant genişliği gezegen. Bazı bilim adamları ve çevreciler olduğunu iddia eden biz zaten aşmış bant genişliği Arazi. Ama bu bakış hiçbir onay tarih olduğu anlamına gelir çünkü bant genişliği Toprak kalır devletçi.

Aslında biz değiştirdik onun çevreye o kadar verimli de karşılamanız insan ihtiyaçları, on binlerce yıl boyunca. Biz temizlenmiş orman, çayır ve tarım. Biz seçilmiş ve yetiştirilmiş hayvanlar ve bitkiler daha fazla besin, bereketli ve bol. 9000 yıl önce beslemek için bir kişi için gerekli altı kat daha fazla tarımarazisi, daha bugün, her ne kadar biz yemek çok çeşitlidir. Палеоархеологические kayıtları gösteriyor ki, bizim bant genişliği yeteneği olan gezegenin uygun büyüklükte ve insanları beslemek değil, sabittir. O da birçok siparişler daha fazla oldu, ne zaman başladı yolculuğumuz bu gezegende.

Inanmak için hiçbir neden Yoktur, biz, devam, verimi artırmak gezegen. Nükleer ve güneş enerjisi açıkça edebiliyoruz sağlamak için daha fazla miktarda enerji için daha fazla sayıda insan, üreten, bir çok karbon emisyonu. Modern yoğun tarım sistemi de tatmin edebiliyoruz diyet ihtiyaçları çok insan var. Gezegen çok büyük miktarda tavuk, mısır ve nükleer enerji gösterebilir неидеальной, ama bu kesinlikle mümkün korumak için daha fazla tüketen insanların daha fazla kaynak.

Böyle bir gelecek, ancak, aforoz birçok taraftar gezegensel sınırlar ve aynı anda onları vurgular sınırlı. Eğer yaklaşım iyimser doğar inancı ile hikmet ve marifet insanlığın bu gelişmeye olacaktır. Talep sınırlamak insan toplumu gezegen dışında, bilim adamları ve «çevreciler»teklif insanlığa karanlık bir gelecek.

Insanlar Görmek böyle bir ışık altında — bu nasıl benzetmek, onları tek hücreli organizmalar, ya da bir böcek. Мальтус düşündüm yasalar koruma fakir, sadece teşvik yoksul oynatma. Ehrlich karşı savundu gıda yardımı fakir ülkeler için aynı nedenlerle ve acımasız tedbirler, nüfus kontrolü. Bugün temyiz uyum gezegensel sınırlar formüle перераспределительной ve eşitlikçi söylemi, yani bunların uygulanmasını hiçbir şekilde açacak milyar yoksul. Ama onlar da az demek hakkında, sosyal mühendislik gibi olağanüstü bir ölçekte olacak dayatılan demokratik veya adil bir şekilde.

Sonuçta, olamaz mantıksız olduğunu iddia insanlar daha fazla tüketmek, eğer aykırı apaçık gerçekleri, ama inanmak için hiçbir diyalog konusunda bir kısıtlama gezegenimizin yararına olacak de değmez.

Ama tehditler sosyal çöküşün dayalı yatan inanç hakkında gösterir bant genişliği gezegenin, ne bilimsel, ne de adil. Biz meyve sineği, programlanmış üreme kadar nüfus коллапсирует. Biz sığır sayısı ve hangi kontrol etmek gerekir. Anlamak gerekir, biz tekrar tekrar переделываем gezegeni, bizim ihtiyaçlarını karşılamak için ve bizim rüyalar. Özlem milyar insana göre değişir bu devam süreci.